О средствах массовой деформации и прочих суггестивных техниках

[i_contester]

Тут вот народ задается вопросом, чем был вызван, например, наброс В.Чаплина по поводу Pussy Riot - обострением Леш-Нигена, блуждающей маткой или его общеподрывной ролью в стане РПЦ. Однако ж всё это, как говорил Винни-Пух, херня, главное - пчелы (ну и мёд, конечно). В общих чертах технику этого дела для меня иллюстрирует одна история,

Comments

[tachkasmedom]

ну да. попугать, выбесить и ...создать ощущение хаоса. а последнее, кстати, похоже на ощущение легкого транса отдельного человека, в который эти цыганки вводят людей. человек в таком состоянии становится очень подвержен влиянию. по вашей аналогии получается, что с обществом та же история.

[i_contester]

Ну, если взять, к примеру, сегодняшний "топ новостей" Яндекса:

Следователи назвали причину смерти Уитни Хьюстон
В Буйнакске при взрыве погиб имам центральной городской мечети
Депутаты Дальнегорска выбрали нового мэра города, несмотря на протест
Число жертв затонувшего лайнера "Коста Конкордия" достигло 30 человек
Кудрин заявил, что его фонд будет сотрудничать с партией Прохорова
Чулпан Хаматовой присвоили звание народной артистки России [мерзкая власть изнасиловала несчастную девочку и кинула ей калач]
Смертная казнь в Белоруссии
Умерла политик Марина Салье [не иначе, Путин лично придушил, чтоб не заговорила]

Можно, например, сравнить с программой "Время" советского периода, сопоставить тогдашнюю убаюкивающую и сегодняшнюю завывающую манеру подачи новостей и т.п. - ну и, собственно, ответить на вопрос об интенсивности и, главное, направленности "промывки мозгов" тогда и сейчас

[psoglavets]

Ну, по совести сказать, новости хорошими не бывают. Это как то британскоаристократическое дитё из анекдота, которое десять лет промолчало, а потом вежливо осведомилось, не кажется ли сэрам, что овсянка слегка пересолена. Другое дело - реакция.

[i_contester]

Good news is no news, если искорежить английскую поговорку? : )
Тут я бы все же отошел от слов "хороший/плохой" - дабы не запутаться в дебрях косвенных дополнений и божественного промысла. Я больше толкую про тональность т.н. новостей и эмоции, на которые они так или иначе рассчитаны. Ну и самая большая для меня проблема - по какому принципу выщипываются те или иные, в лучшем случае, факты. Вот, скажем, "новость" про число жертв "Конкордии" - она о чем, для чего и для кого? О чем она, допустим, мне говорит и чем в этом смысле принципиально отличается от "новости/информации", что у соседа Гриши в холодильнике мышь повесилась? Или от триллера "Пила-772"?
Т.е. я о том, что для большинства людей смишные новости - это просто пестрые картинки с тем или иным эмоциональным зарядом. Ты ж, например, не воспринимаешь как новость надпись в подъезде "Витя Б. - чмо"?

[psoglavets]

>>> Вот, скажем, "новость" про число жертв "Конкордии" - она о чем, для чего и для кого? О чем она, допустим, мне говорит.
Как минимум о том, что круизные лайнеры не так хороши, как о них рассказывают. А также о порче нравов у экипажей оных.
>>> Ты ж, например, не воспринимаешь как новость надпись в подъезде "Витя Б. - чмо"?
Хошь верь, хош не верь, но воспринимаю. Это говорит как хотя бы о том, что в нем может быть неприятно и стоит поразмышлять о пользе домофонов.

Самое пакостное - это не написание новостей, если оно выполняется без искажений, а то, что события часто специально создают ради медиа.

[i_contester]

Допустим даже, что тема средиземноморских круизов для меня крайне актуальна. Хотя есть ощущение, что моих гедонистических порывов не разделяет значительная часть аудитории, стало быть, опять непонятно, почему эта тема находится на первом, а не 731 месте. Но даже отбросив это, не могу увидеть никакой связи между абстрактным качеством средневзвешенного круизного лайнера и действиями отдельно взятого капитана Мудилло. В равной мере мне не понятен маршрут мысли от факта "на свете есть мудаки, вот вам один пример" до вывода "мудаковатость флотских сильно повысилась".

<<Хошь верь, хош не верь, но воспринимаю>>
Ну тогда Тебе наверняка будет небезынтересно узнать мой уровень эритроцитов. Ой, а как я сегодня качественно опорожнился - Ты себе не представляешь! Конечно, фотки не передадут всей прелести момента, однако ж некоторое представление о консистенции все же способны дать. Короче, лови. Кстати, не хочешь поговорить об этом

[the_arioch]

так это давно про Конкордию сообщили, зачем так долго повторять ?

[i_contester]

Я всего лишь скопировал то, что висело в топе Яндекса на момент написания комментария.

[the_arioch]

так я и не вам отвечаю.

я согласен, что за первык две недели про Конкордию проинформировали всех кого возможно, и последующие повторы уже "информированием о рискованности плаваний" не спишешь

[i_contester]

Ах да, пардон. Просто неожиданно для себя обнаружил, что не могу найти ссылку "Ветвь дискуссии" - ну и промахнулся, соответственно. Это что, типа оптимизировали ЖЖ что ли так, пока я спал?

[tachkasmedom]

я даже скорее про историю с этой генитальной панк-группой. вот где разрыв шаблонов. это уже психотический какой-то уровень задействован. вообще, арт-группа война - очень-очень тонко сделанный постмодернисткий проект.

[i_contester]

А в чем там разрыв? Кстати, Пусси (или как теперь типа каламбурят некоторые знатоки английского - Пасси) Райот и "Война" - это, насколько мне известно, все же разные группы, хоть и, не отрицаю, со схожей этиологией и, возможно, одним и тем же ЦУПом. Просто мне, как человеку душевно толстому, не всегда удается оценить всю тонкость постмодернистских проектов.

[tachkasmedom]

ну там эти барышни по совместительству еще и в "войне" промышляют. "А в чем там разрыв?" ну вот тут человек неплохо на этот вопрос ответил http://www.odnako.org/blogs/show_16767/

[i_contester]

В общем виде мои ощущения по поводу прочитанного вполне адекватно выразил П.П.Шариков в своей речи "Да не согласен я…". По-моему, ересь полная. Опять какие-то "фигуры ангела в натуральную величину"…
Ну и безотносительно - я так и не понял, в чем же там (где?) разрыв. Тот же, допустим, гениталий на мосту - ну, занятно, ну, "прикольно", хотя лично для меня: эмоций - ноль, интеллектуальной новизны - ноль. Может, я как-то неправильно понимаю пресловутый "разрыв шаблона", но если какой-нибудь алкач на улице, я извиняюсь, блеванет мне на ботинок - для меня этого как-то разрывом не станет. Вот если бы он спел как Карузо, подарил мне эскимо и улетел в голубом вертолете... Или, допустим, как-то так необычно расположил свои рвотные массы, что я разрыдался, порвал на себе волосы и с воплем: "О, до чего же неправильно я живу!" записался в тимуровцы…

[tachkasmedom]

наверное, мы под "разрывом шаблона" разное поняли. я имела в виду не нечто оригинальное, а именно разрушение смыслов и символов. это про всяческие перфомансы вышеописанной банды на церковную тему. и статья мне понравилась тем, что автор это разрушение тоже заметил и описал последствия. еще одна цель таких акций - создать у людей ощущение разрушающихся границ. ощущение разрушающихся границ приводит к ощущению хаоса. помните слова про разруху в головах? если на дворе революция - значит, можно гадить в подъездах. по причине хронического недосыпа я слегка сумбурно изъясняюсь, но, надеюсь, вы поняли, о чем я

[i_contester]

Про "ощущение хаоса" и "разрушение границ" примерно понятно, но - к вопросу разрушения смыслов и символов:
"А чем, собственно, прославился этот святой [Василий Блаженный]? Как гласит его житие, он разгуливал голый, буянил на рынках, задирал прохожих, кидался камнями в дома набожных людей, насылал смерть, а однажды расколол камнем чудотворную икону. Разве подобное поведение типично для святых? Конечно, если они - юродивые. Недаром тех же людей на Руси называли еще «похабами»." ( #)
Живу я, к великому сожалению, не в Питере (по крайней мере, большей частью своего организма), однако ж про дом на Литейном в курсе - равно как и про замысел организаторов, исполнителей и пособников акции вызвать у припозднившихся сотрудников чувство зависти и, не знаю, эректильной плюгавости, видимо. Идиотами я их, понятно, не считаю, хоть от просмотра ряда интервью с теми же О.Куликом, А.Ерофеевым и пр. и возникало порой желание стукнуться головой об стену и возрыдать.