Тут вот народ задается вопросом, чем был вызван, например, наброс В.Чаплина по поводу Pussy Riot - обострением Леш-Нигена, блуждающей маткой или его общеподрывной ролью в стане РПЦ. Однако ж всё это, как говорил Винни-Пух, херня, главное - пчелы (ну и мёд, конечно). В общих чертах технику этого дела для меня иллюстрирует одна история,
(
Read more... )
Reply
Тут я бы все же отошел от слов "хороший/плохой" - дабы не запутаться в дебрях косвенных дополнений и божественного промысла. Я больше толкую про тональность т.н. новостей и эмоции, на которые они так или иначе рассчитаны. Ну и самая большая для меня проблема - по какому принципу выщипываются те или иные, в лучшем случае, факты. Вот, скажем, "новость" про число жертв "Конкордии" - она о чем, для чего и для кого? О чем она, допустим, мне говорит и чем в этом смысле принципиально отличается от "новости/информации", что у соседа Гриши в холодильнике мышь повесилась? Или от триллера "Пила-772"?
Т.е. я о том, что для большинства людей смишные новости - это просто пестрые картинки с тем или иным эмоциональным зарядом. Ты ж, например, не воспринимаешь как новость надпись в подъезде "Витя Б. - чмо"?
Reply
Как минимум о том, что круизные лайнеры не так хороши, как о них рассказывают. А также о порче нравов у экипажей оных.
>>> Ты ж, например, не воспринимаешь как новость надпись в подъезде "Витя Б. - чмо"?
Хошь верь, хош не верь, но воспринимаю. Это говорит как хотя бы о том, что в нем может быть неприятно и стоит поразмышлять о пользе домофонов.
Самое пакостное - это не написание новостей, если оно выполняется без искажений, а то, что события часто специально создают ради медиа.
Reply
<<Хошь верь, хош не верь, но воспринимаю>>
Ну тогда Тебе наверняка будет небезынтересно узнать мой уровень эритроцитов. Ой, а как я сегодня качественно опорожнился - Ты себе не представляешь! Конечно, фотки не передадут всей прелести момента, однако ж некоторое представление о консистенции все же способны дать. Короче, лови. Кстати, не хочешь поговорить об этом?
Вот еще придумал новую методику изучения/понимания, например, такой сферы жизни, как право. Тема лекции:
1. Пп.4 п. 2 ст. 1358 ГК РФ;
2. Наркотические средства, заканчивающиеся на -л.
3. Основы конституционного строя Буркина-Фасо.
4. Обзор практики ВС РФ по делам об изнасилованиях крупного рогатого скота.
Ну и т.д.
Что до ньюсрайтинга ради ньюсрайтинга и прочих чисто медийных эвентов - это да. Тут недавно разговаривал с девушкой молодой, спросил, в том числе, как у нее с подвисанием в соцсетях. Не, говорит, стёрла все к херам. Чо так, спрашиваю? Знаешь, говорит, стала ловить себя на том, что вот фоткаюсь, например, и первая мысль о том, как это фото будет выглядеть "В контакте", куда его там положить, поймет ли народ, что я в красном платье на зеленом фоне, и т.п.
Reply
Reply
Reply
я согласен, что за первык две недели про Конкордию проинформировали всех кого возможно, и последующие повторы уже "информированием о рискованности плаваний" не спишешь
Reply
Reply
Leave a comment