Comments | homeguard988: 3. Как сформировать честную власть

homeguard988

3. Как сформировать честную власть

Jan 10, 2016 14:39

Острейшей проблемой, связанной с государственными чиновниками, является их склонность к воровству и коррумпированность. Эта проблема возникла не сегодня - анализ исторических свидетельств говорит за то, что данная проблема существовала всегда. Тем не менее, бывали в истории разных стран и периоды, когда воровство удавалось победить. Наиболее ( Read more... )

Концептуальное

Leave a comment

Back to all threads

vragomor January 10 2016, 14:05:20 UTC

Простите но это очень наивно. Выделенное жирным приведет не к удалению из власти негодных, а к тому что во власти окажутся те, кто не может выполнять иную работу и согласен на любую зарплату. Отсутствие профессионалов приведет к разрастанию аппарата, ибо качество будет заменяться количеством. Хотите вы или нет но госслужба вступают в конкуренцию с рынком за человеческий ресурс, ибо чиновник в отличие от монаха должен эффективно управлять или работать в определенной сфере, а не заниматься духовным самосовершенствованием.

homeguard988 January 10 2016, 18:08:24 UTC

Нет, не прощу ( ... )

andrey_rus January 10 2016, 19:46:26 UTC

homeguard988 January 10 2016, 20:26:30 UTC

Да при чем тут советский/несоветский? Я пишу о том, что для того, чтобы стать чиновником, не надо быть семи пядей во лбу. Это вообще к любой стране и любому периоду относится.

andrey_rus January 11 2016, 07:36:49 UTC

homeguard988 January 11 2016, 13:13:00 UTC

"ты пишешь будто случайно все эти Зурабовы выползли на волне перестройки"
Я об этом вообще не пишу. Я вообще не понимаю, к чему ты это все пишешь в контексте обсуждаемого.
Если ты хочешь сказать, что пара тобой упомянутых в самом деле являются профессионалами, то напомню, что Зурабов у нас заведовал здравоохранением и был послом на Украине, что никоим боком не относится к его профильному образованию. А во власть попал с высокой должности в коммерческой структуре. Что лишь подтверждает написанное мной.

"ты с монахами суверенитет на раз потеряешь"
Ничем не обоснованное утверждение. (надеюсь, ты слово "монах" употребил образно, т.к. про настоящих монахов при власти я ничего не писал).
По тебе получается, что Кабаевы и Валуевы, взятые на высокую зарплату, более ценные работники, чем глубоко мотивированные люди, которые ради идеи хоть в тюрьму пойдут, не говоря уж о зарплатах.

andrey_rus January 11 2016, 17:02:34 UTC

homeguard988 January 11 2016, 18:06:34 UTC

Да я просто не понимаю, к чему ты это все пишешь. Я ведь и не говорю, что это все случайные люди, с чего ты это взял? Я пишу об их проф.качествах, и не вижу корреляции между ними и их должностями. Из чего делаю вывод, что можем прекрасно обойтись и без них.

andrey_rus January 11 2016, 19:08:22 UTC

homeguard988 January 11 2016, 19:28:44 UTC

Я могу судить по результату.
И вообще разговор уже ни о чем, уже какое-то словоблудие началось.

andrey_rus January 11 2016, 20:01:57 UTC

homeguard988 January 11 2016, 20:56:23 UTC

Налицо жирный троллинг с твоей стороны. Ну а "отписывание" - это, типа, попытка соскочить под благовидным предлогом, типа нагадил напоследок и убежал.
Плюс ко всему, ты пытаешься постоянно провести мысль, что только "укры" хотят справедливости и если ты тоже хочешь, то значит укр.
Короче, я решил тебя забанить. Надоел ты мне.
И напоследок еще раз повторю, что тебе уже ранее писал: чисто по человечески ты мерзавец.

vragomor January 11 2016, 06:41:29 UTC

1. Я не переоцениваю, так как не высокого мнения, я настаиваю, что профессионализм главный критерий, а не взор горящий. Хотя естественно что морально-волевые качества также важны. Но человек "за все хорошее" но без профкачеств заведет делав тупик.

2. У вас пункт 2 противоречит пункту 1. Не говоря о том, что "взор горящий" вобще качество не измеряемое, то есть придется вводить людей, которые будут решать горит у человека или нет.

3. У нас бюджетники получают мало не за идею, а по факту невозможности платить больше. И не секрет, что в больницах зачастую нужно дать доктору в конверте.

4. Вот это уже теплее. Экономическая модель должна предполагать достойную оплату за любой созидательный труд, чтоб люди не выбирали между призванием и достойным уровнем жизни.

homeguard988 January 11 2016, 12:30:03 UTC

1) А как вы профессионализм чиновника оценивать собрались? Тем, что он ранее работал чиновником? Я вам уже перечислил всех этих "профессионалов", и вы со мной согласны, что у них его нет ( ... )

vragomor January 11 2016, 14:02:02 UTC

1. :) а если он раньше не работал чиновником то вобще не профи, да? Вы сами додумываете за меня и удивляетесь что ваше прекраснодушную систему не принимают. Сколько существует государство, столько существуют способы определения способности человека занимать должность. Главное не допустить принципа "своим все, врагам закон", а добиться прозрачности оценки. А то что вы перечислили просто набор отрицательных примеров, а не система ( ... )

homeguard988 January 11 2016, 17:55:53 UTC

Написал вам сперва огромный ответ, но потом подумал и решил просто резюмировать ( ... )

Back to all threads