Интересный вопрос в формспринге.

Apr 27, 2012 23:13


Егор, ядерные ракеты или фуа-гра?

Единственный известный мне случай реального применения ядерного оружия - это применение его людьми, откормленными фуагрой и стейками. Напротив, людям раз в неделю видевшим докторскую колбасу, ядерные ракеты не помогли защитить ни себя, ни свое государство. Отсюда резонно будет заключить, что банка с фуагрой является ( Read more... )

Leave a comment

Ананасы в шампанском... mr_7cux April 27 2012, 20:45:11 UTC
Для того, чтобы в рацион граждан входили на регулярной основе фуа-гра и стейки, надо:
А) Отобрать у соседей гусей и коров
Б) Заставить их откармливать гусей ради печени, а не мяса.
В) Заставить их для тебя готовить эту самую фуа-гра, и прочие деликатесы.

Так как словами их не убедить, а покупать за золото чревато возникновением у этих соседей мыслей, что неплохо бы просто отобрать золото. То надо иметь большую дубинку и большой кольт, чтобы отобрать и заставить мир пахать на вас.
Отсюда вывод - чтобы была фуа-гра и очень большая ядерная дубинка, надо ограбить полмира, и иметь большую дубинку.
Если не хочешь, чтобы тебя ограбили, делай такую же большую дубинку, но про стейки и фуа-гра забудь, только хлеб.
Ну и третий вариант - быть ограбленным, и лизать сапоги. Может разрешат готовить фуа-гра, и пару ложечек лакомства перепадет с барского стола. Может быть.
.

Reply

Re: Ананасы в шампанском... holmogor April 27 2012, 20:49:00 UTC
>Если не хочешь, чтобы тебя ограбили, делай такую же большую дубинку, но про стейки и фуа-гра забудь, только хлеб.

А не назовете ли мне список тех стран, кто пошел этим путем и преуспел?

Reply

Re: Все mr_7cux April 28 2012, 07:59:40 UTC
Этим путем пошли все страны без колоний( то есть не Зап.Европа и США), проводящие более-менее самостоятельную политику. Егор, ну включите мозги - вы несете ересь, ибо разделяете две вещи: уровень жизни(питания) населения и размер/технологический уровень военных сил ( ... )

Reply

Re: Все holmogor April 28 2012, 08:04:23 UTC
Вы написали длинный текст, но так и не ответили на мой вопрос - я хочу узнать список стран которые морили и морят голодом свое население и свою элиту ради ядерных ракет и достигли успеха - то есть не были ограблены.

Reply

Ответ по полочкам. mr_7cux April 28 2012, 08:26:36 UTC
Первое - есть разница, между относительно низким уровнем жизни в безколониальных и постколониальных странах(СССР 40-70-х, Япония 40-70-х, КНР 60-90-х годов, отчасти Бразилия, сейчас пытается что-то создать Индия, Пакистан, Иран), ради нормального промышленного уровня для создания ядерного оружия, и "морить голодом элиту и народ ( ... )

Reply

Re: Ответ по полочкам. holmogor April 28 2012, 08:35:52 UTC
В третий раз я задаю конкретный и простой вопрос: назовите страны которым успешно удалось избежать ограбления по описанной вами схеме, затянуть очень туго пояса, кормить народ идеями вместо еды и ощетиниться ракетами. Такие страны либо есть и их можно назвать списком, либо, как бы они не ощетинивались, их все-таки ограбили. И тогда схема не работает.

Reply

Re: Ответ по полочкам. mr_7cux April 28 2012, 08:45:56 UTC
А я вам в третий раз отвечаю, что ваш вопрос некорректен. Но если вы так настаиваете, то в него можно внести две страны без всяких оговорок - СССР и Китай. Однако СССР был ограблен в результате прямой сдачи страны элитой, что никак к данной теме не относится.

Reply

Re: Ответ по полочкам. holmogor April 28 2012, 09:04:51 UTC
Понятно. То есть ни одной.

Вы можете десять раз пытаться прикрыть дыру в своем построении кургиняновской конспирологией про "прямую сдачу страны элитой", но я все-таки тогда немного жил. И прекрасно помню - какую огромную роль сыграл в падении СССР фактор дефицита и советской искусственной бедности, совершенно не требовавшейся для нормального социально-экономического развития страны.

Пример СССР доказывает как раз то, что если строить ракеты, забывая кормить людей и, мало того, создавая _искусственную бедность_, то никакие ракеты от ограбления не защитят. Ограбление неизбежно.

Теперь смотрим на Китай:

Согласно опубликованной статистике «Hurun Report», среди 2987 народных депутатов только первые 70 богачей владеют 493,1 миллиардами юаней (75,1 миллиарда долларов США). К ним относится самый богатый человек Китая Цзун Цинхоу - председатель правления корпорации «Ва Ха Ха ( ... )

Reply

Он сам развалился. даа... mr_7cux April 28 2012, 12:55:25 UTC
Конспирологии тут нет. Фактов предательства и сознательной дерзорганизации экономики начиная с середины-конца 70-х - такое количество, что хватит на сотни томов монографий и исследований. И до года 78-го не было никаких перебоев не было вообще нигде, во всяком случае я не встречал упоминаний, ни слышал такового в воспоминаниях родственников. Был да, некоторый дефицит лакомств(картошка и мясо 2-го сорта было, а деликатесной вырезки и вяленной колбасы не было), и престижных потребительских товаров(штаны были, а джинсы нет), но голода не было. В принципе не было с 1947 года. Нигде на территории СССР. А серьезный дефицит начался уже в горбачевские годы, после 85-го. Как это соотносится с созданием ядерного оружия в 40-50-е и современной ракетной техники в 50-70-е - понятно только вам. Мне лично - нет.

Reply

ext_951241 April 28 2012, 15:50:35 UTC
Вы ещё и немножечко заблуждаетесь.
Ракеты и танчики (вторые -- в явно избыточном количестве, которым наши генералы толком и управлять не научились) строились не для вашей защиты (как вы наивно полагаете), а для защиты сугубо властей и, в первую очередь, высоких персоналий во власти.
Достаточно сравнить, что прикрывал единственный по договору район ПРО в США и СССР соответственно. В США -- район базирования МБР, для повышения его боевой устойчивости. В СССР -- Москва-столица, для дополнительного шанса выжить конкретной власти и конкретным лицам власти.

А ваша и моя участь была -- сгореть без счёта в качестве расходного материала в этих танчиках (на которых было затрачена куча ресурсов, изъятых из гражданского сектора).

И это только один фрагмент из общей картины.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Чегоооо???? mr_7cux April 28 2012, 13:01:06 UTC
Да нууу нафиг. У США практически не было классических колоний с прямым управлением, но было до хренищи протекторатов и неоколониальных компадорских режимов по всему миру. Вы про такую вещь, как доктрину Монро слышали?

Хотя да...может вы и правы. Если я покрашу волка в желтый цвет и повешу на клетке табличку "Покемон Пикачу", то с этого дня все посетители начнут думать, что в зоопарке есть только покемоны, и нет волков.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Ананасы в шампанском... rohanwarrior April 27 2012, 21:45:19 UTC
Истинно так

Reply

Re: Это свет вечеров misssing_link April 27 2012, 22:56:14 UTC

есть финляндии, где нет ни нато, ни нефти, ни гусей, ни хрена нет. А с фаугрой проблем нет. Потому власть НАЦИОНАЛЬНАЯ.
Остальное - прилагаемо.

Reply

Re: Это свет вечеров furyz April 27 2012, 23:36:23 UTC
Угу, ничего нет, только граница с одной полузакрытой для мировых рынков страной. Сначала 100 лет в качестве контрабандного офшора РИ, потом немного бучи с незалежностью и ещё 40 лет житья за счёт контрабанды с СССР.

Reply


Leave a comment

Up