Интересный вопрос в формспринге.

Apr 27, 2012 23:13


Егор, ядерные ракеты или фуа-гра?

Единственный известный мне случай реального применения ядерного оружия - это применение его людьми, откормленными фуагрой и стейками. Напротив, людям раз в неделю видевшим докторскую колбасу, ядерные ракеты не помогли защитить ни себя, ни свое государство. Отсюда резонно будет заключить, что банка с фуагрой является ( Read more... )

Leave a comment

Comments 48

marija_k April 27 2012, 19:54:56 UTC
Ну вот и всё. Был когда-то хороший умный русский человек Егор Холмогоров. Да весь вышел. Очень жаль.

Reply

holmogor April 27 2012, 20:00:40 UTC
Слатенько мечтать о том как русские людишки с голода будут корячиться, брать на себя дозы, придумывать небывалое, таская спутники на телегах, а порой и на руках, в то время как милые мальчики играют на скрипочках, а потом чтобы эти мальчики со скрипочками вытирали об людишек ноги?

Вижу, что слааатенько.

Уйдите, черти, с моей земли! Расточитесь! Не будет больше здесь вашего морока - сам сдохну, но вас, чертей, здесь больше не будет.

Reply

aylartarik April 28 2012, 06:51:59 UTC
Ну почему, в целом он прав.

По данному вопросу есть 2 экстремальных точки зрения:

1. Ультралиберастическая (нахуй ракеты, дайте колбасу и фуагру)
2. Ультраимперастская (дайте ракеты, нахуй колбасу и фуагру)

И есть объективная точка зрения: богатейшая ресурсами Россия при грамотном управлении может себе позволить и ракеты, и фуагру с колбасой.

Кмк именно позиций, близких к последней, придерживается Егор.

Reply

mr_7cux April 28 2012, 08:06:02 UTC
Верно. А судя по посту Егор придерживается именно 1-й позиции. С чем я в корне не согласен. Хотя бы потому, что на самом деле верной будет 2-я( сначала ракеты), а потом уже отбираем фуа-гру и колбасу у соседей( либо сами производим, не суть важно).

Reply


Ананасы в шампанском... mr_7cux April 27 2012, 20:45:11 UTC
Для того, чтобы в рацион граждан входили на регулярной основе фуа-гра и стейки, надо:
А) Отобрать у соседей гусей и коров
Б) Заставить их откармливать гусей ради печени, а не мяса.
В) Заставить их для тебя готовить эту самую фуа-гра, и прочие деликатесы.

Так как словами их не убедить, а покупать за золото чревато возникновением у этих соседей мыслей, что неплохо бы просто отобрать золото. То надо иметь большую дубинку и большой кольт, чтобы отобрать и заставить мир пахать на вас.
Отсюда вывод - чтобы была фуа-гра и очень большая ядерная дубинка, надо ограбить полмира, и иметь большую дубинку.
Если не хочешь, чтобы тебя ограбили, делай такую же большую дубинку, но про стейки и фуа-гра забудь, только хлеб.
Ну и третий вариант - быть ограбленным, и лизать сапоги. Может разрешат готовить фуа-гра, и пару ложечек лакомства перепадет с барского стола. Может быть.
.

Reply

Re: Ананасы в шампанском... holmogor April 27 2012, 20:49:00 UTC
>Если не хочешь, чтобы тебя ограбили, делай такую же большую дубинку, но про стейки и фуа-гра забудь, только хлеб.

А не назовете ли мне список тех стран, кто пошел этим путем и преуспел?

Reply

Re: Все mr_7cux April 28 2012, 07:59:40 UTC
Этим путем пошли все страны без колоний( то есть не Зап.Европа и США), проводящие более-менее самостоятельную политику. Егор, ну включите мозги - вы несете ересь, ибо разделяете две вещи: уровень жизни(питания) населения и размер/технологический уровень военных сил ( ... )

Reply

Re: Все holmogor April 28 2012, 08:04:23 UTC
Вы написали длинный текст, но так и не ответили на мой вопрос - я хочу узнать список стран которые морили и морят голодом свое население и свою элиту ради ядерных ракет и достигли успеха - то есть не были ограблены.

Reply


olivia_burton April 27 2012, 21:06:03 UTC
в жёпу фуагру. никто ее не ест в америках. все дело в коке-коле и кофе. кофеиновая стимулация мозга.

Reply

holmogor April 27 2012, 21:19:48 UTC
Как раз никаких интеллектуальных прорывов в шТатах что-то не замечено. А вот система господства сытых людей - да.

Впрочем в русских условиях фуагру логично заменить черной икрой. Продуктом не в пример более питательным и обновляющим жизненные силы.

Reply

olivia_burton April 27 2012, 21:54:41 UTC
"Как раз никаких интеллектуальных прорывов в шТатах что-то не замечено."

Выражение космического масштаба и ...что-то там еще было космическое.

Учитывая, что штаты - локомотив всей мировой экономики как _постиндустриальный_ гигант, что означает производство идей и первенство нацучных/наукоемких прокладных отраслей.
Кстати, вы еще забыли сказать про тупость американцев...
Вы ни разу не видели мощи и красоты и энергии Америки, не видели ее людей, которые любят свою страну и работают на ее благо, а туда же. Почему?

Reply

misssing_link April 27 2012, 23:01:33 UTC
потому что никто из нас не подписывал документ с требованием быть беспристрастным, одинаково к своим и к врагам.

и еще потому, что прирожденное умение продуманно организовать что-либо - то есть совершенный менеджмент - еще не означает наличия у нации совершенного творческого гения.

какие англосаксы философы, такие же они и работники.

Reply


acus April 27 2012, 21:47:11 UTC
Остроумно! :)

Reply


furyz April 27 2012, 23:38:35 UTC
и где в рационе американских военных значилась фуа-гра и стейки?

Reply

(The comment has been removed)

tiomkin April 28 2012, 01:15:48 UTC
Я стесняюсь уточнить - вы MRE за какой период смотрели? Речь идет о том, что военные были открмлены, т.е. это по сути 20-30-е гг ХХ века.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up