Под эту теорию не подходят как минимум Финляндия, Норвегия, Исландия. Климат там неласковый, зимы тоже длинные, да еще и темноты больше (в более северных частях). И что? Никому это не мешает жить хорошо.
Размеры, конечно, играют роль, за большим "хозяйством" уследить сложнее. Но, к примеру, немаленькой Канаде (она уступает по территории только России и больше никому), где во многих частях страны климат близок к нашему, почему-то удается не разваливать страну, а совсем наоборот...
На большей части РОссии заметно холоднее - верно формально, но не по существу, на мой взгляд.
Огромные просторы, на которых не живет никто, только нефтяники работают вахтовым методом (или просторы тайги, где не живет и не работает вообще никто) не могут своим климатом кардинально влиять на то, как живем мы в европейской части России. Могут влиять косвенно - своими ресурсами, необходимостью охраны границ, и т.д., но не климатом.
Даже на ЕТР зимой заметно холоднее, чем в Европе. Ты помнишь, чем закончилось нашествие Наполеона? :) Примерно тем же закончилось и нашествие Гитлера, а ведь и те, и другие, даже не были восточнее Москвы, то есть они были только в западной части ЕТР, на территории с наиболее мягким в России климатом. Для немцев и французов наша зима - это что-то немыслимое, они не могли себе этого представить и не подготовились. И даже если бы им повезло, и зима в 1812 и в 1942 году случилась мягкой, всё равно восточнее Москвы они бы замёрзли
( ... )
Кстати, строго говоря, советстко-финская война проходила на территории нынешней России, а не Финляндии :) Но это так, понятно что разница в климате на таком расстоянии минимальна. Думаю, там дело было вообще не в морозах, а в том, что недооценили противника.
Я так понимаю, что большинство людей сейчас живут в таких местах просто потому что у них нет возможности уехать. То есть реального дохода они могут уже не приносить, а содержать их надо.
Размеры, конечно, играют роль, за большим "хозяйством" уследить сложнее. Но, к примеру, немаленькой Канаде (она уступает по территории только России и больше никому), где во многих частях страны климат близок к нашему, почему-то удается не разваливать страну, а совсем наоборот...
Reply
Reply
Огромные просторы, на которых не живет никто, только нефтяники работают вахтовым методом (или просторы тайги, где не живет и не работает вообще никто) не могут своим климатом кардинально влиять на то, как живем мы в европейской части России. Могут влиять косвенно - своими ресурсами, необходимостью охраны границ, и т.д., но не климатом.
Reply
Reply
Reply
Я так понимаю, что большинство людей сейчас живут в таких местах просто потому что у них нет возможности уехать. То есть реального дохода они могут уже не приносить, а содержать их надо.
Reply
Leave a comment