Всегда интересно сравнить свои денежки с чужими. Особенно - с прошлыми временами. Читая, например, Чехова, интуитивно прикидываешь, что соотношение расходов примерно 1:1000. То есть, их копейка - наши 10 рублей, их рубль - наша тысяча и т.д. Но хочется подробностей.
    В музее города Тетюши есть очень длинный перечень цен начала ХХ века. ( Read more... )

      Сам автор так рассказывает о генезисе книги: «Несколько лет тому назад я прочитал небольшой курс лекций по философии постмодерна, рассчитанный на непрофессиональную, то есть более-менее далекую от философии аудиторию. Этот курс и служит истоком данного текста». Если совсем точно, курс был прочитан в 2014-2015 гг. Вроде, неподготовленную, но ( Read more... )

Сразу, конечно, будет вопрос: а зачем это вообще читать? Отвечу: очень даже «зачем». Начнём от худших причин к лучшим.
 1. Мощный ух-конфликтный стиль. Обычно ж философские работы, даже полемические, пишут довольно корректным языком. А тут - самое, наверное, суровое изложение со времён «Исповеди отщепенца» Александра Зиновьева.     Только у ( Read more... )

Двадцать пять лет фильму «Зелёный слоник». Величайшему из великих, идеально показавшему сущность каждого человека и человеческой жизни в целом. Материал, конечно, российский, но смысл - универсальный. У нас просто всё очевидней.

#такаязима

Теперь смотрели с кумушкой. Впечатление осталось положительнейшим, но я задумался. Никогда не топил за мысль, что счастливым может быть только поддатый. Но всегда считал условием счастья возможность выпить в любой момент. То есть, приехал друг, а тебя ни работа не держит, ни здоровье, ни денежки, ничего. Эту тему подробно и не раз мы обсуждали с ( Read more... )

Появилась бумажка на лифте. Вот такая. Мол, в доме завелась свинья. А всего-то - некто не вынес пакет со строительным мусором и на следующий день не вынес тоже ( Read more... )

Меньше всего внимания и реакций получают мои литературные и окололитературные посты. Ну, ссылки на свои и чужие бубликации, анонсы мероприятий. Странно. Я ж писатель прежде всего. Остальное - так...

Исключения в реакция - минирецензии на книжки. Но это не в счёт: там я пишу об уже известной литературе. А интересней актуальная. Прежде было всё не ( Read more... )

В Ростове существует уже, можно сказать, постоянно действующая выставка «Хвост кометы». Работает с 2018 года и стала, таким образом, частью музея-заповедника. Неожиданной, конечно, частью. Всё-таки, Ростов это патриархальное такое, про Дмитрия Ростовского, про мерю, про купцов, про разное. А тут - русский авангард. Ну, и отлично получилось. ( Read more... )

Прочитал книжку Райана Холидея и Стивена Хансельмана «Стоицизм на каждый день». Про Хансельмана ничего не знаю, а Холидей - интересная личность. Он и сейчас ещё очень молодой, а когда был вовсе пацанчиком, работал в пиаре и занимался медиа-манипуляциями. Засим опубликовал книжку с разоблачением медиаманипуляций.
После написал ещё несколько книжек, ( Read more... )

Заголовок, конечно, кликбейтный. Читать ЛФТ легко и приятно. И разбирать на цитаты-эпиграфы тоже легко. Но чтоб прочесть с реальной пользой не будучи философом - ну, вот предлагаю способ. Можно было б сказать «ключик» или даже «лайфхак», но это понтово и по-пенсионерски. Так что именно фокус. А польза от восприятия этой книги бывает самая реальная ( Read more... )