- говорит Писатель в "Сталкере"
эта похмельная шуточка усталого волокиты никоим образом не является ключевой
даже самые зацикленные на Тарковском, вроде меня, никогда на ней не застревали
подумаешь, открыл Америку!.. ( Read more... )

Один преуспевающий молодой человек отправляется в глушь с целью дешево откупить себе заброшенный дом. Ему в попутчики, с той же целью, навязывается некая сомнительная особа. Сбившись с дороги, они попадают в место, которое на поверку оказывается этаким гетто для сумасшедших: районные власти решили использовать опустевшую деревню, и расселили не ( Read more... )

Почему нет такого журнала?
"Наука и жизнь" - пожалуйста, "Химия и жизнь" - на здоровье...
Что? кино к жизни не относится?
Искусство! При чем тут какая-то там жЫзнь?!
Есть несколько фильмов, которые сыграли в моей жизни такую роль, какая вроде присуща только человеку - они стали мне лучшими друзьями. Их немного, но перечислять не буду - слишком ( Read more... )

( Read more... )

...То есть у каждого коробочка есть - полочка, стеллаж, стойка с дисками рядом с видаком. Ряды и сети. Они пересекаются, накладываются, иногда совпадают. Скажем у нас с вами это Тати и японцы, что-то еще. Эти коробочки-ряды-сети сами по себе абсолютно незначимы, но, будучи проекциями сетей более высокого порядка, они дают ключи к этим высоким ( Read more... )

Click to view

Click to view

( +несколько слов )

Включаю ящик, без звука, там кино. Смотрю минут пятнадцать, а в кадре все время одно и тоже - говорящая голова в середине экрана. Не иначе Годар, думаю я, залезаю в программу - и точно он: "Две или три вещи, которые я знаю о ней".
Годар это логорея интеллектуала, а не кино.

Остросовременный в середине 70-х "Семейный портрет в интерьере" Лукино Висконти ныне производит впечатление мемуара. Странное - для фильма-фельетона. Странно, что фильм обернулся фельетоном и мемуаром - то есть выглядит как перекресток двух анахронизмов. В последний раз я смотрел его больше 20-ти лет назад, когда самому "Портрету" было 10 лет, и ( Read more... )

1984-ый год ( Read more... )

Потому что это заведомая пошлость - обналичивать культовые тексты.