Leave a comment

Comments 41

p3test December 29 2016, 09:37:06 UTC
Спасибо за непредвзятый анализ.
Конечно, догматизм в идеологии приводил к неадекватной оценке ситуации не только внутри страны, но и во внешней политике. На днях слушал на «Вести FM» беседу о вводе советских войск в Афганистан, там как раз об этом упоминали:
Перед тем как вводить войска/не вводить войска, надо было взять листочек бумаги и написать политические цели компании: вы что собираетесь в этом Афганистане делать? Хотите там установить социализм, организовать пионерию и комсомол, организовать в афганских кишлаках колхозы?

Вы помните, как: кандагарское восстание и послу звонят из Москвы и требуют поднять рабочий класс Афганистана, которого нет!

Многие специалисты считают ошибкой убийство Амина, потому что это был энергичный человек и, по всей видимости, он ещё обстановку до определённой степени в Афганистане удержать мог. Это не Бабрак Кармаль, который совершенно безвольный был человек (но с партийной точки зрения - молодец).

Reply

goodmaster December 29 2016, 16:21:32 UTC
Рад, что понравилось!
Заходите еще!

Reply

kom_and December 31 2016, 17:48:45 UTC
А я вот всегда читаю - но сегодня не осилил)) Настроение не то!
С новым Годом, Александр!
Всех благ и здоровья! Ура!

Reply


sokura January 2 2017, 07:43:33 UTC
В основном всё так и было.

Reply


sachbearbeiter January 2 2017, 13:16:30 UTC
пока практиковались человеческии жертвоприношения, система работала.
а как заделались вегетарианцами так сразу все протухло
берите пример с капитализма
при капитализме человеческую жизнь ценят за понюх табака

Reply

goodmaster January 2 2017, 14:08:19 UTC
А слабо предложить другие варианты, кроме коммунизма и капитализма в его нынешнем виде?

Reply

sachbearbeiter January 2 2017, 19:51:08 UTC
а зачем?

Reply

sachbearbeiter January 3 2017, 10:21:46 UTC
есть более страшный враг, перед лицом которого разница между коммунизмами и капитализмами блекнек и содержит не больше смысла чем детский лепет. Этот враг зовется - трансгуманизм. Он стоит на пороге, а вы все еще готовитесь к прошлой войне.

Reply


alternativamira January 6 2017, 13:57:58 UTC
Отличный грамотный подход к вопросу, даже немного завидно и обидно. Не умею я так красиво и грамотно сказать. Завидую я таким людям как вы у кого такой богатый словарный запас, огромная эрудиция... Обидно же и завидно теперь, что так плохо учился. Если сравнивать уровень образования... Эх...

Reply

goodmaster January 7 2017, 07:40:32 UTC
Спасибо :))

Reply

alternativamira January 7 2017, 15:54:36 UTC
Спасибо много 100 грамм нормально)) Надо бы нам как-то посидеть за рюмочкой чая)) ну или коньяка))

Reply


alleksandr1 January 10 2017, 11:33:58 UTC
>>Ценность процесса, а не конечного результата.
-C заголовком согласен, а в остальном- отчасти. К примеру крупные успешные западные корпорации более грамотно научились использовать методы стимулирования и наказания своих работников. Так и в Союзе можно было использовать эти методики. И «право на труд»здесь совсем не при чем. Если последующие варианты трудоустройства не выявляют у работника желания «нормально трудиться», то должны приниматься соответствующие меры, к примеру требование к неработающему гражданину платить социальный налог, в том числе через использование института приставов.

<<Тотальные обязательства государства.
-В тотальных обязательствах государства ничего плохого не вижу, так как эти обязанности должны подразумевать и обязанность государства признавать и исправлять свои ошибки.

<<Тотальность идеологии.Дело не в тотальности идеологии, а в тотальном навязывании интерпретации этой идеологии. Желание полноправно управлять хоть маленьким, хоть большим заводом, и соответственно получать больший процент дохода по ( ... )

Reply

goodmaster January 13 2017, 16:57:08 UTC
>>Ценность процесса, а не конечного результата.
-C заголовком согласен, а в остальном- отчасти. К примеру крупные успешные западные корпорации более грамотно научились использовать методы стимулирования и наказания своих работников. Так и в Союзе можно было использовать эти методики. И «право на труд»здесь совсем не при чем. Если последующие варианты трудоустройства не выявляют у работника желания «нормально трудиться», то должны приниматься соответствующие меры, к примеру требование к неработающему гражданину платить социальный налог, в том числе через использование института приставов.
Безработица - вполне нормальное явление, если она находится в определенных рамках. Сам принцип нулевой безработицы чрезмерно дорог для государства и требует слишком сложных механизмов по стимулированию тунеядцев. Например, то что Вы предлагаете не сработает. Безработный не сможет платить социальный налог.

<<Тотальные обязательства государства ( ... )

Reply

alleksandr1 January 16 2017, 20:50:58 UTC
<<Безработица - вполне нормальное явление, если она находится в определенных рамках. Сам принцип нулевой безработицы чрезмерно дорог для государства и требует слишком сложных механизмов по стимулированию тунеядцев. Например, то что Вы предлагаете не сработает. Безработный не сможет платить социальный налог.
Мое мнение, что нельзя просто так смотреть на нежелание безработных трудиться, даже если процент таковых находится в естественных допустимых рамках. И здесь логика подсказывает, что если человек отказывается трудиться, то в качестве первой меры государство может изымать излишнюю собственность этого человека в размере неуплаченного социального налога или в принудительном порядке заставить его трудиться в исправительных учреждениях c нормальными условиями работы.

<<Право на тотальный контроль может иметь только идеальный, не ошибающийся субъект.
Ни один суд не является идеальным, но это не значит, что суд не должен выносить приговоры.

<<Проблема в том, что создать такую систему еще ни у кого не получилось.А никто и не пробовал ее ( ... )

Reply

goodmaster January 17 2017, 17:06:50 UTC
На практике, за каждым ответом всплывает еще больше вопросов.

Деятельность большинства чиновников узкоспециализированна и не может быть корректно оценена гражданами. Например, если растет уличная преступность, в этом есть вина главы ГУВД? И является ли острая нехватка дорог виной дорожного департамента?

Или про право государства на ошибку. Суд может ошибаться. Т.к. есть апелляция, кассация и надзор. А потом еще по вновь открывшимся обстоятельствам то же самое неограниченное число раз. А вот решения ЦК обжаловать нельзя. Потому они должны всегда быть правильными.

И самое главное. Все внедряемые идеи должны быть проверены на практике. Вам кажется справедливым, что бы не было наследуемой власти? ОК. Тогда покажите, где ее нет (не менее 75 лет). Если таких примеров нет - нужно менять систему постепенно, направляя наследование в нужное русло и усиливая конкуренцию.

Reply


Leave a comment

Up