Обсуждение у farma_sohn (
http://farma-sohn.livejournal.com/92108.html) того, чем отличается отношение к власти и свободе у грузин и русских побудило меня вспомнить, как христианство относится к власти. Вот то, как я это понимаю (разумеется, я говорю об идеале, а не об исторической эмпирии
(
Read more... )
не с чем не спутали Благую Весть?
Reply
Reply
http://vadimlukyanov.livejournal.com/86693.html
очень подло. не надо свои фантазии и гипостозирования транспонировать и приспосабливать к духу Евангелия.
Reply
Reply
за резкость прошу прощения. ничего ЛИЧНОГО не имел.
пост удалю.
Reply
Reply
Reply
И историю с динарием Вы, по-моему, толкуете не совсем точно. Что значит "кесарю кесарево"? Что есть кесарево?
Поймите, я предлагаю не следовать стереотипам нашей, давно уже не христианской цивилизации.
Как Вы относитесь к праву народа на революцию? А к праву беспомощного перед властью политического противника на террор? Это ведь все связано.
Reply
Reply
Но вот смотрите, вы пишете, что христианство "исторически всегда убегало от любых институтов (от форм власти, нормирования и нормализации)". В первую очередь от властвования - это и я говорю. И от мира оно уходило, потому что отношения в нем были пронизаны отношениями власти и собственности. А если приходилось жить в миру, то верно служили существующей власти в ее законных притязаниях (кесарю - кесарево).
Я тоже о принципах, христианство не нормирует инструментальных форм власти. Но принципы эти не нужно подгонять к нашим представлениям о демократии, правах человека и проч. вещах симпатичных, но не христианских.
Reply
Reply
Leave a comment