Comments | gignomai: логосы сущих 3

gignomai

логосы сущих 3

Nov 05, 2007 15:45

Логос не есть сущность вещи. Рассмотрим тексты самого Максима. С одной стороны, логос не есть тварная сущность: логос находится в Боге, т.е. является божественной, а не тварной реальностью (6 ( Read more... )

субстанция, /pilgrimminstrel, усия, сущность, Иоанн Дамаскин, /alexandrg, эйдос, Марк Эфесский, Максим Исповедник, тропосы, Лосев, эссенция, фюсис, тварность, Аристотель, /olgaw

Leave a comment

Back to all threads

olgaw November 12 2007, 02:48:27 UTC

1. Интересный вопрос. Мне кажется, сущность - это все же не логос. Они из разных частей реальности. Логос (замысел о вещи) - это информационная часть реальности, логос есть информация, она может быть или в «Голове» Бога» (тварная или нетварная), в голове человека (замысел мастера), или закодирована скажем на бумаге в учебнике по физике. Вещь, сотворенная, такая как она есть - из другой части реальности, материальной. Она есть именно как материальная реальность, и дается нам в ощущениях. И она имеет некую сущность - это воплощенный в этой материальной реальности замысел Бога. Т.е. логос, как мне кажется, реальность информационная, а сущность - это некая суть материальной реальности, это то, как эта материальная реальность поведет себя во взаимодействиях, и уже исходя из факта этих взаимодействий мы сможем познать реальность информационную, логос . То есть сущность - это то, что присуще материальной реальности, а логос - информационное описание сущности, условия ее реализации (законы природы), средства к ее реализации, цель ее ( ... )

gignomai November 12 2007, 08:30:20 UTC

* Логос (замысел о вещи) - это информационная часть реальности, логос есть информация
-----
мне кажется, это упрощение. логос - по крайней мере, божественный - это не информация, а мысль Бога, а мысль Бога - это и Его творящая энергия. Логос - это мыследействие, энергосмысл.

* или в «Голове» Бога» (тварная или нетварная),
-------
Если у Бога, то только нетварная.

* сущность - это все же не логос... сущность - это воплощенный в этой материальной реальности замысел Бог
-----
по-моему, первое и второе противоречат друг другу.

* Стул в драке - сущность стула это позволяет. А вот в божественном логосе такого использования стула нет.
-----
из того, что сущность позволяет что-то, не следует, что это что-то относится к сущности. есть еще и акциденции

* Если у мобилок нет божественного логоса - все мобилки дарите мне
------------
странная логика. связи нет.

olgaw November 16 2007, 02:44:25 UTC

***мне кажется, это упрощение. логос - по крайней мере, божественный - это не информация, а мысль Бога, а мысль Бога - это и Его творящая энергия. Логос - это мыследействие, энергосмысл ( ... )

gignomai November 17 2007, 08:52:17 UTC

* возвращаясь к вопросу - логос-сущность ( ... )

olgaw November 22 2007, 02:32:35 UTC

Ок, очень хороший ответ. Согласна ( ... )

gignomai November 22 2007, 11:00:23 UTC

Спасибо, очень в точку. Я считаю, что мы договорились до важного: познать волю Бога на данный момент - это значит понять логосы того, в чем мы участвуем и с чем имеем дело. В этом есть признаки возможно эффективного подхода.

olgaw November 27 2007, 02:59:26 UTC

Да, думаю, в этом ключ ко всему, познать волю Бога на данный момент.

Back to all threads