Логос не есть сущность вещи. Рассмотрим тексты самого Максима. С одной стороны, логос не есть тварная сущность: логос находится в Боге, т.е. является божественной, а не тварной реальностью (6
( Read more... )
Ок, очень хороший ответ. Согласна. Я отвечу на этом же примере - считаю, что общение людей (хотя бы пока, на момент грехопадения, могу с этим согласиться) предусмотрено Логосом с помощью использования механических средств связи, а не с помощью например телепатии. Будет это телефон, мобилока, ТВ или беспроволочный телеграф, а тем более форма и внешний вид мобилок - на наше усмотрение. Но если Логос предусмотрел нам сейчас использовать только тамтамы, бумажные письма или телепатию, - пользоваться мобилками и прочим перечисленным - грех Думаю, тут общий ответ трудно написать, типа чем телеграф отличается от тамтама, надо решать в каждом конкретном случае, что от Него, а что - грех И решать это, кстати, задача церкви, а не ученых советов Только церковь должна измениться, чтобы стать способной решать такие задачи Это на поверхности поверхностный вопрос, а по сути он очень глубок - как отличить в этих условиях, когда Божественной творчество происходит через людей, Его неискаженные логосы от наших искажений. По сути это вопрос - как познать волю Бога на данный момент. По сути это вопрос, на который я не знаю общего ответа, но неправильный ответ на который церкви по сути и запустил, и поддерживает сейчас религиозный кризис. Я не знаю общего ответа, как отличить, но думаю, без религии, без церкви тут не обойтись никак
Спасибо, очень в точку. Я считаю, что мы договорились до важного: познать волю Бога на данный момент - это значит понять логосы того, в чем мы участвуем и с чем имеем дело. В этом есть признаки возможно эффективного подхода.
Я отвечу на этом же примере - считаю, что общение людей (хотя бы пока, на момент грехопадения, могу с этим согласиться) предусмотрено Логосом с помощью использования механических средств связи, а не с помощью например телепатии. Будет это телефон, мобилока, ТВ или беспроволочный телеграф, а тем более форма и внешний вид мобилок - на наше усмотрение.
Но если Логос предусмотрел нам сейчас использовать только тамтамы, бумажные письма или телепатию, - пользоваться мобилками и прочим перечисленным - грех
Думаю, тут общий ответ трудно написать, типа чем телеграф отличается от тамтама, надо решать в каждом конкретном случае, что от Него, а что - грех
И решать это, кстати, задача церкви, а не ученых советов
Только церковь должна измениться, чтобы стать способной решать такие задачи
Это на поверхности поверхностный вопрос, а по сути он очень глубок - как отличить в этих условиях, когда Божественной творчество происходит через людей, Его неискаженные логосы от наших искажений. По сути это вопрос - как познать волю Бога на данный момент.
По сути это вопрос, на который я не знаю общего ответа, но неправильный ответ на который церкви по сути и запустил, и поддерживает сейчас религиозный кризис. Я не знаю общего ответа, как отличить, но думаю, без религии, без церкви тут не обойтись никак
Reply
Reply
Reply
Leave a comment