Евклидомахия 10: что я делаю
Ну, во-первых, обозначение темы давно уже не отражает содержание - вроде названия газеты "Комсомольская правда", просто обозначения некоторого звена, этапа.
В ходе обсуждения несколько раз звучал вопрос-недоумение: что я делаю в этих постах и зачем? Поясню (в первую очередь, понятно, себе).
Вопрос, собственно, распадается на два: 1) куда я думаю? и 2) зачем выкладываю сюда?
На первый пока воздержусь отвечать, разве что частично, в ответах на комменты. Только на второй. А он относится к тому, для чего мне вообще жж (такие вот обсуждательные посты).
Во-первых, я тут вроде как думаю вслух. Можно сравнить с тем, как Жорж Сименон писал за стеклянной витриной. Для чего? Чтобы видели и реагировали, т.е. зеркалили, давая мне самому возможность посмотреть на все мое уродство со стороны. Таньга говорила об этом так: "Вы не боитесь писать глупости".
Во-вторых, жж для меня своего рода "отстойник", фильтр. Процесс думанья как поток, несущий с собой много грязи (вот этих самых глупостей). Вываливая их сюда, где на них льют "растворители" вроде шампуней или "утенка", я поток чищу. ("Я себя под Лениным чищу, чтобы плыть в революцию дальше").
В-третьих, сюда, конечно, попадает не все, какие-то важные контексты остаются за пределами, что, наверное, тоже рождает недоумение: откуда вдруг такой поворот? Вот "Евклидомахия" писалась урывками параллельно нашему многодневному и чуть ли не круглосуточному семинару с Константином Павловым-Пинусом в ходе нашего автомобильного путешествия.
Ну, и, разумеется, по ходу дела собеседники просвещают меня и помогают кое-что понять и допонять. В разной мере, но даже и тот, которого пришлось забанить. Всем спасибо.
Но такие предприятия требуют рефлексии. Путешествие подошло к концу, мы возвращаемся в Москву, надо подводить итоги.
В ходе обсуждения несколько раз звучал вопрос-недоумение: что я делаю в этих постах и зачем? Поясню (в первую очередь, понятно, себе).
Вопрос, собственно, распадается на два: 1) куда я думаю? и 2) зачем выкладываю сюда?
На первый пока воздержусь отвечать, разве что частично, в ответах на комменты. Только на второй. А он относится к тому, для чего мне вообще жж (такие вот обсуждательные посты).
Во-первых, я тут вроде как думаю вслух. Можно сравнить с тем, как Жорж Сименон писал за стеклянной витриной. Для чего? Чтобы видели и реагировали, т.е. зеркалили, давая мне самому возможность посмотреть на все мое уродство со стороны. Таньга говорила об этом так: "Вы не боитесь писать глупости".
Во-вторых, жж для меня своего рода "отстойник", фильтр. Процесс думанья как поток, несущий с собой много грязи (вот этих самых глупостей). Вываливая их сюда, где на них льют "растворители" вроде шампуней или "утенка", я поток чищу. ("Я себя под Лениным чищу, чтобы плыть в революцию дальше").
В-третьих, сюда, конечно, попадает не все, какие-то важные контексты остаются за пределами, что, наверное, тоже рождает недоумение: откуда вдруг такой поворот? Вот "Евклидомахия" писалась урывками параллельно нашему многодневному и чуть ли не круглосуточному семинару с Константином Павловым-Пинусом в ходе нашего автомобильного путешествия.
Ну, и, разумеется, по ходу дела собеседники просвещают меня и помогают кое-что понять и допонять. В разной мере, но даже и тот, которого пришлось забанить. Всем спасибо.
Но такие предприятия требуют рефлексии. Путешествие подошло к концу, мы возвращаемся в Москву, надо подводить итоги.