Хайдеггер о науке

Feb 21, 2018 14:25

Итак, обещано разъяснение того, что такое философия как наука и что такое нефилософские науки. Причем - из сущности Dasein.

"Наука - это вид познавания. Познавание имеет в своей основе характер выявления. Выявленность чего-то мы назвали истиной. Наука - это вид познавания ради выявленности как таковой ( Read more... )

дазайн, опредмечивание, Хайдеггер, философия, наука

Leave a comment

evgeniirudnyi February 21 2018, 18:37:45 UTC
Хадеггер, если я правильно помню, говорил, что наука не мыслит.

Reply

gignomai February 21 2018, 19:58:56 UTC
Да, кажется, так: в Was ist denken.

Reply

evgeniirudnyi February 21 2018, 20:24:22 UTC
Помогает ли Dasein науке приблизиться к мышлению?

Reply

gignomai February 21 2018, 20:25:41 UTC
Смотря чей Дазайн :)
Или Вы имеете в виду Хайдеггера?

Reply

evgeniirudnyi February 21 2018, 20:28:00 UTC
Просто хотелось бы понять, как утверждение "наука не мыслит" согласуется с тем, что пишет Хайдеггер в этой книге.

Reply

gignomai February 22 2018, 07:15:40 UTC
Я думаю, что ответ на Ваш вопрос - в том, как Х. понимал мышление. Нужно бы перечитать его "Что значит мыслить", там, кажется, и содержится цитированная Вами фраза. Но и так можно сказать, что в том, что пишет Х. в этой книге не ни одного упоминания о мышлении в связи с наукой. "Выявление", "понимание" (тем более, допонятийное) - это вовсе не мышление.

Reply

evgeniirudnyi February 23 2018, 16:38:12 UTC
Ранее вы писали следующее:

'Сказанное позволяет определить онтологию как науку. Всякая наука имеет свой предмет, т.е. опредмечивает. Опредмечивает - что? Нечто уже наперед-данное, некоторым образом понятное, раскрытое. Так - с науками о сущем, которые опредмечивают те или иные роды сущего. Так и с онтологией: "в опредмечивании бытия совершается фундаментальный акт, в котором онтология конституирует себя в качестве науки".'

Разве онтология не связана с мышлением?

Reply

gignomai February 23 2018, 19:27:41 UTC
Х., как я понял, различает позитивные науки, занимающиеся познанием сущего, онтическим, и и философию, познающую бытие, онтологию. О философии-онтологии он тоже говорит как о науке, но уже в другом смысле, здесь "научность" должна отличить его онтологический подход от старой метафизики и других неподлинных форм философии. Это, видимо, идет от формулы его учителя Гуссерля - "Философия как строгая наука".
Не мыслят позитивные науки, философия мыслит.
Этим вроде бы снимается Ваше недоумение. Но хайдеггеровское представление о мышлении стоит уточнить.

Reply


Leave a comment

Up