Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Достаточно бегло изучить смартфон, чтобы понять, что этот прибор в 1980 году сделать невозможно. В КГБ не идиоты сидят. Потом из попаданца выуживают максимум информации о будущем, и помогают ему с паспортом и прочими вещами.
Достаточно бегло изучить советский микрокалькулятор, чтобы прийти к выводу: это грубое, толстое устройство с крупными кнопками, которое с трудом помещается в карман. А потом, в 1983 году, увидеть у однокурсницы японский калькулятор, тонкий чуть ли не как лист бумаги, да ещё с встроенной в него игрой, и сказать - да, японцы конечно обогнали нас на столетие вперёд
( ... )
Ну преувеличивать тоже не надо, все же речь про СССР, а не про Нигерию. В товарах народного потребления, конечно, сильно отставали (хотя и не на эпоху, опять же - новая советская электроника была обычно скопирована с западных серийных образцов). Рядовой инженер, покопавшись, мог, конечно, предположить, что это какое-то чудо западной шпионской техники (и то с натяжкой - может да, а может...все же странное что-то). А в "высокой" науке и оборонке, допустим, в некоторых областях был относительно сравнимый уровень, как минимум - мы понимали уровень "конкурентов". Эксперты же уровень развития именно западной техники вполне себе представляли, в т.ч. и реальную "шпионскую" технику, и какого размера на Западе видеокамеры. Посему сразу заподозрили бы неладное и начали передавать по разным там НИИ, где у спецов глаза бы все больше сползали на лоб. И поверить в то, что в США изобрели что-то настолько инопланетное и дали явному долбо..бу, который сразу пошел ее показывать в КГБ и рассказывать про Брежнева, вряд ли бы смогли. В итоге после череды
( ... )
В описываемый период вплотную приблизились только по некоторым вооружениям. Ну и космос. Всё.
«новая советская электроника была обычно скопирована с западных серийных образцов»
Уточнение: «новая советская электроника была обычно скопирована с устаревших западных серийных образцов и с уменьшенным функционалом и качеством». Так вернее.
Ну в целом да. Только по вооружениям не так уж и "некоторым", по весьма многим видам вполне конкурировали с периодическим выходом вперед. В космосе - кое-где откровенно их "сделали". Ну объективно.
С устаревших - ну далеко не всегда, хотя и нередко. А культура производства, увы, была действительно ниже существенно. Но уровень кадров науки вполне позволял четко представлять, где в каких направлениях и что могут они, а что можем мы (кстати, в наше время - уже не уверен). Это в Уганде было пофиг, что видеомагнитфон, что смартфон, один хрен бесовская машинка.
Так что, как мне видится, решение Вашей задачки наиболее оптимально через легализацию. И почему не подумали хоть показать в КГБ фоточки и видосики, думаю, это бы впечатлило едва ли не больше самого смартфона)))
По поводу вооружений. В 1980 году начал выпускать и поступать в войска США танк «Абрамс». А годом раньше начал выпускать танк Леопард 2. С этого момента советские танки Т-72 и Т-80 стали уже устаревшими, уступающими этим новым американским и немецким машинам. Ничего равноценного Абрамсу и Леопарду-2 в СССР не было создано. В наше время хотя бы попытались в виде этой Арматы - хотя и сырой и вряд ли качественной. А танки были основой могущества советских Сухопутных сил
( ... )
Послушайте, но в чём-то с вами и правда не поспорить, но к СССР вы относитесь предвзято. Как и к отечественной военной технике. Сравнить заряжающего в Абрамсе с АЗ в Т-72 это надо суметь...
А почему бы не сравнить? Абрамс - это основной танк США. А основным танком СССР был на тот момент Т-72 и Т-80. Какая разница как там что заряжалось? Вы может будете утвержлдать, что какая-нибудь бронемашинка лучше Абрамса на том основании, что у этой бронемашинке стоит автоматический крупнокалиберный пулемёт? Нет, вы на полном серьёзе сейчас пытаетесь утверждать, то Т-72 не является устаревшей по отношению к Абрамсом машиной?
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
С устаревших западных образцов.
Reply
Reply
«новая советская электроника была обычно скопирована с западных серийных образцов»
Уточнение: «новая советская электроника была обычно скопирована с устаревших западных серийных образцов и с уменьшенным функционалом и качеством». Так вернее.
Reply
С устаревших - ну далеко не всегда, хотя и нередко. А культура производства, увы, была действительно ниже существенно. Но уровень кадров науки вполне позволял четко представлять, где в каких направлениях и что могут они, а что можем мы (кстати, в наше время - уже не уверен). Это в Уганде было пофиг, что видеомагнитфон, что смартфон, один хрен бесовская машинка.
Так что, как мне видится, решение Вашей задачки наиболее оптимально через легализацию. И почему не подумали хоть показать в КГБ фоточки и видосики, думаю, это бы впечатлило едва ли не больше самого смартфона)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment