посмотрел "Территорию" ну что сказать, ну + и минусы идут от самого текста Олега Куваева и условий публикации повести в СССР. Поэтому время действия перенесено из 50х на рубеж 50х и 60х, сделано это потому как в Магаданской областе в 50е всей геологоразведкой заправлял Дальстрой - а это лагеря! А когда повесть была написана, вся непродолжительная ( Read more... )

читаю тут статьи в разнобой по уральским офиолитам и тихо охуеваю, типа всегда считалось, что Урал у нас изучен ого-го-го!
Так вот вам хрен!
Уральские геологи - типа очень даже геологи - может быть на разведанных месторождениях они и обладают некими кабалистическими знаниями, но учитывая, что нынче их адекватных осталось 3,5 калеки пенсионного ( Read more... )

Осьмачкиным навеяло ( Read more... )

Вчера был на геологическом ф-те в Стэнфорде, было два доклада, один защита PhD, второй просто доклад по текущему состоянию проблемы, ну у нас бы сказали, что почти предварительное рассмотрение работы. Доклады различались разительно и такое же разное впечатление оставили.
( Read more... )

что из тысяч научных статей, прочтенных мною на русском языке, ни одна из них не начиналась хотя бы так:

"А теперь поговорим о геопоэзии..." из статьи Хесса о спрединге в Атлантическом океане русский перевод "Новая глобальная тектоника (тектоника плит)": Сб. ст. М.: Мир, 1974. 471 с.

Да и вообще русские научные статьи написаны канцеляритом и очень ( Read more... )

( Read more... )

вот и геологи научились булшит идеи двигать, на потребу зиленых. Он бы балансы для начала посчитал и скорости... 

http://www.4sync.com/office/UTJM6YJ7/GalkinVA_Paragenetic_Analysis_.html
вот по этой ссылке, лежит текст, 1997 г., дис-ция, которая не издавалась и в которой подведена большая жирная черта под советской/русской школе структурной геологии. Там очень много интересного, если уметь читать. Работа безусловно прошлого века, но имеет значение и сейчас.   ( Read more... )

( Read more... )

Click to view