вспомнил
что из тысяч научных статей, прочтенных мною на русском языке, ни одна из них не начиналась хотя бы так:
"А теперь поговорим о геопоэзии..." из статьи Хесса о спрединге в Атлантическом океане русский перевод "Новая глобальная тектоника (тектоника плит)": Сб. ст. М.: Мир, 1974. 471 с.
Да и вообще русские научные статьи написаны канцеляритом и очень сильно проигрывают зарубежным, о культуре черчения разрезов или блок диаграмм, я вообще молчу, возьмешь в руки каких-нить швейцарцев или старую работу Гансера "Геология Гималайев" и сразу видна пропасть в уровне. Из отечественных считанные единицы выделялись в лучшую сторону, сразу приходят на ум Белостоцкий с его "Покровными структурами Динарид" и В.Федоровский с его Байкалом.
собственно в журналистике также дело обстоит.