Особенности национальной улыбки и ее отсутствия, или "смех без причины - признак дурачины"...

[gala_gala15]

Попалась на глаза статья с претензией на научность, в оппозиционно-либеральном русофобском Слоне "Почему русские не улыбаются", где, среди прочего дивного, утверждается следующее, чудное -
...Кроме того, польский ученый сравнил результаты с «коррупционными» рейтингами Transparency International и Heritage Foundation. По утверждению исследователя,

Comments

[vlad_cepesh]

Соглашусь. Да, русские реже улыбаются, но видеть улыбку на лице русского человека приятнее, потому что она адресована лично тебе, тогда как улыбка европейца ровно ничего не означает.
С другой стороны, если речь идет о массе, о прохожих, приятнее смотреть на улыбчивых европейцев.
Нельзя также не заметить, что наши служащие стали улыбаться чаще , вообще более доброжелательно ведут себя нежели лет 10 назад. Это явно взято оттуда, но тот случай когда заимствование полезно.

[ext_2640704]

Не соглашусь с последним. Может в столице и сильнее пидорят сотрудников по поводу улыбки. Я вот достаточно редко видел натянутые улыбки. Причем, раньше больше фирм, мне кажется, пыталось эту традицию привить. Вот доброжелательней стали - да. Ну тут принцип клиентоориентированности в самой структуре почти везде. Сейчас уже нет работы с людьми, где работнику насрать, как общаться - все равно заплатят (или на проценте сидит, или система оценки и т.д.).

[vlad_cepesh]

Я больше о госслужащих говорю. Какая клиент-ориентированность может быть в реестровой палате?
Скорее вырос культурный уровень сотрудников

[ext_2640704]

)))Сейчас специально жену спросил - смотрите 79 фз, там про приветливость сказано, и по дресскоду дрюкают (тут не уточнил, есть ли в законе)

[ext_2640704]

Все, 3,14здец, наши сми уже до руинских почти докатились. Вот 3 новости по одному и тому же событию:
http://rg.ru/2016/06/04/ssha-vyrazili-nadezhdu-na-uchastie-rossii-v-sisteme-bezopasnosti-atr.html
https://m.lenta.ru/news/2016/06/04/usa_invited_everyone/
http://kommersant.ru/doc/3006069
И ведь первосортные сми то...

[vlad_cepesh]

И что Вас так задело?

[ext_2640704]

так три разных интерпретации одной речи. Так чего там с РФ и АТР?

[vlad_cepesh]

Надо смотреть первоисточник

[111s]

Для меня пример ужаснейшей "американской" улыбки вот это:

Кажется, что она еле сдерживает желание заорать и вот-вот начнет кусаться)

[gala_gala15]

О да, Нуланд отвратительна со своей лицемерной сладенькой улыбочкой богатой барыньки, общающейся с холопами, но там есть и вполне от души ржущий периодически Обама, чья улыбка, несмотря на заразительность внешнюю, вызывает отторжение глубинное.

[111s]

В данном ролике контраст между улыбкой, содержанием разговора и чувствами очень разителен, поэтому улыбка и сама Нуланд производит особо мерзкое и отвратительное впечатление, если бы не улыбка, такого бы сильного эффекта не было.

[gala_gala15]

Мне всегда ее улыбка казалась наиотвратнейшей, именно в силу своей приторной сладости в сочетании с ее ролью майданной, фак ЕС и льющейся из ушей открытой русофобией в каждом высказывании. Вообще такой тип женщины ужасен, а тут еще и функции этой фигуры, брр..

[lizzza_1]

Честно сказать, скока я путешествовала по Европе - не видела, шо прям люди идут и улыбаются в пустоту. А когда я ехала в первый раз - я примерно так себе всё и представляла, бгг))

[gala_gala15]

Вот именно, улыбаются в ответ на действие любого раздражителя, машинально - встретился взглядом (но это только англосаксы), услышал обращение к себе, просьбу - да, а просто так не увидишь, чтобы шли люди со счастливыми улыбками на физиономиях, близко нет. В Испании даже в сфере обслуживания (если это не туристический центр какой) - тоже нет, доброжелательность безусловно, но вот притворное радушие и желание угодить совершенно отсутствуют, а в Японии будут улыбаться на каждой клеточкой пока ты на них смотришь, отвернешься - сразу куда что денется...
Меня просто возмутило - поляки взяли старую феньку про мрачность неулыбчивость и не прочтя ни одной статьи по этнопсихологии и кросс-культурным коммуникациям (уж не говрю учебника) - начли эксперименты ставить и графики накладывать, "дебилы, б"(с). А наша кретинка из оппо-сми тут же статейку тиснула, ессно)).

[ext_2640704]

Помню, к нам на пару в институте приперался один англосакс с Флориды, писатель типа. Так он нам говорит: вот вы русские, как китайцы - ходите в серых, темных тонах, не улыбаетесь. У нас вот все, мол, яркие ходят, улыбаются. А зима была. Мы уж ему не стали говорить, что он, мудень, сам в грязно-бежевом пиджачке и в брючках сереньких, а в цветастеньком мы бы на него поглядели при нашей зимней слякоти. Хотя, отчасти он прав - наши народные зимние одежды, особенно женские, по большея части яркие, цветастые, а серость и официоз был в городах, заимствованные у европы. В советское время серость привили намертво.

[gala_gala15]

Писатель, не понимающий отличия Флориды как климатическиого, так и культурного ландшафта от средней полосы России, не писатель, а шпиЕн был засланный, на разведку, чем дышит молодежь наша))) Феерично бредил писатель, ну сказал бы он это в Сочи, ладно и то, с учетом социокультурного фактора неэкстраполируемо на Флориду. Что это к нам все время полудурков засылают? Не уважают совсем)))

[info_klok]

Все 11 пунктов - метелочкой на совочек и в топку. Всё, как обычно, проще - пункт первый, он же последний: мы улыбаемся от души, а не "по правилам". Отсюда масса смысловых оттенков улыбки и неприятие "улыбки по обязанности" - она ничего не выражает, а значит, бессмысленна.

[gala_gala15]

О, что это Вы такой злой, Зануда? Этот пункт тоже есть, не акак пункт, а как пардигма, контекст, весь пост об этом, а тм детализация и конкретизация, по пунктам, да. Представьте себе, так это делается в научных работах (подход имею в виду, не сам текст, формат жж ведь),
мы улыбаемся от души, а не "по правилам". - "от души" неверифицируемо, давайте тогда а) определение "души", б) "улыбки" и "улыбаемся", в)"улыбаемся от души". И в чем отличия "от души" и "НЕ от души". Тогда хватит и Вашего одного определения, но с 11-ю же объяснениями-дополнениями, критериями а). б) и в). А иначе Ваше одно одно определение - метелочкой на совочек и в топку.))))))

[info_klok]

:^) Зануда сегодня не я...

В том-то и дело, что натуральная улыбка формализации не поддается. Поддается только функциональная - та, которая "для чего-то". Вот ее можно по пунктам и с регламентацией. Потому что она - осознанное действие, волевой акт. А естественная улыбка не "для чего", а "отчего". Она сама появляется, человек может вдруг обнаружить, что улыбается.

А вот улыбка, с которой начат мой комментарий, может быть разложена на составляющие. Она функциональная.

[gala_gala15]

А я не занудствовала, просто статья, выведшая меня из себя, была с претензией на научность, вот я и разложила по полочкам навскидку, в первом приближении, как сделала бы в научной дискуссии, чтобы показать изначальную неверность самого подхода автора к теме, незнакомство с азами предмета и невладение фактурой материала, при этом при переходе им сразу к глобальным обобщениям и механическим сравнениям, по поверхностным/случайным признакам.
Она поддается не формализации, а описанию, ситуаций проявления/возникновения, внешних ее признаков и коммуникативного контекста, что я и сделала. ..)
Натуральность и функциональность улыбки тоже следует отдифференцировать, возможны смешения и наложения..))