Всем известно, что олимпиадная математика сильно отличается от школьной. Даже не сильно, а практически не имеет со школьной ничего общего. Также как и олимпиадная, физика и химия
( Read more... )
Пару слов для знакомства - я выпускник МФТИ 2001 г. Со своего 8 класса учился в физматшколах и три последних года участвовал в олимпиадах по физике и доходил до Всероссийского этапа
( ... )
Спасибо! вы прекрасно все изложили. Но! Для меня не стоит вопрос: нужна ли математика моему сыну? Ответ у меня однозначный - нужна!!!! Тут даже обсуждать не надо (почему - вы уже описали выше в своем комментарии). Мой вопрос заключается насколько глубоко она нужна. И почему олимпиадная математика так разительно отличается от школьной???? Что такого ценно в олимпиадной математике? Может не стоит нам прорешивать глубоко учебнике по школьной математике, если саму тему ребенок усвоил? может стоит уделять больше внимания олимпиадным задачам? и какой запас знаний, какие умнения есть у передовиков-олипиадников, которые дают им фору перед обычными детьми круглыми отличниками и просто интересующимися математикой?
К восьмому-девятому классу "математически натасканные" дети, если они изначально не имеют сильных математических способностей, обычно сдуваются. Так что бежать впереди паровоза можно, кто ж вам запретит, но толку от этого будет немного. имхо.
не, я не бегу впереди паравоза. Ребенку интересно решать головоломные хитрые задачи (из сборника Перельмана к примеру). Реально интересно, о очень любит участвовать в заочных олимпиадах, и сам набирает там от 50% д о 76% (в последний раз). мы не бежим впереди паравоза - решаем в пределах своей возрастной категории.
ну ,мы пока и решаем в удовольствие, ни в какие мат кружки не ходим, в олимпиадах участвуем в основном заочно, иногда на местные попадаем (но в Минске уровень детей младшей школы слабоват). Я так понимаю, вы своими комментариями хотите сказать, что не надо глубоко лезть в математику в таком возрасте? достаточно школьной + допольнительно что-то для удовольствия? так? если так, что я тоже склонна к такому решению ,но у меня нет математического прошлого, поэтому решила тут завести темку. А у вас на чем базируются такие мысли?
таким образом, можно констатировать, что математика - чисто прикладная наука и особых способностей она не развивает, так же как и шахматы. Т.е. математикой можно заниматься в свое удовольствие, так же ка и шахматами. Т.е. заниматься, пока это приносит удовольствие, но не через силу?
это я к тому ,что лично знаю нескольких мама, которые считают ,что детей не надо перегружать, и если ребенок к годам 16-18 сможет определиться с профессией - он легко освоит все что нужно для поступления в вуз, в том числе и математику, и английский выучит за один год до нормального школьного уровня. Срежи хоумскулеров много таких. Я их не осуждаю. Но вот моя интуиция, и мой личный опыт говорят о том, что если не учить предмет вовремя - потом сложно наверстать, и упускаются моменты .которые при систематичеком логичном, неторопливом в течение многих лет изучении уходят уже в подсознание глубоко
( ... )
Comments 57
(The comment has been removed)
Судя по тому что вы пишете (сравните с тем что написал я) у вашего ребенка отличные учителя и он вполне здорово развивается и все прекрасно "тянет".
Не жалейте этого времени, на мой взгляд это лучшее что вы можете для него сделать!
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Чем лучше ваш ребенок будет знать математику, тем более сильная конкурентная позиция будет у него на мировом рынке труда через 15 лет!
И тем более интересной работой он сможет заниматься!
Reply
и какой запас знаний, какие умнения есть у передовиков-олипиадников, которые дают им фору перед обычными детьми круглыми отличниками и просто интересующимися математикой?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я так понимаю, вы своими комментариями хотите сказать, что не надо глубоко лезть в математику в таком возрасте? достаточно школьной + допольнительно что-то для удовольствия?
так?
если так, что я тоже склонна к такому решению ,но у меня нет математического прошлого, поэтому решила тут завести темку.
А у вас на чем базируются такие мысли?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment