Почему я считаю введение режима обязательного ношения масок необоснованным

[foxina_engineer]

Это вопрос общественной безопасности. Недостаточная обоснованность решений, принуждение к излишним тратам в условиях резкого спада в экономике - чревато непредсказуемыми последствиями. Это не шутки!

Comments

[aaz1z]

Да уже сто раз объясняли - вы не можете знать являетесь вы носителем или нет, за исключением переболевших и сдавших анализ на антитела, при чем иммуноглобулинов М в анализах быть не должно.

Соответственно, маска нужна не для защиты вас, а для защиты от вас. Она не блокирует мокроту полностью - при разговоре, кашле и чихании, но ограничивает дальность ее разлета примерно до полутора метров. Все. Больше ни для чего она не нужна.

Внимание - вопрос! На остальных наплевать, лишь бы мне было удобно? Или все же будем думать о других?

[foxina_engineer]

Кто, кому и чего объяснял

[aaz1z]

Я врач инфекционист и это не мое мнение, а точное знание. Академическое. Я свою "работу" проделал в институте и продолжаю делать сейчас. В воз сидят "эффективные менеджеры" на подсосе фарм. компаний и веры им нет. Роспотребнодзор говорил о неэффективности маски для личной защиты, а не для защиты других

[foxina_engineer]

Я прошу прощения, но даже если вы действительно врач-инфекционист, то это все равно не отменяет того, что то, что вы высказали не иначе как ваше мнение. В какой-нибудь передаче у какого-нибудь Соловьева собираются 10 врачей и "знание" каждого противоречит "знанию" другого. То есть, как минимум есть расхождения. Соответственно, чтобы мнение превратилось во что-то иное нужны верифицируемые данные. Пока этого нет