Почему я считаю введение режима обязательного ношения масок необоснованным

[foxina_engineer]

Это вопрос общественной безопасности. Недостаточная обоснованность решений, принуждение к излишним тратам в условиях резкого спада в экономике - чревато непредсказуемыми последствиями. Это не шутки!

Comments

[aaz1z]

Я врач инфекционист и это не мое мнение, а точное знание. Академическое. Я свою "работу" проделал в институте и продолжаю делать сейчас. В воз сидят "эффективные менеджеры" на подсосе фарм. компаний и веры им нет. Роспотребнодзор говорил о неэффективности маски для личной защиты, а не для защиты других.
Маску легко сделать своими руками из примитивной марли, стоящей копейки. Перчатки - да, сложно, но можно купить нитяные - строительные и внимательно прочесть инструкции по пользованию такими перчатками - вчера повесили на то ли на сайте Роспотребнадзора, то ли на сайте московского штаба. Но могу и объяснить. Нужно иметь две пары - одни носишь - другие на смену. Их носить можно целый день. Перед снятием идешь к раковине и стираешь мылом прямо на руках. Или потренируйтесь снимать так, что бы касаться только прилегающей к руке стороны, можно просто опустить руку в пакет и снимать касаясь пакета.
Все это стоит копейки.
Но еще раз - у меня сложилось мнение и из вашего поста и сейчас, что вам не дело важно, а то, что кто-то посмел вам что-то указывать. По моему врачебному опыту, такие и сами погибают в очагах и еще людей за собой тянут. Если я не прав - прошу прощения. А вообще написал здесь только потому, что вас могут прочесть другие и не заметить подмены сути - маска нужна не для защиты вас, а для защиты от вас.
Все. Больше разговаривать не о чем. Да и некогда - работы полно.

[foxina_engineer]

Я прошу прощения, но даже если вы действительно врач-инфекционист, то это все равно не отменяет того, что то, что вы высказали не иначе как ваше мнение. В какой-нибудь передаче у какого-нибудь Соловьева собираются 10 врачей и "знание" каждого противоречит "знанию" другого. То есть, как минимум есть расхождения. Соответственно, чтобы мнение превратилось во что-то иное нужны верифицируемые данные. Пока этого нет.

Опять же, при всем уважении к вашей профессии, вы поймите, что существуют и другие, не медицинские стороны жизни людей. И решение о том, что общество нужно защищать от людей без каких-либо доказательств наличия угроз со стороны людей, причем не статистической угрозы, а персональной - эдак можно зайти очень далеко. Давайте вообще никого никуда пускать не будем, давайте вживим чип в мозг и будем наблюдать - а ну как кто-то террористом окажется, давайте поставим камеры у всех в квартирах - а ну как люди за закрытыми дверями друг друга по голове бьют!

И ведь я не преувеличиваю! Это все меры, прямо вытекающие из соответствующего подхода. Меры нужно предпринимать, исходя из комплексной оценки ситуации, а не только, исходя из суждений очень уважаемых, возможно даже героических, но все-таки узких специалистов.

Успехов вам!