Почему я считаю введение режима обязательного ношения масок необоснованным
Это вопрос общественной безопасности. Недостаточная обоснованность решений, принуждение к излишним тратам в условиях резкого спада в экономике - чревато непредсказуемыми последствиями. Это не шутки!
( Read more... )
( Read more... )
Во-первых, все, что вы говорите - это не более, чем ваше мнение. Вы, как и любой человек, безусловно имеете право на свое мнение. Вопрос заключается в том, что я свою позицию обосновываю ссылками на источники (ВОЗ и Роспотребнадзор), с которыми нельзя не считаться. Если ситуация такова, как ее описываете вы (а может быть оно и действительно так), то для введения масочного режима сначала должна быть пересмотрена позиция данных организаций, измененная позиция должна быть протранслирована в СМИ и только потом принято решение о введении соответствующего режима. Тогда бы я говорил иначе.
Кстати, на мой взгляд, если вы правы, то в регионах, где уже ранее была введен обязательный масочный режим (а такие есть в России), должны четко прослеживаться переломы в кривых распространения заболевания. Хотите подтвердить свою позицию - проделайте эту работу. Это реально было бы интересно и обоснованно, чем просто высказывание человека из интернета.
Во-вторых, я прошу прощения, но где я говорил о своем удобстве? Ну хоть слово? Вы говорите, что мне на остальных наплевать, а вы подумали, что у кого-то банально может не быть денег. Вот у вашего покорного слуги в течение нескольких недель на счету оставалось менее 5 к рублей и лишние траты для меня были весьма обременительны. Зарплату за февраль я получил только в мае. И мне почему-то кажется, что я не один такой. Также, подумали ли вы как скажется ношение маски для людей с различными хроническими заболеваниями, сердечниками и т.д.? Для них ношение маски является дополнительной нагрузкой и от того представляет опасность. Так что вы бы поаккуратней с выводами.
Вопрос не в удобстве, не в том, что мне нравится или не нравится, вопрос в ОБОСНОВАННОСТИ. Пока я вижу в решении властей лишь административное решение.
Reply
Маску легко сделать своими руками из примитивной марли, стоящей копейки. Перчатки - да, сложно, но можно купить нитяные - строительные и внимательно прочесть инструкции по пользованию такими перчатками - вчера повесили на то ли на сайте Роспотребнадзора, то ли на сайте московского штаба. Но могу и объяснить. Нужно иметь две пары - одни носишь - другие на смену. Их носить можно целый день. Перед снятием идешь к раковине и стираешь мылом прямо на руках. Или потренируйтесь снимать так, что бы касаться только прилегающей к руке стороны, можно просто опустить руку в пакет и снимать касаясь пакета.
Все это стоит копейки.
Но еще раз - у меня сложилось мнение и из вашего поста и сейчас, что вам не дело важно, а то, что кто-то посмел вам что-то указывать. По моему врачебному опыту, такие и сами погибают в очагах и еще людей за собой тянут. Если я не прав - прошу прощения. А вообще написал здесь только потому, что вас могут прочесть другие и не заметить подмены сути - маска нужна не для защиты вас, а для защиты от вас.
Все. Больше разговаривать не о чем. Да и некогда - работы полно.
Reply
Опять же, при всем уважении к вашей профессии, вы поймите, что существуют и другие, не медицинские стороны жизни людей. И решение о том, что общество нужно защищать от людей без каких-либо доказательств наличия угроз со стороны людей, причем не статистической угрозы, а персональной - эдак можно зайти очень далеко. Давайте вообще никого никуда пускать не будем, давайте вживим чип в мозг и будем наблюдать - а ну как кто-то террористом окажется, давайте поставим камеры у всех в квартирах - а ну как люди за закрытыми дверями друг друга по голове бьют!
И ведь я не преувеличиваю! Это все меры, прямо вытекающие из соответствующего подхода. Меры нужно предпринимать, исходя из комплексной оценки ситуации, а не только, исходя из суждений очень уважаемых, возможно даже героических, но все-таки узких специалистов.
Успехов вам!
Reply
Leave a comment