Систем без кризисов не бываетfoxcontraDecember 2 2011, 10:30:32 UTC
Продолжаю.
"СССР тоже без кризисов не жил, а последнего и не пережил." -- А в чём он заключался, этот кризис, которого СССР не пережил? Что это был за кризис такой? Чертовски интересно. Япония -- не нравится, и понятно чем. Она вышла на первое место среди скупающих трэжери. Не потому, что они ей так уж нужны. (Атомную станцию ими не залатаешь) Кризисы кризисам рознь. И то, что происходит сейчас, кризис ли это? Или это называется совсем другим словом?
...Теперь "о главном".foxcontraDecember 3 2011, 19:28:24 UTC
"Мимоходом замечу, что будь на месте внешних врагов хотя бы даже и я, от страны уже нифига бы не осталось." -- Ай, браво! )))) Это ж надо, как нам повезло, что диссидент-баши Михаил-ака (да продлит Аллах светлые дни его) не принадлежит к числу наших врагов!... иначе нашей несчастной стране настал бы уже кирдык. =))))))) Это пять! )))) ...Прям на язык просится завистливый вопрос: вы там продолжаете праздновать?!... )))))
(Однако, графеофильству предаюсь со страстью и удовольствием, но за тобою угнаться просто нет никакой возможности :))))
Генштаб Генштабом, но политику-то делает не Генштаб. Вон в 85-м у нас и Генштаб себе был на месте, и Горбачев в президентском кресле. И опыньки всем, включая Генштаб. Всё как почти сто лет назад. Только тогда президента звали Керенский.
Кстати о вермахте и дислокации решающей битвы. Ты таки считаешь, что в тех условиях это можно было как-то изменить?
ОК -- Теперь "о главном". Возможно, я чего-то в упор не вижу.Вынужден ответить утвердительно: ты таки действительно кое-чего не видишь в упор
( ... )
Re: ...Теперь "о главном".michail_tzDecember 3 2011, 23:52:06 UTC
Нет, у нас настали скучные рабочие будни. Надо же их чем-то расцветить, что-ли )))
Это ж надо, как нам повезло Да, повезло. Хольте меня и лелейте, а не то ополчусь! )))
Всё как почти сто лет назад. Совершенно верно. Ремарка про Генштаб была ответом на "планы упреждающего ядерного удара" - которые таки да, Генштаб любой ядерной державы иметь ОБЯЗАН. Нашей тоже, мы не исключение. А в 85-м было все именно так: верхи не могут, низы не хотят, и результат тоже оказался предсказуем.
Ты таки считаешь, что в тех условиях это можно было как-то изменить?Смотря когда. 21 июня 1941 года точно нет. С другой стороны, вермахт создан в 1935-м. К осени 39-го он представлял собой, как показала практика, серьезную боевую машину. Если бы мы в 35-м зачесались всерьез... Впрочем, чесались - но попытки почесаться наглухо вязли на примерно среднем командном уровне. Почитав документы тех времен, я даже начинаю понимать, зачем нужна была сталинская "большая чистка": другой вопрос, что это был судя по всему жест отчаяния, и реальной пользы он не принес,
( ... )
Мы будем утверждать, что человек сам по себе -- таков, как он есть сейчас, и в принципе не способен к совершенствованию, к развитию, что "прогресс" возможен только и только лишь в усовершенствовании технологий и изощренном усложнении законов, загоняющих этого человека в "цивилизованные" рамки?И да, и нет. Я буду утверждать, что человек сам по себе именно таков, каков он есть сейчас. Утверждать обратное было бы по меньшей мере странно
( ... )
Comments 23
Reply
Reply
Reply
"СССР тоже без кризисов не жил, а последнего и не пережил."
-- А в чём он заключался, этот кризис, которого СССР не пережил? Что это был за кризис такой? Чертовски интересно.
Япония -- не нравится, и понятно чем. Она вышла на первое место среди скупающих трэжери. Не потому, что они ей так уж нужны. (Атомную станцию ими не залатаешь)
Кризисы кризисам рознь. И то, что происходит сейчас, кризис ли это? Или это называется совсем другим словом?
Reply
Reply
-- Ай, браво! ))))
Это ж надо, как нам повезло, что диссидент-баши Михаил-ака (да продлит Аллах светлые дни его) не принадлежит к числу наших врагов!... иначе нашей несчастной стране настал бы уже кирдык. =)))))))
Это пять! ))))
...Прям на язык просится завистливый вопрос: вы там продолжаете праздновать?!... )))))
(Однако, графеофильству предаюсь со страстью и удовольствием, но за тобою угнаться просто нет никакой возможности :))))
Генштаб Генштабом, но политику-то делает не Генштаб.
Вон в 85-м у нас и Генштаб себе был на месте, и Горбачев в президентском кресле. И опыньки всем, включая Генштаб. Всё как почти сто лет назад. Только тогда президента звали Керенский.
Кстати о вермахте и дислокации решающей битвы. Ты таки считаешь, что в тех условиях это можно было как-то изменить?
ОК -- Теперь "о главном".
Возможно, я чего-то в упор не вижу.Вынужден ответить утвердительно: ты таки действительно кое-чего не видишь в упор ( ... )
Reply
Это ж надо, как нам повезло
Да, повезло. Хольте меня и лелейте, а не то ополчусь! )))
Всё как почти сто лет назад.
Совершенно верно. Ремарка про Генштаб была ответом на "планы упреждающего ядерного удара" - которые таки да, Генштаб любой ядерной державы иметь ОБЯЗАН. Нашей тоже, мы не исключение.
А в 85-м было все именно так: верхи не могут, низы не хотят, и результат тоже оказался предсказуем.
Ты таки считаешь, что в тех условиях это можно было как-то изменить?Смотря когда. 21 июня 1941 года точно нет. С другой стороны, вермахт создан в 1935-м. К осени 39-го он представлял собой, как показала практика, серьезную боевую машину. Если бы мы в 35-м зачесались всерьез... Впрочем, чесались - но попытки почесаться наглухо вязли на примерно среднем командном уровне. Почитав документы тех времен, я даже начинаю понимать, зачем нужна была сталинская "большая чистка": другой вопрос, что это был судя по всему жест отчаяния, и реальной пользы он не принес, ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment