Капитал, а не идеология
Продолжаю переводить интересное у Майкла Робертса. Сегодня про свежий высеропус пресловутого Тома Пикетти.
Capital not ideology
Еще в 2014 году французский экономист Тома Пикетти опубликовал бестселлер «Капитал в XXI веке». Повторяя «Капитал» Маркса, заглавие претендовало на то, что книга стала обновленной критикой капитализма XIX века Марксом ( Read more... )
Capital not ideology
Еще в 2014 году французский экономист Тома Пикетти опубликовал бестселлер «Капитал в XXI веке». Повторяя «Капитал» Маркса, заглавие претендовало на то, что книга стала обновленной критикой капитализма XIX века Марксом ( Read more... )
Абсолютно правильная мысль, кстати. Прежде чем трясти, всё-таки придётся подумать.
Reply
Reply
Reply
Это просто поражение в борьбе, вызванное сочетанием объективных предпосылок и субъективных решений, бывает.
Речь Посполитая исчезла с карт почти на 250 лет. Иудейский мошиах Шабтай Цви, на которого все иудеи возлагали огромные надежды, взял и принял ислам, когда божья воля не сработала.
Reply
Вы и правда верите в то, что СССР себя прекрасно чувствовал прямо все 70 лет существования, а потом был уничтожен тремя пьяными подписантами в Беловежье? По-моему, идеализмометр зашкаливать должен.
Reply
Подписанты в Беловежье засвидетельствовали смерть де-юре, де-факто СССР закончился 21 августа 1991 года. Но никакого "кризиса левой идеи" или "неизбежности гибели СССР" не было до последнего момента.
Выступи ГКЧП более уверенно (см. Тяньаньмынь) - сейчас бы рассказывали про прочность социалистического строя.
Reply
Но никакого "кризиса левой идеи" или "неизбежности гибели СССР" не было до последнего момента.
Выступи ГКЧП более уверенно (см. Тяньаньмынь) - сейчас бы рассказывали про прочность социалистического строя.
Сама территория Союза могла остаться целой. Как в Китае, да. Союз вполне мог пойти и тем путём, был бы сейчас на месте Китая - молодым империалистическим хищником, втягивающимся в схватку с хищниками старыми, ЕС и США ( ... )
Reply
В чем же здесь кризис идеи? Капитализм-то стартовал четыреста с лишним лет, и тоже, пока не победил в Великобритании, а затем в США и Франции, причем в Великобритании и Франции быстро произошла реставрация и частичный откат.
Никаких "временных трудностей" не было. Были постоянные трудности,
Это с чьим тезисом вы спорите?
То есть мы получили копию завершённого, индустриализованного до конца, капиталистического производства.
Колхозное крестьянство, получается, не вписывается в эту модель. И получается, перестроечное кооперативное движение, предоставление самостоятельности предприятиям и права трудовых коллективов это движение к коммунизму, против отчуждения труда?
Роботизировать полностью всё производство и всю логистику - не один робот на семь рабочих, как сейчас максимум в японском автопроме, а один рабочий на семь роботов.В СССР в ( ... )
Reply
Это и есть кризис идеи, через которые капитализм проходил в развитии. Проходит через таковые и коммунизм.
Это с чьим тезисом вы спорите?
С Вашим - "неизбежности гибели СССР" не было до последнего момента.
Колхозное крестьянство, получается, не вписывается в эту модель
Индустриализованное сельское хозяйство с крупными хозяйствами и машинным парком как раз идеально вписывается.
И получается, перестроечное кооперативное движение, предоставление самостоятельности предприятиям и права трудовых коллективов это движение к коммунизму, против отчуждения труда?
Нет, то были уже поиски выхода в чистый капитализм так, чтобы немедленно не сесть. Созревший в 70-е слой дельцов рвался к власти де-юре.
В СССР в общем всё так и было, просто не хватало ни рабочих, ни роботов. Но одним из мировых лидеров по внедрению робототехники был как раз СССР, вместе с Японией, причем по тем же причинам.Не было понимания критической важности именно снижения отчуждённости работы. ( ... )
Reply
То что кто то заявляет что "трясти не нужно" ибо нет рецепта что делать после , то это из проблеммы , а не наши.
Reply
Leave a comment