Как сдержать щедрость, чтобы не перекормить другого своей любовью? Как удержаться и не перенасытить его вниманием, не наговорить ему лишних слов, не отдать слишком много
( Read more... )
Вот казалось бы, так все просто: чувствуешь, что человек не готов к твоим потокам - так и сбавь обороты, а то и вовсе отойди в сторонку. Но так ведь не факт, что он и будет готов когда-то, так можно ото всех и отходить, чуть что? А как же Ира с ее блинчиками некоторые умудряются подстроиться снизу, и чтобы все их холодное пивко ухаживание воспринималось с приятием, а не с отторжением?
А можно задать вопрос, без дискутирования? Простите заранее за настырность, просто очень важная для меня тема. Вот бывает так, что ты и не пишешь эти 125 смс в день, и вообще редко пишешь, например. Но тобой все равно пресыщаются, потому что от тебя "прет" повышенный интерес. Или, наоборот, кто-то умудряется активно действовать (я все про Иру, как пример), окружать заботой и комфортом и при этом не отталкивать от себя, а привлекать. И ведь она тоже могла бы сделать вывод, что пока не очень любима. но начинала звонить сама, и тд. Как у одних получается засрать загрязнить поле почти ничего не делая, а у других при активных действиях все ок? Как это работает?
(нет, я не боюсь, что всем противна, что вы. просто темперамент щедро дающий и слишком любознательный, и от этого часто проблемы).
Вы меня простите, ради бога, что вмешиваюсь, но вот про этот щедро дающий весь этот пост. Значит, это не щедрость, раз так поле залипает, а наоборот, получается.
Ок. Буду очень ждать эту тему. Уж очень она актуальна. И если с минусами уже более-менее проясняется, и даже направление действий можно понять, чтобы из этого минуса выходить - то с плюсами пока только догадки. А ведь им тоже жестко приходится. (( Хотя плюсов часто считают нехорошими (от просто "эмоционально тупых, холодных, нечувствительных людей" до "исчадий ада"), мне лично плюсов даже больше жалко. Наверное, потому что сама много в таком положении оказывалась, и не понимала, как ситуацию исправлять. Остановилась на мысли, что это какая-то моя эмоциональная неразвитость, но как от нее лечиться - все равно еще загадка.
))) пример с содержимым горшка - это гениально! Вообще, вот сама мысль, что подобное служение слепое, навязывание своей любви - это и есть эгоизм, это очень важный переворот, я думаю. Женщины обычно решают иначе, что это полное самопожертвование, добро в мир, которое вернется чуть позже, преумноженное втрое, потому что что посеешь, то и пожнешь. И что чем больше угождать, чем дальше переть воображаемый крест во имя возлюбленного, чем основательней топить в своей любви, тем мощнее будет отдача. А потом, когда мужчины бегут от их борщей, смс и аватарок с объятиями, в них просыпается злость, обида, упадок сил и рухнувшая надежда на компенсацию. А всего то и надо было - регулировать напор своей любви и дистанцию.
А вы не могли бы привести некий пример настоящей душевной щедрости? Пиво с котлетами - это все же, скорее, материальные вещи, а полезная для другого человека душевная щедрость в чем может выражаться?
В теории понятно, но именно потому, что все люди разные, очень сложно представить возможность практической реализации.
Можно я попробую пример привести, который при прочтении представился? Допустим, человек постоянно жалуется, что хотел бы путешествовать, но очень не любит ничего планировать, все эти отели, поезда, пересадки, ужас и т.д. Влюбленный предлагает ему помочь, составляет подробный план, в каком отеле лучше поселиться, чтобы недалеко от вокзала, но в приличном районе, без бомжей, в какие дни лучше пойти в какой музей, ну т.е. вкладывает силы и время, оказывает действительно полезную запрашиваемую услугу, за которую турагентства берут немалые деньги. И при этом он не рвется поехать с любимым вместе, т.е. не навязывает свою опеку никак, только дает отклик на имеющийся запрос, не более того. Можно это считать полезной щедростью?
А что, сегодня четверг? Или Вы просто хотите, чтобы я оценила Вас так высоко, чтобы занялась разъяснениями своего поста индивидуально Вам? Или Вы как иногда мне пишут "уверен, мой вопрос интересен многим". А мне? Или все исходят из того, что я могу просто стереть и забанить, если мне не нравится? Ну ок.
В отношениях тоже часто так. Навалят на человека, а он пусть уж сам разбирается, что с этим делать. А хорошие отношения получаются, только когда думают о реакции другой стороны о ее комфорте тоже.
В общем, "полезная щедрость" - это то, что второму нравится, я уже ответила. Но если при этом щедрый чувствует себя рабом, то для него такая щедрость неполезна, и он о себе забыл, не нашел баланс.
Я вот, чтоб по-новой не накосячить в новых отношениях, об этом думаю так: быть с тобой или не быть дальше, человек свободен решать в каждый новый момент времени. Поэтому после каждого шага к нему навстречу надо посмотреть, что он сделает в ответ.
Понравится ему твой ужин и секс, еще придет, не понравится - не придет. Надо дать время на обдумать, переварить, чтобы он себя послушал, нужно ему это или нет.
Можно и позвать, и сказать о своих чувствах, и даже напомнить можно. Можно проявлять со своей стороны активность. Но если осознавать, что это именно твоя активность, ты вкладываешь и будешь ждать реакции, она никогда не будет чрезмерной.
Чрезмерное бывает, когда люди действительно не понимают, что все их "доброе утро, малыш" не с радостью встречаются, а с досадой.
Comments 148
Reply
Боитесь, что всем противны? Нуу, плохо дело. Неужели совсем нечего предложить?
Ира-то вписывалась, иначе бы опротивела.
Но дискутировать и жаловаться я не приглашала, если честно.
Reply
Вот бывает так, что ты и не пишешь эти 125 смс в день, и вообще редко пишешь, например. Но тобой все равно пресыщаются, потому что от тебя "прет" повышенный интерес. Или, наоборот, кто-то умудряется активно действовать (я все про Иру, как пример), окружать заботой и комфортом и при этом не отталкивать от себя, а привлекать. И ведь она тоже могла бы сделать вывод, что пока не очень любима. но начинала звонить сама, и тд. Как у одних получается засрать загрязнить поле почти ничего не делая, а у других при активных действиях все ок? Как это работает?
(нет, я не боюсь, что всем противна, что вы. просто темперамент щедро дающий и слишком любознательный, и от этого часто проблемы).
Reply
Reply
Reply
Я ее анонсировала, но сейчас разбирать не предлагала.
Reply
Хотя плюсов часто считают нехорошими (от просто "эмоционально тупых, холодных, нечувствительных людей" до "исчадий ада"), мне лично плюсов даже больше жалко. Наверное, потому что сама много в таком положении оказывалась, и не понимала, как ситуацию исправлять. Остановилась на мысли, что это какая-то моя эмоциональная неразвитость, но как от нее лечиться - все равно еще загадка.
Reply
Reply
))) пример с содержимым горшка - это гениально!
Вообще, вот сама мысль, что подобное служение слепое, навязывание своей любви - это и есть эгоизм, это очень важный переворот, я думаю. Женщины обычно решают иначе, что это полное самопожертвование, добро в мир, которое вернется чуть позже, преумноженное втрое, потому что что посеешь, то и пожнешь. И что чем больше угождать, чем дальше переть воображаемый крест во имя возлюбленного, чем основательней топить в своей любви, тем мощнее будет отдача. А потом, когда мужчины бегут от их борщей, смс и аватарок с объятиями, в них просыпается злость, обида, упадок сил и рухнувшая надежда на компенсацию.
А всего то и надо было - регулировать напор своей любви и дистанцию.
Reply
Reply
Reply
Хотя какая это любовь вообще? Какое добро?
Reply
Reply
Не понятно из поста, да?
Нет душевной щедрости, которая полезна всем. Полезно каждому свое и смотря как лично к Вам человек относится.
Все хочется как-то без учета другой стороны правила для себя открыть. Нет, надо другую сторону учитывать, ее желания.
Reply
Можно я попробую пример привести, который при прочтении представился?
Допустим, человек постоянно жалуется, что хотел бы путешествовать, но очень не любит ничего планировать, все эти отели, поезда, пересадки, ужас и т.д. Влюбленный предлагает ему помочь, составляет подробный план, в каком отеле лучше поселиться, чтобы недалеко от вокзала, но в приличном районе, без бомжей, в какие дни лучше пойти в какой музей, ну т.е. вкладывает силы и время, оказывает действительно полезную запрашиваемую услугу, за которую турагентства берут немалые деньги. И при этом он не рвется поехать с любимым вместе, т.е. не навязывает свою опеку никак, только дает отклик на имеющийся запрос, не более того.
Можно это считать полезной щедростью?
Reply
В отношениях тоже часто так. Навалят на человека, а он пусть уж сам разбирается, что с этим делать. А хорошие отношения получаются, только когда думают о реакции другой стороны о ее комфорте тоже.
В общем, "полезная щедрость" - это то, что второму нравится, я уже ответила. Но если при этом щедрый чувствует себя рабом, то для него такая щедрость неполезна, и он о себе забыл, не нашел баланс.
Reply
Понравится ему твой ужин и секс, еще придет, не понравится - не придет. Надо дать время на обдумать, переварить, чтобы он себя послушал, нужно ему это или нет.
Reply
Чрезмерное бывает, когда люди действительно не понимают, что все их "доброе утро, малыш" не с радостью встречаются, а с досадой.
Reply
Leave a comment