Как сдержать щедрость, чтобы не перекормить другого своей любовью? Как удержаться и не перенасытить его вниманием, не наговорить ему лишних слов, не отдать слишком много
( Read more... )
А вы не могли бы привести некий пример настоящей душевной щедрости? Пиво с котлетами - это все же, скорее, материальные вещи, а полезная для другого человека душевная щедрость в чем может выражаться?
В теории понятно, но именно потому, что все люди разные, очень сложно представить возможность практической реализации.
Можно я попробую пример привести, который при прочтении представился? Допустим, человек постоянно жалуется, что хотел бы путешествовать, но очень не любит ничего планировать, все эти отели, поезда, пересадки, ужас и т.д. Влюбленный предлагает ему помочь, составляет подробный план, в каком отеле лучше поселиться, чтобы недалеко от вокзала, но в приличном районе, без бомжей, в какие дни лучше пойти в какой музей, ну т.е. вкладывает силы и время, оказывает действительно полезную запрашиваемую услугу, за которую турагентства берут немалые деньги. И при этом он не рвется поехать с любимым вместе, т.е. не навязывает свою опеку никак, только дает отклик на имеющийся запрос, не более того. Можно это считать полезной щедростью?
А что, сегодня четверг? Или Вы просто хотите, чтобы я оценила Вас так высоко, чтобы занялась разъяснениями своего поста индивидуально Вам? Или Вы как иногда мне пишут "уверен, мой вопрос интересен многим". А мне? Или все исходят из того, что я могу просто стереть и забанить, если мне не нравится? Ну ок.
В отношениях тоже часто так. Навалят на человека, а он пусть уж сам разбирается, что с этим делать. А хорошие отношения получаются, только когда думают о реакции другой стороны о ее комфорте тоже.
В общем, "полезная щедрость" - это то, что второму нравится, я уже ответила. Но если при этом щедрый чувствует себя рабом, то для него такая щедрость неполезна, и он о себе забыл, не нашел баланс.
Вы простите, я со стороны наблюдаю и думаю, когда Вы остановитесь с комментариями?))) Видимо, чувство меры, оно во многом проявляется и здесь тоже. Иногда, полезно себя притормозить и посмотреть, а не слишком ли меня много? Хотят ли со мной говорить дальше? Если хотят, отлично, можно продолжить. Если достала, то не стоит заходить с другого бока. Сама этим грешна. Наверное поэтому и обратила внимание. )
ну вот как остановиться, когда вы задаете вопрос в первом предложении?)) мой вопрос был не к автору блога, а к комментатору. и я специально спросила, интересно ли это человеку, прежде, чем писать свое мнение ;) но да, меня сегодня очень много, это правда. такое бывает, когда тема очень откликается. надо замолчать уже, пока не забанили
"Тема откликается" - ну вот точно как эти, про которых в посте.
"Ну у меня же чувство, сердечко бьется, поэтому буду ему много писать"
А у него бьется? А пофиг. У меня бьется и откликается.
Извините, что пользуюсь Вашими комментариями для иллюстраций, но так откликаются они во мне, сил нет. К тому же считаю, что это будет полезно всем читающим эту тему, а то все вечно просят практических примеров. Вот это практический пример. Пусть и не о налаживании любви речь, а о налаживании коммуникации.
Взрослый отличается от ребенка тем, что между его "хочу" и "беру" есть еще стадии типа "соизмеряю свои желания с объективными возможностями и правами".
А когда хочу означает автоматическое беру, получается вот такое: я ему вывалю свои желания, а он может не отвечать, его право. И наплевать, что самим вываливанием человека уже нагрузили, он уже должен метнуться туда, метнуться сюда, испытать эмоции, отказать или согласиться под давлением, то есть это он что-то должен делать с вываленным в мир хочу этого милого большого ребенка. Это теперь его обязанность, а он просто вывалил и все. Удивительно ли, что от него все немного пятятся и он попадает в минус часто?
Сразу два анекдота вспоминаются. Один про перекидывание мяча на чужое поле:
В супружеской кровати муж с женой. И муж всё ворочается, всё не засыпает. - Чего не спишь? - спрашивает жена. - Да всё про свой долг перед Петровым думаю. Отдавать надо завтра, а денег нет. Жена берёт телефон, звонит Петрову: "Алё, Петров? Мой муж тебе долг не отдаст". И мужу: - Всё, засыпай, теперь пускай он не спит.
А второй про поручика Ржевского, который хоть и получает по морде чаще других, но ведь чаще других и впендюривает. Вот думаю, быть малышом, открытым миру, всё же лучше, чем закрытым фрустрантом. Ну, это если между крайностями выбирать.
Малыша - "милого большого ребёнка" я стащила у Вас :) Смешной же образ: горшок, какашки :)
У малыша есть шанс вырасти. Вот серьёзно. Даже если он уже большой - "молодой крокодил пятидесяти лет" :) Достаточно понять, что делать для другого хорошо - это иногда сжать зубы и потратить энергию на бездействие. Вообще, сдержанность гораздо больше энергии требует, чем импульсивное действие. Может, в этом сила её привлекательности.
А фрустранту дорога ведь в большинстве случаев сначала в малыши хамы?
Одинаковые шансы. У малыша вашего путь - во фрустранты тоже очень даже вероятен.
Вообще нет ни малейших оснований считать, что малыш вдруХ вырастет. Зачем? Он уже вырос, живет, приспособился как-то, иллюзии развил, круг из тех, кто готов его как-то терпеть, имеет. Так и будет жить.
Малышу морду бьют, перевоспитывают. Действительность с ним общается, вкладывает в него энергию :) А фрустрант вполне собой доволен, цел, невредим и думает, что самый умный.
У фрустранта шанс выбраться, мне кажется, через перевёрнутый дисбаланс, когда он из плюса неожиданно плюхается в минус. Встречала даже такой запрос: "Ищу женщину, которая будет наконец-то меня сильнее". Хотя, может, фрустранту не нужны потрясения, он, если повезёт, аккуратно так, оглядываясь и сомневаясь, пройдёт к балансу по краешку.
Reply
Не понятно из поста, да?
Нет душевной щедрости, которая полезна всем. Полезно каждому свое и смотря как лично к Вам человек относится.
Все хочется как-то без учета другой стороны правила для себя открыть. Нет, надо другую сторону учитывать, ее желания.
Reply
Можно я попробую пример привести, который при прочтении представился?
Допустим, человек постоянно жалуется, что хотел бы путешествовать, но очень не любит ничего планировать, все эти отели, поезда, пересадки, ужас и т.д. Влюбленный предлагает ему помочь, составляет подробный план, в каком отеле лучше поселиться, чтобы недалеко от вокзала, но в приличном районе, без бомжей, в какие дни лучше пойти в какой музей, ну т.е. вкладывает силы и время, оказывает действительно полезную запрашиваемую услугу, за которую турагентства берут немалые деньги. И при этом он не рвется поехать с любимым вместе, т.е. не навязывает свою опеку никак, только дает отклик на имеющийся запрос, не более того.
Можно это считать полезной щедростью?
Reply
В отношениях тоже часто так. Навалят на человека, а он пусть уж сам разбирается, что с этим делать. А хорошие отношения получаются, только когда думают о реакции другой стороны о ее комфорте тоже.
В общем, "полезная щедрость" - это то, что второму нравится, я уже ответила. Но если при этом щедрый чувствует себя рабом, то для него такая щедрость неполезна, и он о себе забыл, не нашел баланс.
Reply
Reply
Reply
Видимо, чувство меры, оно во многом проявляется и здесь тоже. Иногда, полезно себя притормозить и посмотреть, а не слишком ли меня много? Хотят ли со мной говорить дальше? Если хотят, отлично, можно продолжить. Если достала, то не стоит заходить с другого бока. Сама этим грешна. Наверное поэтому и обратила внимание. )
Reply
мой вопрос был не к автору блога, а к комментатору. и я специально спросила, интересно ли это человеку, прежде, чем писать свое мнение ;)
но да, меня сегодня очень много, это правда. такое бывает, когда тема очень откликается. надо замолчать уже, пока не забанили
Reply
"Ну у меня же чувство, сердечко бьется, поэтому буду ему много писать"
А у него бьется? А пофиг. У меня бьется и откликается.
Извините, что пользуюсь Вашими комментариями для иллюстраций, но так откликаются они во мне, сил нет. К тому же считаю, что это будет полезно всем читающим эту тему, а то все вечно просят практических примеров. Вот это практический пример. Пусть и не о налаживании любви речь, а о налаживании коммуникации.
Reply
"Я хочу хоть с одним человеком обо всем говорить, как с собой".
Ф. М. Достоевский
Reply
Взрослый отличается от ребенка тем, что между его "хочу" и "беру" есть еще стадии типа "соизмеряю свои желания с объективными возможностями и правами".
А когда хочу означает автоматическое беру, получается вот такое: я ему вывалю свои желания, а он может не отвечать, его право. И наплевать, что самим вываливанием человека уже нагрузили, он уже должен метнуться туда, метнуться сюда, испытать эмоции, отказать или согласиться под давлением, то есть это он что-то должен делать с вываленным в мир хочу этого милого большого ребенка. Это теперь его обязанность, а он просто вывалил и все. Удивительно ли, что от него все немного пятятся и он попадает в минус часто?
Reply
В супружеской кровати муж с женой. И муж всё ворочается, всё не засыпает.
- Чего не спишь? - спрашивает жена.
- Да всё про свой долг перед Петровым думаю. Отдавать надо завтра, а денег нет.
Жена берёт телефон, звонит Петрову: "Алё, Петров? Мой муж тебе долг не отдаст". И мужу:
- Всё, засыпай, теперь пускай он не спит.
А второй про поручика Ржевского, который хоть и получает по морде чаще других, но ведь чаще других и впендюривает. Вот думаю, быть малышом, открытым миру, всё же лучше, чем закрытым фрустрантом. Ну, это если между крайностями выбирать.
Reply
Что лучше, не знаю. Оба хуже, и фрустрант и доставала. Только первый будет одинокий сидеть, а второй с разбитой мордой всегда ходить.
Зачем, вообще, из двух сортов дерьма лучший выбирать?
Reply
У малыша есть шанс вырасти. Вот серьёзно. Даже если он уже большой - "молодой крокодил пятидесяти лет" :) Достаточно понять, что делать для другого хорошо - это иногда сжать зубы и потратить энергию на бездействие. Вообще, сдержанность гораздо больше энергии требует, чем импульсивное действие. Может, в этом сила её привлекательности.
А фрустранту дорога ведь в большинстве случаев сначала в малыши хамы?
Reply
Одинаковые шансы. У малыша вашего путь - во фрустранты тоже очень даже вероятен.
Вообще нет ни малейших оснований считать, что малыш вдруХ вырастет. Зачем? Он уже вырос, живет, приспособился как-то, иллюзии развил, круг из тех, кто готов его как-то терпеть, имеет. Так и будет жить.
Reply
У фрустранта шанс выбраться, мне кажется, через перевёрнутый дисбаланс, когда он из плюса неожиданно плюхается в минус. Встречала даже такой запрос: "Ищу женщину, которая будет наконец-то меня сильнее". Хотя, может, фрустранту не нужны потрясения, он, если повезёт, аккуратно так, оглядываясь и сомневаясь, пройдёт к балансу по краешку.
Reply
Leave a comment