Ой со стандартом тут все трещит и на пределе. Просто выразить данный объем информации просто нельзя по другому. И так для тех кто в теме. Просто пока в теме кроме меня особо не кого. Спасибо, порадовали старичка Евана!
«Возвращаясь к прошлому, хочу еще раз напомнить, что излагаемое ниже, есть лишь попытка и не обязательно самая верная, осмыслить прошлое и выудить из него не столько стройную новую картинку мира, сколько векторы разрыва нынешнего закабаления ума и восприятия. Прошлое не может уже считаться основанием для принятия решений будущего - понятие преемственности теперь лежит не в Традиции, но в свободной Воле, а посему прошлое - это скорее напоминание, как мы оказались, где мы есть и каким образом был выложен Путь. ... Поэтому все нижеизложенное есть мое и только мое мнение-рассуждение, которое не обязано ни к чему сподвигать и не призвано полемизировать для утверждения оного над чужим мнением. Равно, это и мой эксклюзив. ... В свое время, мне стало интересно провести прямые между событиями, разбросанными в разные исторические эпохи и посмотреть как они "состыковываются" друг с другом. Смысл был в том, что многие явления оставляли впечатление разорванного действа, где причины лежат в сотнях веков от последствий и где результаты порой
( ... )
так вот: история есть познание познанного (с) немецкий историк Й.С. Дройзен... точно так же, как филология есть понимание понятого, физика - измерение измеримого... все это - трансцендентальный метод или, после Канта, - научный...
Смысл был в том, что многие явления оставляли впечатление разорванного действа, где причины лежат в сотнях веков от последствий и где результаты порой намного лучше описаны событиями седой древности, а не предыдущей эпохой.
конечно, история - это действо, то есть драма... законы нашей, человеческой истории, ничем! не отличаются от законов драматургии, потому как законы драматургии были просто списаны с законов истории... если человек может написать роман, то он может читать историю, происходящую вокруг него... читать и писать - это две стороны одной и той же способности...
«23.12.1973. Всего труднее мне переводить неясность в ясность. Многие удивляются, не понимают, в чем тут дело; а ведь это самое трудное. От этих мыслей не сплю. Ницше сказал, что филология есть наука медленного чтения. Я бы сказал,
( ... )
Вся беда современного восприятия истории, исключительно в толковании событий и не понимании, что мышление есть мотиватор поступков, но именно мышление, есть и блокиратор понимания. Исходя из предпосылок сформировавшегося в 19 веке мышления, современный человек, несмотря на все его гаджеты и прорывы, так и не смог перебороть себя в плане утверждающих схем реальности. Его ментальные модели, оказались намертво привязаны к жестко сфокусированному видению себя и окружающего мира, который в свою очередь оказался преломленным в видении его потомками тех, кто оказался внутри этой модели восприятия. Моя мысль весьма проста - не зная языка, невозможно прочесть текст
( ... )
Вся беда современного восприятия истории, исключительно в толковании событий и не понимании, что мышление есть мотиватор поступков, но именно мышление, есть и блокиратор понимания.
мотиватором поступков является слово =речь (9.8.1971. Имена и идеи только ведь и действуют в жизни, ничего другое не действует. Лосев Бибихину.), речь - это мышление словами... то есть речь, текст, история - это одно и то же, и, значит, история действует сама собой...
никакой беды у современного восприятия истории нет... надо просто хорошо учиться на историко-филологическом факультете какого-нить западного универа... и затем применять полученные знания в жизни...
дугое дело, что история уже кончилась и современное ее всприятие - постмодернистское - такое, какое оно и должно в постмодернизме быть...
точно так же, как в конце драматического спектакля на сцену на поклоны зрителям выходят автор, режиссер и все действующие лица, точно так же в век постмодернизма мы, зрители и участники, видим всю прошедшую историческую драму... вот все, что есть сейчас
( ... )
Comments 14
Ха. См наш тэг Швеция!
Это именно об этом!
В НВК на эту тему целая "школа", пара спец семинаров проходило.
То есть - это ИНТЕРЕСНО для нас, и это мы ИЗУЧИМ.
А может быть будут и РЕПОСТЫ (если в стандарт влезем..... :( ).
Reply
Просто выразить данный объем информации просто нельзя по другому.
И так для тех кто в теме.
Просто пока в теме кроме меня особо не кого.
Спасибо, порадовали старичка Евана!
Reply
Reply
...
Поэтому все нижеизложенное есть мое и только мое мнение-рассуждение, которое не обязано ни к чему сподвигать и не призвано полемизировать для утверждения оного над чужим мнением. Равно, это и мой эксклюзив.
...
В свое время, мне стало интересно провести прямые между событиями, разбросанными в разные исторические эпохи и посмотреть как они "состыковываются" друг с другом. Смысл был в том, что многие явления оставляли впечатление разорванного действа, где причины лежат в сотнях веков от последствий и где результаты порой ( ... )
Reply
Смысл был в том, что многие явления оставляли впечатление разорванного действа, где причины лежат в сотнях веков от последствий и где результаты порой намного лучше описаны событиями седой древности, а не предыдущей эпохой.
конечно, история - это действо, то есть драма... законы нашей, человеческой истории, ничем! не отличаются от законов драматургии, потому как законы драматургии были просто списаны с законов истории... если человек может написать роман, то он может читать историю, происходящую вокруг него... читать и писать - это две стороны одной и той же способности...
«23.12.1973. Всего труднее мне переводить неясность в ясность. Многие удивляются, не понимают, в чем тут дело; а ведь это самое трудное. От этих мыслей не сплю. Ницше сказал, что филология есть наука медленного чтения. Я бы сказал, ( ... )
Reply
Reply
мотиватором поступков является слово =речь (9.8.1971. Имена и идеи только ведь и действуют в жизни, ничего другое не действует. Лосев Бибихину.), речь - это мышление словами... то есть речь, текст, история - это одно и то же, и, значит, история действует сама собой...
никакой беды у современного восприятия истории нет... надо просто хорошо учиться на историко-филологическом факультете какого-нить западного универа... и затем применять полученные знания в жизни...
дугое дело, что история уже кончилась и современное ее всприятие - постмодернистское - такое, какое оно и должно в постмодернизме быть...
точно так же, как в конце драматического спектакля на сцену на поклоны зрителям выходят автор, режиссер и все действующие лица, точно так же в век постмодернизма мы, зрители и участники, видим всю прошедшую историческую драму... вот все, что есть сейчас ( ... )
Reply
Leave a comment