«Возвращаясь к прошлому, хочу еще раз напомнить, что излагаемое ниже, есть лишь попытка и не обязательно самая верная, осмыслить прошлое и выудить из него не столько стройную новую картинку мира, сколько векторы разрыва нынешнего закабаления ума и восприятия. Прошлое не может уже считаться основанием для принятия решений будущего - понятие преемственности теперь лежит не в Традиции, но в свободной Воле, а посему прошлое - это скорее напоминание, как мы оказались, где мы есть и каким образом был выложен Путь. ... Поэтому все нижеизложенное есть мое и только мое мнение-рассуждение, которое не обязано ни к чему сподвигать и не призвано полемизировать для утверждения оного над чужим мнением. Равно, это и мой эксклюзив. ... В свое время, мне стало интересно провести прямые между событиями, разбросанными в разные исторические эпохи и посмотреть как они "состыковываются" друг с другом. Смысл был в том, что многие явления оставляли впечатление разорванного действа, где причины лежат в сотнях веков от последствий и где результаты порой
( ... )
так вот: история есть познание познанного (с) немецкий историк Й.С. Дройзен... точно так же, как филология есть понимание понятого, физика - измерение измеримого... все это - трансцендентальный метод или, после Канта, - научный...
Смысл был в том, что многие явления оставляли впечатление разорванного действа, где причины лежат в сотнях веков от последствий и где результаты порой намного лучше описаны событиями седой древности, а не предыдущей эпохой.
конечно, история - это действо, то есть драма... законы нашей, человеческой истории, ничем! не отличаются от законов драматургии, потому как законы драматургии были просто списаны с законов истории... если человек может написать роман, то он может читать историю, происходящую вокруг него... читать и писать - это две стороны одной и той же способности...
«23.12.1973. Всего труднее мне переводить неясность в ясность. Многие удивляются, не понимают, в чем тут дело; а ведь это самое трудное. От этих мыслей не сплю. Ницше сказал, что филология есть наука медленного чтения. Я бы сказал,
( ... )
Вся беда современного восприятия истории, исключительно в толковании событий и не понимании, что мышление есть мотиватор поступков, но именно мышление, есть и блокиратор понимания. Исходя из предпосылок сформировавшегося в 19 веке мышления, современный человек, несмотря на все его гаджеты и прорывы, так и не смог перебороть себя в плане утверждающих схем реальности. Его ментальные модели, оказались намертво привязаны к жестко сфокусированному видению себя и окружающего мира, который в свою очередь оказался преломленным в видении его потомками тех, кто оказался внутри этой модели восприятия. Моя мысль весьма проста - не зная языка, невозможно прочесть текст
( ... )
Вся беда современного восприятия истории, исключительно в толковании событий и не понимании, что мышление есть мотиватор поступков, но именно мышление, есть и блокиратор понимания.
мотиватором поступков является слово =речь (9.8.1971. Имена и идеи только ведь и действуют в жизни, ничего другое не действует. Лосев Бибихину.), речь - это мышление словами... то есть речь, текст, история - это одно и то же, и, значит, история действует сама собой...
никакой беды у современного восприятия истории нет... надо просто хорошо учиться на историко-филологическом факультете какого-нить западного универа... и затем применять полученные знания в жизни...
дугое дело, что история уже кончилась и современное ее всприятие - постмодернистское - такое, какое оно и должно в постмодернизме быть...
точно так же, как в конце драматического спектакля на сцену на поклоны зрителям выходят автор, режиссер и все действующие лица, точно так же в век постмодернизма мы, зрители и участники, видим всю прошедшую историческую драму... вот все, что есть сейчас
( ... )
Блин, очень красиво. Вот вы пишите комментарии, но кроме информации, благодаря своей гармоничности, уравновешенности они четко работают по всему спектру. Вызывая эмоции, смазывая и насыщая ум. Хочу выделить и сделать отдельный пост по вашим комментариям. Но в своей манере ( серьезно Вас порезав). Извините.
Внутри сформированной истории, в первую очередь лежали умысливания своих идей, затем шли факты и их толкования, только затем появлялась "история" и ее "критика". Чтобы написать историю Венеции, вначале брали ее гороскоп и изучали по всплескам планетарных явлений, когда и как Венеция могла иметь преимущества и когда слабела. Это и была история. Затем эти рассуждения превратили в "источник" и теперь сверяются с той же натальной картой, только вместо планет теперь там "источники", "авторы" и тп.
Первична драма, а не история в том, что мы называем историей!
...
Поэтому все нижеизложенное есть мое и только мое мнение-рассуждение, которое не обязано ни к чему сподвигать и не призвано полемизировать для утверждения оного над чужим мнением. Равно, это и мой эксклюзив.
...
В свое время, мне стало интересно провести прямые между событиями, разбросанными в разные исторические эпохи и посмотреть как они "состыковываются" друг с другом. Смысл был в том, что многие явления оставляли впечатление разорванного действа, где причины лежат в сотнях веков от последствий и где результаты порой ( ... )
Reply
Смысл был в том, что многие явления оставляли впечатление разорванного действа, где причины лежат в сотнях веков от последствий и где результаты порой намного лучше описаны событиями седой древности, а не предыдущей эпохой.
конечно, история - это действо, то есть драма... законы нашей, человеческой истории, ничем! не отличаются от законов драматургии, потому как законы драматургии были просто списаны с законов истории... если человек может написать роман, то он может читать историю, происходящую вокруг него... читать и писать - это две стороны одной и той же способности...
«23.12.1973. Всего труднее мне переводить неясность в ясность. Многие удивляются, не понимают, в чем тут дело; а ведь это самое трудное. От этих мыслей не сплю. Ницше сказал, что филология есть наука медленного чтения. Я бы сказал, ( ... )
Reply
Reply
мотиватором поступков является слово =речь (9.8.1971. Имена и идеи только ведь и действуют в жизни, ничего другое не действует. Лосев Бибихину.), речь - это мышление словами... то есть речь, текст, история - это одно и то же, и, значит, история действует сама собой...
никакой беды у современного восприятия истории нет... надо просто хорошо учиться на историко-филологическом факультете какого-нить западного универа... и затем применять полученные знания в жизни...
дугое дело, что история уже кончилась и современное ее всприятие - постмодернистское - такое, какое оно и должно в постмодернизме быть...
точно так же, как в конце драматического спектакля на сцену на поклоны зрителям выходят автор, режиссер и все действующие лица, точно так же в век постмодернизма мы, зрители и участники, видим всю прошедшую историческую драму... вот все, что есть сейчас ( ... )
Reply
Вот вы пишите комментарии, но кроме информации, благодаря своей гармоничности, уравновешенности они четко работают по всему спектру.
Вызывая эмоции, смазывая и насыщая ум.
Хочу выделить и сделать отдельный пост по вашим комментариям.
Но в своей манере ( серьезно Вас порезав). Извините.
Спасибо
Reply
а вот это правильно... ибо:
Постмодернизм от Lurkmore: Два краеугольных камня постмодерна - это использование готовых форм и ирония.
( http://0nomatodox.livejournal.com/6751.html и по метке постмодерн http://0nomatodox.livejournal.com/tag/постмодерн... )
Reply
Reply
Чтобы написать историю Венеции, вначале брали ее гороскоп и изучали по всплескам планетарных явлений, когда и как Венеция могла иметь преимущества и когда слабела. Это и была история. Затем эти рассуждения превратили в "источник" и теперь сверяются с той же натальной картой, только вместо планет теперь там "источники", "авторы" и тп.
Первична драма, а не история в том, что мы называем историей!
Reply
(The comment has been removed)
Данный термин вполне распространённ.
Из песни слов не выкинешь.
Спасибо.
Reply
(The comment has been removed)
Спасибо.
Reply
(The comment has been removed)
Это не самый "сложный" его текст.
Готов по мере возможности вам разобраться.
Спасибо.
Reply
Leave a comment