Вся беда современного восприятия истории, исключительно в толковании событий и не понимании, что мышление есть мотиватор поступков, но именно мышление, есть и блокиратор понимания.
мотиватором поступков является слово =речь (9.8.1971. Имена и идеи только ведь и действуют в жизни, ничего другое не действует. Лосев Бибихину.), речь - это мышление словами... то есть речь, текст, история - это одно и то же, и, значит, история действует сама собой...
никакой беды у современного восприятия истории нет... надо просто хорошо учиться на историко-филологическом факультете какого-нить западного универа... и затем применять полученные знания в жизни...
дугое дело, что история уже кончилась и современное ее всприятие - постмодернистское - такое, какое оно и должно в постмодернизме быть...
точно так же, как в конце драматического спектакля на сцену на поклоны зрителям выходят автор, режиссер и все действующие лица, точно так же в век постмодернизма мы, зрители и участники, видим всю прошедшую историческую драму... вот все, что есть сейчас, это есть результат и истина всей прошедшей истории... история - это не то, что было, а то, что стало, что осталось... а осталось то, что нельзя забыть... алетейа - незабывамая истина древних греков...
Блин, очень красиво. Вот вы пишите комментарии, но кроме информации, благодаря своей гармоничности, уравновешенности они четко работают по всему спектру. Вызывая эмоции, смазывая и насыщая ум. Хочу выделить и сделать отдельный пост по вашим комментариям. Но в своей манере ( серьезно Вас порезав). Извините.
так что режьте, но следите за своей манерой: она должна стремиться быть иронией... манера - это стиль по Аристотелю, а ирония - стиль по Платону ( http://0nomatodox.livejournal.com/6614.html )... исторически Сократ был первым ироником =историком =филологом =философом...
ирония истории - это то же самое, что и история иронии... Сенека: филологией стало то, что раньше было философией... и через более чем полторы тысячи лет после него Ницше: философией стало то, что раньше было филологией... ирония - это вот это оборотничество... философия в конце античности у стоиков оборачивается филологией, а в конце модерна у Ницше снова оборот филологии в философию...
тот понимает историю, кто видит ее иронию... ирония и есть понимание...
поэтому-то и:
история есть познание познанного (с) немецкий историк Й.С. Дройзен... точно так же, как филология есть понимание понятого...
мотиватором поступков является слово =речь (9.8.1971. Имена и идеи только ведь и действуют в жизни, ничего другое не действует. Лосев Бибихину.), речь - это мышление словами... то есть речь, текст, история - это одно и то же, и, значит, история действует сама собой...
никакой беды у современного восприятия истории нет... надо просто хорошо учиться на историко-филологическом факультете какого-нить западного универа... и затем применять полученные знания в жизни...
дугое дело, что история уже кончилась и современное ее всприятие - постмодернистское - такое, какое оно и должно в постмодернизме быть...
точно так же, как в конце драматического спектакля на сцену на поклоны зрителям выходят автор, режиссер и все действующие лица, точно так же в век постмодернизма мы, зрители и участники, видим всю прошедшую историческую драму... вот все, что есть сейчас, это есть результат и истина всей прошедшей истории... история - это не то, что было, а то, что стало, что осталось... а осталось то, что нельзя забыть... алетейа - незабывамая истина древних греков...
Reply
Вот вы пишите комментарии, но кроме информации, благодаря своей гармоничности, уравновешенности они четко работают по всему спектру.
Вызывая эмоции, смазывая и насыщая ум.
Хочу выделить и сделать отдельный пост по вашим комментариям.
Но в своей манере ( серьезно Вас порезав). Извините.
Спасибо
Reply
а вот это правильно... ибо:
Постмодернизм от Lurkmore: Два краеугольных камня постмодерна - это использование готовых форм и ирония.
( http://0nomatodox.livejournal.com/6751.html и по метке постмодерн http://0nomatodox.livejournal.com/tag/постмодерн )...
так что режьте, но следите за своей манерой: она должна стремиться быть иронией... манера - это стиль по Аристотелю, а ирония - стиль по Платону ( http://0nomatodox.livejournal.com/6614.html )... исторически Сократ был первым ироником =историком =филологом =философом...
ирония истории - это то же самое, что и история иронии... Сенека: филологией стало то, что раньше было философией... и через более чем полторы тысячи лет после него Ницше: философией стало то, что раньше было филологией... ирония - это вот это оборотничество... философия в конце античности у стоиков оборачивается филологией, а в конце модерна у Ницше снова оборот филологии в философию...
тот понимает историю, кто видит ее иронию... ирония и есть понимание...
поэтому-то и:
история есть познание познанного (с) немецкий историк Й.С. Дройзен... точно так же, как филология есть понимание понятого...
Reply
Reply
Leave a comment