0%
Между тем, 25 млн. просмотров в YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=uaWA2GbcnJU

Читаю удивительную книгу Виктора Малахова - «По сю сторону ясности». Исповедь философа, который, не создав «системы» или «школы», научился мыслить и чувствовать тончайшие напряжения времени и пространства. Его текст рассыпается множеством интересных мыслей, стянутых единым мироощущением, а не мировоззрением, что свойственно более поэтам, чем ( Read more... )

Наконец-то добрался до последней книги. В целом неплохо. Хотя из-за того, что читал на английском и подряд, под конец реально выдохся. Хочу выделить несколько этико-психологических моментов, которые зацепили меня.

1. Дементоры - демоны, которые высасывают из человека радость. Чтобы победить эту всепоглощающую депрессию, надо двинуть свое сознание ( Read more... )

Пауль Тиллих такой же прозрачный в своих высказываниях, как Владимир Соловьев. После размытости и запутанности Хайдеггера такое ощущение будто попал в оазис и возвратился в 19 век. Но все же это мир после Второй мировой, и проблема, как всем ужиться на этом маленьком и хрупком шарике остра как никогда.

В этическом подходе Тиллиха, который я цитирую ( Read more... )

В этике есть такой жанр - этические задачки. Вот родилась одна из них в стиле Фаулза.
Фашисты ставят христианина перед выбором: или ты отречешься и проклянешь Христа, или мы расстреляем эту деревеньку.
Для меня здесь нет варианта. Христианин должен отречь от Христа ради физического спасения других людей.

У кого другие версии?

Только что в голове сложилось три файла. Лев Толстой когда-то провозгласил принцип непротивления злу насилием. Махатма Ганди существенно уточнил его: противление злу ненасилием. И мне все время казалось, что эта этика является достоянием отдаленной истории: колониальная Индия под владычеством наивных англичан, не знающих сталинских методов, ( Read more... )

( Read more... )