Свежеет ветер, меркнет ночь

Mar 16, 2022 09:00



Почему даже в текущей кризисной ситуации неизвестно какой, но явно немалый процент населения страны продолжает поддерживать того, кого они поддерживают? Можно вспомнить описанный Рене Жираром инстинкт поиска «козла отпущения» за свои беды, в роли которого сейчас выступает соседнеe молодоe государствo. Отматывая ленту истории все дальше назад, можно ( Read more... )

чему свидетели, хлеб насущный

Leave a comment

Comments 313

lj_frank_bot March 16 2022, 15:01:33 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply

egovoru March 16 2022, 21:58:58 UTC
Правильно, Фрэнк!

Reply


freedom_of_sea March 16 2022, 15:09:59 UTC
" Что же, можно было сделать это иначе? "

человеческая деятельность всегда неоптимальна. Всегда можно было бы сделать лучше. Каждый из нас мог бы быть здоровее богаче и красивее если бы делал лучше и при этом больше старался.
Задумайтесь о том что история в 1992 году поставила 15 (или больше) параллельных экономических экспериментов. Российский вариант реформ оказался неплох.

"Рассматривались ли какие-то альтернативные варианты?"

худшие или политически невозможные

" Привлекались ли какие-то международные эксперты?"

международные бюрократы и лжеученые

Reply

tijd March 16 2022, 16:51:20 UTC
международные бюрократы и лжеученыеЭкономические реформы 1990ых помогали проводить советники из Гарварда. Гарвард получил внеконкурсный грант американского правительства благодаря (никем не оспариваемой) высокой квалификации его экономистов и их личным связям с Гайдаром и Чубайсом. Американские советники, особенно не скрываясь, писали законопроекты по экономическим реформам, которые затем проталкивались через Госдуму ( ... )

Reply

freedom_of_sea March 16 2022, 17:00:10 UTC
в гарварде ясно сплошная левота типа кругмана. Что они могут насоветовать, видно по плачевному состоянию современной американской экономики

Reply

tijd March 16 2022, 17:33:57 UTC
Плачевней просто некуда.

Пол Кругман не имеет к Гарварду никакого отношения. Сейчас он работает в CUNY, а когда получил Нобелевскую премию, работал в Принстоне.

Среди университетов, сотрудники которых получали Нобелевские премии по экономике, Гарвард с его 36 лауреатами находится на первом месте.

Reply


cheralpa March 16 2022, 15:15:56 UTC
Подобную Вашей точку зрения не раз высказывал Андрей Илларионов, который крайне негативно оценивает реформы Гайдара. Правда, другие экономисты (например, Травкин) считают, что другого варианта быстрого демонтажа советской системы не было. Но тут мы снова упираемся носом в старую истину, что история не имеет сослагательного наклонения. Так что проверить экспериментально, был ли возможен другой путь из советского тупика, у нас нет никакой возможности(

Reply

freedom_of_sea March 16 2022, 17:02:48 UTC
История поставила довольно чистый экспреримент:
было 15 республик (плюс воточноевропейские страны) которые проводили реформы независимо. Лучше всех получилось у Эстонии, на втором месте видимо Россия

Reply

vitus_wagner March 16 2022, 17:05:28 UTC
А какая цель реформ? Максимальная депопуляция?

Потому что так вот вроде посмотреть на состояние экономики лучше всех у Лукашенко получилось.

Reply

freedom_of_sea March 16 2022, 17:25:54 UTC
скоро вы до жидоедства дойдете . Будет ещё одна куздра.

Reply


maiorova March 16 2022, 15:25:27 UTC
можно было провести с меньшими жертвами для народа -- а зачем, простите? Чтобы что? Прямо о народе страшное дело, как беспокоились, утром мажу бутерброд, сразу мысль: а как народ? С нашего народа и его меньших жертв никто из руководителей и идеологов реформ не мог ничего поиметь. Следовательно, и заботиться о нём никто не собирался. Бессмысленно.

Reply

freedom_of_sea March 16 2022, 17:04:07 UTC
Не стоит судить о людях по себе. Как правило даже жестокие тираны у власти руководствуются в том числе народным благом

Reply

maiorova March 16 2022, 17:16:14 UTC
Руководствуются власть имущие не народным благом, а тем, как сами себе представляют народное благо. Как моя свекровь первая, дай Бог ей здоровья, всё требовала от меня, чтобы я переболела краснухой. Она искренне считала: краснуха будет мне во благо. Переболеешь, мол, до беременности и не принесёшь нам с сыночкой дефективное потомство.

Reply

messala March 16 2022, 17:20:58 UTC
Чота ржу. Например, Гитлер крайне руководствовался народным благом, когда в конце апреля 1945 приказал сравнять Германию с землей, что союзники не успели.

Reply


alaev March 16 2022, 15:28:18 UTC
- Но среди вас наверняка есть люди более образованные и лучше информированные.

В данном случае образование только мешает, так как заставляет человека сказать что-то умное. Между тем тут нужно не думать, а просто сравнить российский "демонтаж социализма" с примерно таким же демонтажём в Польше или Чехии, да можно и Украину даже взять.

90-е годы в России были таким же "демонтажём социализма", как и "демонтаж нацизма" в Германии после 1945 года. То есть никакое не демонтаж, а целенаправленное наказание страны, проигравшей Холодную войну.

Reply

freedom_of_sea March 16 2022, 17:05:45 UTC
а чем лучше было в Чехии ?
Про Украину точно скажу что Украина в 90-ые России завидовала, её отставание в экономике было заложено ещё тогда

Reply

messala March 16 2022, 17:22:07 UTC
Ну вот одумалась и завидовать перестала. Жернова истории мелют медленно.

Reply

alaev March 17 2022, 08:00:10 UTC
15-минутное упражнение в гуглении запросов "ВВП Чехии по годам" и "ВВП России по годам" и пощеньи картинок привели меня к выводу, что в период 1990-98 ВВП России упал в 2 раза, а ВВП Чехии вырос в 2 раза. А так никакой особой разницы, конечно, не было.


... )

Reply


Leave a comment

Up