Свежеет ветер, меркнет ночь

[egovoru]

Почему даже в текущей кризисной ситуации неизвестно какой, но явно немалый процент населения страны продолжает поддерживать того, кого они поддерживают? Можно вспомнить описанный Рене Жираром инстинкт поиска «козла отпущения» за свои беды, в роли которого сейчас выступает соседнеe молодоe государствo. Отматывая ленту истории все дальше назад, можно

Comments

[freedom_of_sea]

" Что же, можно было сделать это иначе? "

человеческая деятельность всегда неоптимальна. Всегда можно было бы сделать лучше. Каждый из нас мог бы быть здоровее богаче и красивее если бы делал лучше и при этом больше старался.
Задумайтесь о том что история в 1992 году поставила 15 (или больше) параллельных экономических экспериментов. Российский вариант реформ оказался неплох.

"Рассматривались ли какие-то альтернативные варианты?"

худшие или политически невозможные

" Привлекались ли какие-то международные эксперты?"

международные бюрократы и лжеученые

[tijd]

международные бюрократы и лжеученыеЭкономические реформы 1990ых помогали проводить советники из Гарварда. Гарвард получил внеконкурсный грант американского правительства благодаря (никем не оспариваемой) высокой квалификации его экономистов и их личным связям с Гайдаром и Чубайсом. Американские советники, особенно не скрываясь, писали законопроекты по экономическим реформам, которые затем проталкивались через Госдуму

[freedom_of_sea]

в гарварде ясно сплошная левота типа кругмана. Что они могут насоветовать, видно по плачевному состоянию современной американской экономики

[tijd]

Плачевней просто некуда.

Пол Кругман не имеет к Гарварду никакого отношения. Сейчас он работает в CUNY, а когда получил Нобелевскую премию, работал в Принстоне.

Среди университетов, сотрудники которых получали Нобелевские премии по экономике, Гарвард с его 36 лауреатами находится на первом месте.

[freedom_of_sea]

вот и Кругман Нобелевку получил

[aosypov]

зазря получил, да?

[egovoru]

Получила сегодня уведомление от ЖЖ, что, если я не удалю один из Ваших комментариев, они заблокируют доступ из России ко всему моему журналу. Комментарий я немедленно удалила, но, боюсь, этого недостаточно, потому что уведомление содержало еще и требование сообщить об удалении комментария в саму контору. Последнего мне делать очень не хочется - я помню, что было с теми, кому приказали явиться с вещами на площадь. Я наивно надеюсь, что, увидев, что комментарий удален, ЖЖ не станет блокировать сам журнал, но, боюсь, эта надежда может и не оправдаться, и тогда у меня встанет выбор: доносить на саму себя в контору или переходить на Дрим :(

Насколько я поняла, криминал в Вашем комментарии заключался в ссылке на украинские источники информации, так что я попрошу Вас больше таких ссылок не давать, во избежание.

[tijd]

Понял. Прошу прощения, что вас подставил. Насколько я понимаю, ЖЖ делает такие вещи в ответ на индивидуальные доносы.

Вместе с открытым письмом ученых памятник нашего времени - коллективное письмо 800 ректоров российских университетов:

"Очень важно в эти дни поддержать нашу страну, нашу армию, которая отстаивает нашу безопасность, поддержать нашего Президента, который принял, может быть, самое сложное в своей жизни, выстраданное, но необходимое решение."
https://rsr-online.ru/news/2022-god/obrashchenie-rossiyskogo-soyuza-rektorov1/

[egovoru]

"ЖЖ делает такие вещи в ответ на индивидуальные доносы

[egovoru]

"Задумайтесь о том что история в 1992 году поставила 15 (или больше) параллельных экономических экспериментов"

Беда в том, что я не слишком отчетливо представляю себе ни то, что было в большинстве этих республик/сателлитов при советской власти, ни то, что стало после ее падения. Если Вы знаете это лучше, может, поделитесь?