КТО БУДЕТ МОНОПОЛИСТОМ?

[eduardk]

Месяц назад я задал этот вопрос. Ответа я не знал и не мог знать, но тогда мне даже в голову не приходили какие-то разумные предположения. Сам вопрос был навеян прочтением книги Кьелла Нордстрем и Йонаса Риддерстрале " Бизнес в стиле фанк навсегда: Капитализм в удовольствие". Ответ родился в результате знакомства с книгой Гэри Хэмела " Во главе

Comments

[eduardk]

Конечно, никто не исключает важность эмоционирования :) Но, если это не лохотрон, то реально играть на эмоциях потребителя возможно будет только после того, когда ценности продукта станут приемлемыми для клиента.
Иначе обе стороны ждет полное разочарование.

[eduardk]

Нанотехнологии, как и ИТ в прошлом веке, как железная дорога в позапрошлом веке, как колесо пять тысяч лет назад превратиться в обычное орудие производство. И нанотехнологии заменят другие ****технологии :)

Сама информация уже сегодня никому не дает преимущества, так что лозунг устарел с момента возникновения инета :) Больше актуальным являются знания, но даже им я не готов отдать пальму первенства.

в качестве шутки

[zurga]

Я надеюсь, что по прежнему править на земле будут люди. Возможно не очень то и белые, WASP можно будет отправить в корзину. Лучшей инвестицией будет инвестиция в человека, а не в технологии. Согласен. Возможно это будут инвестиции в его сверх физические возможности, в его эмовозможности, или мы сможем вопринять как ресурс возможнсоти человеческой Веры или Духа! Не знаю.

Re: в качестве шутки

[eduardk]

Банально, но тем не менее: в каждой шутке лишь доля шутки )

[sergus21]

А ведь возможно, при оптимистичном исходе конечно, наряду с воротилами мировой экономики будут выступать интересы немыслемых доселе по своей мощи организаций, вроде социальных объединений, фондов. Наподобие реализации творческого капитализма по Биллу Гейтсу.

[eduardk]

Думаю, да.