Я не вижу ничего ужасного в существовании чисто развлекательной литературы и в том, что ее много. Это нормально. Развлекательная литература представляет собой угрозу для "высокой" только в том случае, если "высокую" занесло не туда. Например, вот так: http://edelberte.livejournal.com/17317.html. Или когда "высокая литература" - завитушки для снобов, от которых мухи дохнут. Или за "серьезную", "настоящую" литературу выдают маразматическое старческое блеяние: "Помню, гуляли мы с писателем Н. в Переделкино. Природа была
( ... )
Кстати, вот только что попалось: http://arsenikum.livejournal.com/204407.html Столкнувшись с сообщением, что в Москве сейчас расцвет публичных лекций просветительского характера, хозяин журнала (как и я в первый момент) усомнился: а так ли это? Френды подтвердили: так. И назвали временной рубеж - 2008-2009. Как раз то время, когда фэнтези начала ощутимо слабеть. Заметим, что просветительские лекции ничего не дают в прагматическом плане - ни бумажки, ни налоговых льгот, ничего для карьеры. Только возможность окунуться в интересную тему, подышать воздухом науки, услышать мысль "от человека к человеку". Очень отличается от отношения "Это не мой бизнес, мистер!", характерного для девяностых. Собственно, для России такое отношение к знанию традиционно и естественно, в девяностые его пытались заглушить. Так что похоже на то, что плита-таки исчезла...
И назвали временной рубеж - 2008-2009. Как раз то время, когда фэнтези начала ощутимо слабеть.
Неужто эти лекции и сгубили фэнтези? Ай-яй-яй:)))
А если серьезно, то это замечательно, что у людей есть свободное время и желание ходить на такие лекции. Значит, жизнь налаживается, люди стали жить лучше, стабильнее. Можно заняться чем-то более интересным, чем добыванием хлеба насущного...:)))
Ведь нельзя сказать, что в 1990-е годы люди ничем не интересовались, кроме зарабатывания денег. Просто в тех экономических реалиях приходилось попросту выживать, пахать в нескольких местах, бегать в поисках работы... Какие уж тут лекции...
Так что люди вовсе не утратили тягу к знанию, как думают многие. И это обнадеживает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Точнее и не скажешь.
И Честертон все очень четко разложил по полочкам.
Reply
Столкнувшись с сообщением, что в Москве сейчас расцвет публичных лекций просветительского характера, хозяин журнала (как и я в первый момент) усомнился: а так ли это? Френды подтвердили: так. И назвали временной рубеж - 2008-2009. Как раз то время, когда фэнтези начала ощутимо слабеть. Заметим, что просветительские лекции ничего не дают в прагматическом плане - ни бумажки, ни налоговых льгот, ничего для карьеры. Только возможность окунуться в интересную тему, подышать воздухом науки, услышать мысль "от человека к человеку". Очень отличается от отношения "Это не мой бизнес, мистер!", характерного для девяностых. Собственно, для России такое отношение к знанию традиционно и естественно, в девяностые его пытались заглушить. Так что похоже на то, что плита-таки исчезла...
Reply
Неужто эти лекции и сгубили фэнтези? Ай-яй-яй:)))
А если серьезно, то это замечательно, что у людей есть свободное время и желание ходить на такие лекции. Значит, жизнь налаживается, люди стали жить лучше, стабильнее. Можно заняться чем-то более интересным, чем добыванием хлеба насущного...:)))
Ведь нельзя сказать, что в 1990-е годы люди ничем не интересовались, кроме зарабатывания денег.
Просто в тех экономических реалиях приходилось попросту выживать, пахать в нескольких местах, бегать в поисках работы... Какие уж тут лекции...
Так что люди вовсе не утратили тягу к знанию, как думают многие. И это обнадеживает.
Reply
Leave a comment