Залежність результатів виборів від національного складу

[easternwestern]

Деякі люди схиляються до думки, що національний склад має не першочергове, або й взагалі десяте значення, для результатів виборів. Підозрюю така думка базована на тому, що є маса прикладів, де українці голосують прямо протилежно. Зрозуміло, це наводить на думку, що мотивація голосування у цих людей мало пов’язана з їхньою національністю, а скоріше

Comments

[pollotenchegg]

Як вам ідея додати до графіку дані по великих містах обл.підпорядкування (напр. +50 тис.)?

[matroskin_ua]

+++

[easternwestern]

Та можна й райони додати(тих областей де є нацсклад по районах). Лінія буде тільки чіткішою.
Проте щоб підрахувати % по містах це б непогано спочатку зробити всі області, ато зараз нормально витягнути з бази дані по тому чи іншому населеному пункті - це не так просто, в адресі назва міста не завжди згадується. Потім напевне зроблю розширену версію графіку.

[pollotenchegg]

"Лінія буде тільки чіткішою."

Думаєте? По-моєму якраз з районами такої чіткої кореляції як з облцентрами не буде - у масі овер90%-україноетнічних районів Янукович переміг з великим відривом.

[matroskin_ua]

Просто інколи національний фактор є вирішальним, інколи - ні. На усіх виборах від 2002 року (ті, які можна бачити у розрізі дільниць на сайті ЦВК) традиційно високі показники помаранчевих кандидатів у деяких селах Артемівського району - Званівка і Верхньокам"янське. Тут у третьому турі травимий регіонівською пропагандою Ющенко набрав до 31%! Лінк Або Єнакієве. Воно дає найвищи показники за Януковича не тільки тому, що він звідти родом, а й через велику долю етнічних росіян. Думаю, ви не здивуєтесь, коли дізнаєтесь, в якому місті був найвищий показник у умовно проросійського Гриньова на президентських виборах-91, або у проросійського Кучми на виборах-94 - це Єнакієве. А от в Донецьку, попри перевагу етнічних росіян (за даними перепису-2001) переважає фактор інноваційного центру та периферії, особливо показово це в розрізі районів.

[easternwestern]

Донецька область буде наступною, певне вже завтра. Звичайно, в Донецькій області нацсклад дуже корелює з відсотком за Януковича. Найбільш помаранчеві міста та райони - саме ті де більше українців(північ області), а де росіян більше(всілякі Торези, Макіївки) - там і більше за Януковича.
Зрештою ця кореляціє є всюди по районах областей(тих що є дані про національний склад районів).

Доречі, а де саме є дані по нацскладу суб’єктів Донецької області? На офіцсайті нема, а десь я точно бачив. Зробив би до карти і аналіз підтримки Януковича/нацскладу.

[pollotenchegg]

http://www.donetskstat.gov.ua/census/census.php?ncp=11&ncp1=6

Там ще й мова є, що цікаво.

[oranzhopa]

Щодо кореляцій згадався мій запис.

А ще, наприклад, зі злочинністю 2008го по областях кореляція результатів Януковича в першому турі - 81% *.

[easternwestern]

Ви б свої пости постили ще в свій блог - було б непогано. Маса цікавого матеріалу ж!
В чому взагалі полягає ваша політика писати в групи переповнені росіянами російською мовою?:)
ІМХО "просвіщати" треба жителів України і не упоротих, а тих що вагаються. "Юродствующі" все-одно будуть юродствувати, як у вашому пості :) Ну це я вихожу з ефективності...

[oranzhopa]

Дякую за заувагу - щойно дійшов розуміння, що треба створити верхній пост з систематизацією моїх постів у різних спільнотах.

[easternwestern]

Так, справді було б непогано)

[lunar_shade_123]

Дякую, кореляція з даними за 89-й рік вийшла досить наочною. Вагомий аргумент.

[ext_777633]

Дякую за цей пост. Ваша позиція зрозуміла, але на жаль я не побачив вагомих підтверджень цієї теорії. Я трохи висловився з цього приводу в комменты до карти Сумської області, але після редагування мій комент був відзначений, як спам, і схований. Буду вдячний, якщо ви його розблокуєте, щоб не писати його повторно

[oranzhopa]

Виходить, що половина "синіх" міст не підтверджує зв'язок їх голоса з національністю

Зате з рідною мовою підтверджує.

А "національність" (сам термін дурнуватий, адже у всіх українських виборців національність однакова, якщо, лишень, вони не мають, всупереч Конституції, другого/третього громадянства, має бути - "етнічність") це, значною мірою, - інерція пйатої графи в СРСР і запису в радянському паспорті.

[ext_777633]

Так, я під терміном національність мав саме етнічність. Вибачаюсь якщо вжив його некоректно.

З мовою своя специфіка. Радянська влада так сильно пройшлася своєю ідеологічною машиною по братнім республікам, що в деяких регіонах зв'язок мова-етнічність був істотно зруйнований. Цією проблемою зараз активно користуються у власних цілях політики і східної і західної України.

Частина східних українців підіграє Партії Регіонів не тому що вони себе відчувають росіянами, а через відсутність достатньої національної самосвідомості, обмеженого мислення, психологічного бар'єру до оновлення, сильної прихильністі до звичок, неосвіченості, ліні і дурості. Вони на 90% радянські люди, ніж росіяни або українці. Це їх не виправдовує, на мій погляд. Але зараз проблема в тому, що їм ставлять помилковий діагноз.

Тому я б дуже ретельно і обережно шукав зв'язок між мовою і етнічністю в східних регіонах.

[easternwestern]

Я вас не блокував, комент пішов в спам мабуть із-за зовнішнього посилання на некошерний ресурс))