Залежність результатів виборів від національного складу
Деякі люди схиляються до думки, що національний склад має не першочергове, або й взагалі десяте значення, для результатів виборів. Підозрюю така думка базована на тому, що є маса прикладів, де українці голосують прямо протилежно. Зрозуміло, це наводить на думку, що мотивація голосування у цих людей мало пов’язана з їхньою національністю, а скоріше з якимись іншими факторами.
Тим не менше, сам факт розподілу української нації поміж двома кандидатами є абсолютно закономірний і невідворотний на будь-яких виборах. Пов’язано це з тим, що кандидат, який не буде мати масової підтримки частини українців, банально має доволі мізерні шанси попасти в другий тур :))
pollotenchegg недавно віднайшов дані по нацскладу великих міст у 1989 та 2001 роках і присвятив цьому пост.
Я вирішив додати до його таблиць результати виборів 2010 року по цих містах.
МістоУкраїнці 1989Українці 2001ПрирістТимошенкоЯнуковичТернопіль91.294.073.1584.99.9Луцьк8692.527.5881.313.9Івано-Франківськ80.492.2514.7483.411.5Рівне84.291.568.7472.821.1Хмельницький7988.3511.8472.622Львів79.188.1211.407814.7Полтава79.887.739.9453.839Вінниця77.487.2212.6972.222.1Чернігів80.286.277.5752.840.3Кіровоград76.985.8411.6359.734.7Суми79.484.56.4270.522.7Черкаси76.483.39.0361.931.2Житомир71.882.9215.4957.835.7Київ72.582.2313.4265.926Чернівці66.579.8620.096528.5Ужгород69.877.8311.506528Херсон6675.714.703855Миколаїв63.272.6815.0018.976Дніпропетровськ62.572.3215.7130.161Запоріжжя61.370.6415.2427.865.4Одеса48.961.6626.0913.674.1Харків50.460.9921.0125.867.8Луганськ41.949.5518.268.788.1Донецьк4046.5516.38790.5Сімферополь2220.75-5.6815.180.5
Кореляція між підтримкою Тимошенко та відсотком українців у місті:
Звичайно залежність не зовсім пряма, є багато інших факторів, як наприклад Миколаїв, не зважаючи на високий відсоток українців зараз, має вельми російську історію, тоді як Харків був столицею УРСР при десятилітті коренізації. З загальної тенденції сильно вибивається Сімферополь, що пов’язане з татарським населенням, слов’яни дали Тимошенко чи не менше ніж в Донецьку. Таких факторів є море і звичайно вони якось впливають.
Єдині випадки де б росіяни голосували за Тимошенко - це тюрми, та деякі лікарні. Себто такі речі як обмеження свободи таки значно важливіші національного питання:))
Проте в загальному випадку росіяни повально голосують за Януковича. При цьому їх присутність впливає на українців. Там де росіян є та було історично багато - там є серйозний вплив русифікації не тільки мови, а й менталітету. Там, де українці складають велику частку населення, вплив значно менший і помаранчевість значно сильніша.
Найбільші шанси змінити колір на найближчих виборах має Херсон(на малюнку він найближчий до помаранчів), який і являється найбільш українським містом ПІСУАРу. Тоді як більш освідчена Одеса, з її численними росіянами, молдаванами, болгарами і т.д.(навіть враховуючи що багато цих нацменшин приписалися українцями) схильна обирати Януковича, не зважаючи на далекість від власне Росії.
Давайте не забувати, що наша політика дуже сильно націоналізована. Замість економічних реформ та боротьби з корупцією, найважливішими політичними питаннями у нас вважається русскій язик, визнання Бандери героєм, присутність Чорноморського флоту в Криму та напрям зовнішньої політики.
Був такий чувак Тигипко на виборах... він утримався від нацобіцянок і йому віддали чималий відсоток, як міста на Заході так і на Сході. От якби в другому турі зійшлися 2 таких кандидати, тоді б національне питання було б на десятому місці, а при Янукович vs Тимошенко національність має дуже важливе значення.
Тим не менше, сам факт розподілу української нації поміж двома кандидатами є абсолютно закономірний і невідворотний на будь-яких виборах. Пов’язано це з тим, що кандидат, який не буде мати масової підтримки частини українців, банально має доволі мізерні шанси попасти в другий тур :))
pollotenchegg недавно віднайшов дані по нацскладу великих міст у 1989 та 2001 роках і присвятив цьому пост.
Я вирішив додати до його таблиць результати виборів 2010 року по цих містах.
МістоУкраїнці 1989Українці 2001ПрирістТимошенкоЯнуковичТернопіль91.294.073.1584.99.9Луцьк8692.527.5881.313.9Івано-Франківськ80.492.2514.7483.411.5Рівне84.291.568.7472.821.1Хмельницький7988.3511.8472.622Львів79.188.1211.407814.7Полтава79.887.739.9453.839Вінниця77.487.2212.6972.222.1Чернігів80.286.277.5752.840.3Кіровоград76.985.8411.6359.734.7Суми79.484.56.4270.522.7Черкаси76.483.39.0361.931.2Житомир71.882.9215.4957.835.7Київ72.582.2313.4265.926Чернівці66.579.8620.096528.5Ужгород69.877.8311.506528Херсон6675.714.703855Миколаїв63.272.6815.0018.976Дніпропетровськ62.572.3215.7130.161Запоріжжя61.370.6415.2427.865.4Одеса48.961.6626.0913.674.1Харків50.460.9921.0125.867.8Луганськ41.949.5518.268.788.1Донецьк4046.5516.38790.5Сімферополь2220.75-5.6815.180.5
Кореляція між підтримкою Тимошенко та відсотком українців у місті:
Звичайно залежність не зовсім пряма, є багато інших факторів, як наприклад Миколаїв, не зважаючи на високий відсоток українців зараз, має вельми російську історію, тоді як Харків був столицею УРСР при десятилітті коренізації. З загальної тенденції сильно вибивається Сімферополь, що пов’язане з татарським населенням, слов’яни дали Тимошенко чи не менше ніж в Донецьку. Таких факторів є море і звичайно вони якось впливають.
Єдині випадки де б росіяни голосували за Тимошенко - це тюрми, та деякі лікарні. Себто такі речі як обмеження свободи таки значно важливіші національного питання:))
Проте в загальному випадку росіяни повально голосують за Януковича. При цьому їх присутність впливає на українців. Там де росіян є та було історично багато - там є серйозний вплив русифікації не тільки мови, а й менталітету. Там, де українці складають велику частку населення, вплив значно менший і помаранчевість значно сильніша.
Найбільші шанси змінити колір на найближчих виборах має Херсон(на малюнку він найближчий до помаранчів), який і являється найбільш українським містом ПІСУАРу. Тоді як більш освідчена Одеса, з її численними росіянами, молдаванами, болгарами і т.д.(навіть враховуючи що багато цих нацменшин приписалися українцями) схильна обирати Януковича, не зважаючи на далекість від власне Росії.
Давайте не забувати, що наша політика дуже сильно націоналізована. Замість економічних реформ та боротьби з корупцією, найважливішими політичними питаннями у нас вважається русскій язик, визнання Бандери героєм, присутність Чорноморського флоту в Криму та напрям зовнішньої політики.
Був такий чувак Тигипко на виборах... він утримався від нацобіцянок і йому віддали чималий відсоток, як міста на Заході так і на Сході. От якби в другому турі зійшлися 2 таких кандидати, тоді б національне питання було б на десятому місці, а при Янукович vs Тимошенко національність має дуже важливе значення.