Читал на днях записные книжки Пушкина (так уж совпало) и наткнулся в них на любопытную запись о московском выговоре, который Пушкин называет «чрезвычайно изнеженным и прихотливым».

Выражается это свойство московского выговора в том, что звучные буквы щ и ч перед другими согласными в нем изменены. Москвичи говорили: женшины, нослег.

Ныне от этого ( Read more... )

Чем эстетическое наслаждение отличается от удовольствий физического характера?

Фома Аквинский в «Сумме теологии» отвечает на этот вопрос следующим образом:

Эстетическое наслаждение не стремится к обладанию вещью, но довольствуется  ее созерцанием, обнаружением в ней соразмерности, целостности и ясности. Поэтому первостепенную роль в восприятии ( Read more... )

Растущее распадение человека измеряется сравнением выражений «любовное приключение», которое вошло в обиход в XVIII веке, и «сексуальный опыт», которое используется в XX веке. (Николас Гомес Давила «Схолии»)

Из небольшой, но крайне интересной книги Джорджо Агамбена «Открытое. Человек и животное»):

Окончательное исчезновение человека в собственном смысле слова должно с необходимостью означать утрату человеческого языка, который будет заменен звучащими или мимическими знаками, сравнимыми с пчелиным языком. В дальнейшем Кожев утверждает, что тем самым ( Read more... )

Язык постоянно обновляется, пополняется, и, конечно, засоряется различными «словечками» и оборотами. Само слово «словечки» отвратительно, как и вся практика злоупотребления уменьшительно-ласкательными суффиксами, благодаря которым мы имеем «помидорки», «печеньки» и «человечка». Но я хотел сказать об особенно гадком, лишенном смысла обороте «что- ( Read more... )

Итог философии - обнаружение тех или иных явных несуразиц и тех шишек, которые набивает рассудок, наталкиваясь на границы языка. Именно эти шишки и позволяют нам оценить значимость философских открытий. (Л. Витгенштейн «Философские исследования» п.119)

Заголовок звучит эмоционально, но не пугайтесь, это всего лишь видоизмененный вариант названия книги Сергея Снегова «Язык, который ненавидит», посвященной блатному жаргону.

Я же хотел сказать несколько слов не столько о ненависти (это, пожалуй, слишком сильно), сколько о презрении к рекламно-бюрократическому жаргону, все больше входящему в нашу ( Read more... )

На днях занимался разработкой образа персонажа, одним из атрибутов которого является шляпа. Делая описание, я использовал оборот из трех слов «верхняя часть шляпы», но после задумался, что с точки зрения теории экономии языка это слишком громоздкая конструкция и скорее всего существует отдельное слово.

Так и оказалось. Верхняя часть шляпы, шапки, ( Read more... )