[о том, что догмат о приснодевстве Пресвятой Богородицы, Девы Марии, зародился в ветхозаветном иудаизме, еще задолго до возникновения христианства]
"Достойно есть яко воистинну блажити Тя, Богородицу,
Присноблаженную и Пренепорочную и Матерь Бога нашего.
Честнейшую Херувим и славнейшую без сравнения Серафим,
без истления Бога Слова рождшую, сущую Богородицу Тя величаем".
Достойно - справедливо. Воистинну - истинно, совершенно.
Блажити Тя - ублажать, прославлять Тебя. Блаженную - счастливую.
Пренепорочную - в высшей степени непорочную, пресвятую.
Истление - порча, разрушение. Без истления - без нарушения (девства)<...>.
[
толкование утренних молитв]
Вот это нечто в перьях, стало лицом обложки "политкорректной Библии для молодежи" - вместо Креста, т.е. по сути заменил собой Христа, и конечно же, в самых что ни на есть добрых миссионерских намерениях. Креста на протестантских изданиях Библии уже давно нет - от Креста протестантов мутит самым прямым образом, некоторые даже вырывают такую обложку и сжигают. И вот теперь кумиры, томно, под благочинной вуалью густо напомаженных ресниц, цитируют своей пастве Евангелие, хотя Евангелие началось еще с самого Моисея:
4 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5 не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого [рода], ненавидящих Меня,
6 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
(Исх.20:4-6)
[видео: "В Германии выпустили политкорректную Библию"]
Click to view
Но речь сейчас не об этом, это "картинка для привлечения внимания". С самого утра охватили вдруг помыслы написать, как просто решается камень преткновения многовековой полемики между иудеями и христианами о приснодевстве Пресвятой нашей Богородицы, Девы Марии. Давно собирался, но все откладывал, а тут с утра как раз прислали это самое видео, где уже, так называемые "христиане", в протестантской оболочке, в лице женщины-священника, под вывеской "евангелической церкви", окончательно сдали и этот самый христианский догмат, вплотную приблизившись к иудеям для объедения в одну общую экуменистическую "церковь" с прочими религиями, для принятия одного общего антихриста. Для этого и сносятся все барьеры. Мадам, которая выдает себя за христианку, просто откровенно полемизируют с самими апостолами, как бы давая понять, что они не правы. Мир перевернулся.
И вроде бы, куда проще и яснее:
14 Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил.
(Ис.7:14)
- нет, иудеи говорят, что в оригинале на еврейском написано "альма", а это не означает "девственницу", а просто молодую женщину, и тогда уж и не понятно, а собственно в чем тогда чудо, что женщина родит ребенка, чудо о котором царь Ахаз, все боялся просить Бога, несмотря на уговоры пророка Исайи: "не буду просить и не буду искушать Господа" (Ис.7:12).
И вот тут начинается хитрая ловушка рогато-лохматого, который возводит "ветряную мельницу", и все набрасываются, как Дон Кихоты снести ее, в данном случае начинается сыр-бор, означает ли "альма" девственницу или нет, увлекая в сторону от истины. Простым обывателям приходится доверяться искусности речи той или иной стороны.
Но на самом деле все решается весьма просто - Гордиев узел разрубается одним махом меча - Господь не оставил столь важный вопрос в спасении наших душ, на одном лишь красноречии богословов, или тех, кто претендует быть ими. Все дело в том, что о том, что ДЕВА родит Сына, придумали вовсе НЕ ХРИСТИАНЕ, как стереотипно считают многие, а сказали сами ИУДЕИ. И произошло это за 4-5 веков до Рождения Христа, т.е. когда христианства еще вообще в помине не было и самого слова "Христианство". Царь Птолемей созвал из Палестины 72 еврейских мудреца-пророка, которые перевели на греческий текст Ветхого Завета (по одной из версии, это произошло именно с подачи иудеев Александрии, которые подзабыли свой родной язык), так появился греческий кодекс Ветхого Завета, близкий к оригиналу, который называется Септуагинта (т.е. "перевод семидесяти") [wiki: "
Септуагинта"]. Септуагинта первое время, признавалось иудеями наравне с оригинальным кодексом, но после Распятия Христа и развитии христианства, была предана евреями анафеме, а еврейский кодекс перетерпел существенные изменения и называется сейчас в научных кругах - Масоретой.
И вот в Септуагинте, сами ИУДЕИ толковники, которые знали досконально Божественное Писание, в этом месте написали на греч. «παρθενος» ("парфенос") т.е "девственница". Более того, христианское Предание, гласит, что каждый толковник переводил отдельно, изолированно друг от друга, а когда сличили у всех перевод оказался идентичным - т.е. через это показывается явно действие Св.Духа, ибо речь идет о Божественном Писании.
И более того, один из толковников, по имени Симеон [wiki: "
Симеон Богоприимец"], когда дошел до этого пророчества, подумал, что это отписка, усомнился в возможности такого чуда, и вместо "дева" написал "жена", за что был наказан Ангелом Господнем, когда ему было сказано, что не умрет пока не увидит исполнения пророчества пророка Исайи. И в свете этого, становится весьма ясной сцена с обрезанием Господом Иисусом в Храме, куда пришел некий человек "именем Симеон, <...> муж праведный и благочестивый, чающий утешения Израилева; и Дух Святый был на нем", которому "было предсказано Духом Святым, что он не увидит смерти, доколе не увидит Христа Господня. И пришел он по вдохновению в храм. И, когда родители принесли Младенца Иисуса, чтобы совершить над Ним законный обряд, он взял Его на руки, благословил Бога и сказал: ;Ныне отпускаешь раба Твоего, Владыко, по слову Твоему, с миром, ибо видели очи мои спасение Твое, которое Ты уготовал пред лицем всех народов, свет к просвещению язычников и славу народа Твоего Израиля" (Лук.2:25-33). Вот именно этот Симеон и входил в число тех самых 72 толковников, и который чуть не преткнулся о камень приснодевства Богородицы, о который сейчас претыкаются иудеи и иже с ними, борющуюся с Богом.
И вот весь квест, как видим, весьма просто решается одним махом и без долгой полемики вокруг слова "альма". Это и называю "принцип Св.Марка Эфесского" (чей день, который как раз отмечается, когда пишется эта заметка, т.е. 1 февраля) - избегать ненужной, путаной и пространной полемики, а найти критичную точку "да-нет", и рубить по ней мечом. Точка. Достаточно знать лишь некоторые исторические аспекты о Септуагинте, ее датировке и соединить все в одну единую логическую цепь, и сделать для себя выводы, без того, чтобы полагаться на чей-то авторитет, тем более раввинов.
Честно, раньше не знал, что этот довод является типичным, скажем так "хрестоматийным", может потому, что особо и не углублялся в этот вопрос, а что попадалось на глаза - везде сплошь лишь одна полемика вокруг слова "альма". Может быть, если бы и знал, то, наверное, и не писал бы эту заметку, но во всем Божий промысел. Конечно упоминают этот довод, во всех серьезных исследованиях, есть и на wiki ["
Непорочное зачатие Иисуса Христа"], или вот мессианские евреи пишут коротко и ясно:
«Распространенная точка зрения, что слово «девственница» - христианское, а «молодая женщина» - еврейское не совсем верно. Истина в том, что Септуагинта, являющаяся еврейским переводом, сделанным в пре-христианской Александрии, использует тут слово «альма» именно чтобы сказать «девственница». И, соответственно, Новый Завет, переводя слово «альма» из Исаий, 7:14 как «девственница», основывается на более древнем еврейском толковании…»[HaDavar]:
ИСАЙЯ, 7:14 - ДЕВА Вот сам, как-то об этом подумал, и показалось, что это весьма просто, естественно, а главное на поверхности, т.е. до этого может додуматься любой мало-мальски грамотный человек и без особых богословских познаний, лишь бы искал истину.
А уже дальше, как в весомый довесок, можно уже и о самом слове "альма" рассказать, к примеру, как делают те же самые именно ЕВРЕИ мессиане и на удивление... даже раввины:"...Вдобавок к этому, уважаемый библейский комментатор Раши (Рабби Шломо Бэн Ицхак) в своем комментарии к Песням Песней, 1:3 говорит, что «альма» так же значит «девственница». Раши особенно уточняет, что «альма» является синонимом другого еврейского слова, «бетула», так же используемого для обозначения девственницы. Раввины недвусмысленно говорят, что «бетула» также обозначает девственницу. «Альма» и «бетула» - слова-синонимы, обозначающие одно и то же. Однако, «альма» имеет более узкое значение и не нуждается в дополнительном уточнении, а «бетула», в отличие от него, может обозначать как девственницу, так и замужнюю (познавшую мужа) молодую женщину. В результате - употребление слова «бетула» в некоторых случаях, для подчеркивания/уточнения девства требует соответствующей уточняющей фразы (например, Бытие, 24:16). И, в конце концов, энциклопедия «Иудаика» в своей статье «Девство, девственность» (Encyclopaedia Judaica - CD ROM Edition © Judaica Multimedia (Israel) Ltd.) говорит:
«Библейское слово «бетула», обычно переводимое как «девственница», на самом деле - неоднозначно, и в не-юридическом контексте может, скорее, указывать на возраст женщины, чем на ее физическое состояние».
В этом предложении имеется ввиду, что «альма» - это лучший вариант для обозначения девственницы, как и видим в Исайи, 7:14".
[HaDavar]:
ИСАЙЯ, 7:14 - ДЕВА Замечательная статья, рекомендую не полениться и прочесть всю по ссылке. Сравните с "прозрениями" некоего Льва Худого, так понимаю, "свидетеля Иеговы", чья статья "
Альма" - девственница или молодая женщина родит?", выходит в топ по поиску на эту тему. Вот честно, пытался вникнуть в его рассуждения, но есть такое выражение - "сам черт ногу сломает", потому, что от черта все там и исходит, можно лишь резюмировать цитируя группу "Несчастный случай" - "но непонятно, что конкретно ты имела ввиду". Самый, что ни на есть "несчестный случай". В комментариях примерно тоже самое написали: ""Кручу верчу - запутать хочу" - только это я понял из статьи. Обидно за вас, автор..." Автор вроде бы и не отрицает догмат о приснодевстве Пресвятой Девы Марии, но, пошел еще дальше иудеев в своем мудрствовании - пытается, так понимаю, доказать, что и "Парфенос" в Септуагинте не обязательно означает "деву".
В православном патерике есть такая история, когда монах тайно жарил под одеялом яйцо на ложке со свечой, игумен его застукал, и монах оправдывается:
- Это меня дьявол надоумил!
А дьявол выходит из-за ширмы и удивленно говорит:
- Врет он! Даже я до такого не додумался!
Шутки шутками, но сатана нацелился на самое больше чудо в Писании (которое находится, кстати, под "7-77", а самое большое чудо антихриста под "13-13" в Откр.13:13), поэтому и подначивает своих поданных, кто сознательно, кто не осознавая, ниспровергать сее чудо. Если нет никакого чуда - то значит и Христос не Бог, а простой человек. В современном протестантизме - Христос - это обычный человек - это одна из хитрых уловок дьявола, который, видя, что человек нащупал путь к спасению, сбивает его с пути, чтобы он не дошел до этого пути. Иеговисты сразу преткнулись на этом вопросе, считая Господа Иисуса обычным человеком, а протестанты, как бы по букве считают Его Богом, но по духу, по опыту исповеданию - обычный человек, "идол добрых людей", доходя до кощунства - "клевый парень с соседнего двора" или "супермэн" [см.развернуто в заметке: "
[простыми словами]: Миссия Христа, как спасение людей [part3]: ислам, иеговисты и протестанты"]. Поэтому, как результат, мы и видим вырождение некогда христианской Европы - все христианство протестантской Европы вылилось до уровня валентинки, т.к. не познали Бога в "духе и истине" Ин.4, и теперь их горе-миссионеры, разбежались по православным странам, чтобы подтачивать уже там устои и сносить все преграды.
P.S. И вот весьма промыслительно, Господь положил помысел написать заметку на эту тему. Помимо того, что сегодня День Св.Марка Эфесского, завтра еще 2/02 - у каббалистов, можно сказать "День Вавилонской Блудницы", именно в этот день, ровно год назад (2/02/2016г), РПЦ всем архиерейским составом, подписала еретические документы, по сути направив тем самым паровоз под откос. Уже по этой дате отчетливо видны шляпы и пейсы тех, кто всем этим заправляет. Вообще всю эту неделю Господь Вседержитель освятил светочами Православия, которые отстаивали чистоту исповедания веры [см.заметку: "
Об унии. Св.Марк Эфесский - ужас католиков.[чудо]: Явление Богородицы и Св.Марка. Небесная литургия"] - а у сатанистов это одна из самых черных недель - праздник Имблок [см.заметку: "
День медведя: гиганто-Капище Москвы. Св.Савва Сторожевский - защитник Москвы и царей. 1 фев.: Имболк"], т.е. однозначно здесь проходит некая граница-рубеж, некий фронт. Уже не говорю о том, что именно в этот день, перед моим лицом, разверзся, как бы ад - одна из самых критичных атак оккультистов/каббалистов. Но Господь со мной и Богородица покрывает своим омофором.
Интересно то, что сейчас раввины не хотят признавать девственность "альмы", но когда начнут представлять миру своего Машиаха, то попытаются запудрить всем мозги, что он родился от девственницы и чуть ли не от Бога, а для этого и придумали ЭКО [см.заметку: "
Искусств.оплодотворение - путь антихристу. Дети пробирок не дают потомства. 1 июня - дети Гекаты"] и восстановления целостности девственной плевы. [Вот в фильме "Назад в будущее" от "голливуда-в пейсах", там всё носятся с альманахом в кармане]. Но как бы они там не скрывали, будет он зачат от семени педераста и от самой падшей блудницы, где смешаются все извращения, ибо это будет самый, что ни на есть "сын погибели", вечной погибели, чьими плодами наслаждается сейчас весь мир, забывший Бога.
Какое отношение сама дата 2/02 - имеет к Вавилонской Блуднице, подробно писал в заметках
"[введение в сатанинскую каббалу]: Вавилонская Башня [part4]: 2 ноября. Богородица - Дом Божий",
"[введение в сатанинскую каббалу] Вавилонская Башня [part4.1]: Вавилонская блудница. Точка вожделения", от 20 августа 2015г, т.е. за пол-года до упомянутых выше событий. Как-то каялся у своей большой иконы Богородицы [см.заметку: "
[чудеса]: О том, что Богородица печется о нас, еще задолго до обращения к вере. Евангелие иконы"] о том, что может и не нужно было писать о всей этой оккультной мерзости, и так православные братья весьма критично настроены, что вполне понятно - в общем были сомнения, и когда вот упомянул и эти части о Богородице и Вавилонской Блуднице, которые как раз тогда написал, как вдруг... пришел ответ от самой Богородицы, вот не помню, что именно, на как бы в плане того, что ей это угодно. Это не было словесно, или видение - прямо на сердце пришел ответ-информация. Тогда даже осекся на полу-слове, это произошло неожиданно, и даже не смел думать о таком, все боялся, что следую своей воле, ведь на такие темы и в таком ключе, писал, наверное лишь С.Нилус. Все это нужно, чтобы те, кто увлекается каббалой четко понимали и видели разницу с христианством, и чтобы последние, истинные евреи, с чьими отцами Господь Бог заключил завет, обратили свои сердца к Господу Иисусу Христу. Ему честь и слава во веки веков! Аминь!
[BENYA BONUS]
"Несчастный Случай - Что ты имела ввиду"
Click to view
[UPDATE: 2/02/2017]
Вот прислали новости, как каббалисты готовились к этому дню и прокачивали новостями свою Матрицу:
Монастырь в Милане приютил мигрантов - девять монахинь беременны
Монахини утверждают, что не вступали в связь с мигрантами и оказались беременными "от святого духа". Однако один из мигрантов подтвердил физическую связь и заверил, что будет рекомендовать этот монастырь своим друзьям.
РИА Новости Украина:
http://rian.com.ua/world_news/20170201/1021051839.html[RIA новост]:
1/02/207
А вот 2 года назад:
"
В Италии совершилось второе за год "чудо": монахиня родила ребенка"
[UPDATE 2]:
Совсем забыл (напомнили в комментариях) - 02/02 - это к тому же "День Сурка" - день, который конкретно имеет отношение к рождению антихриста, см.серию: "
День Сурка [part1]: Концепция антихриста в свете событий 2015-2016гг. Шехина. Татьянин день хабада";
"
День Сурка [part2]: Поезд 7:40. Черная пятница Европы: рождество Адама Кадмона. Зверь уже здесь"
(продолжение: "
Превыше херувимов и серафимов")
--------------------------------------
(с) Александр Дрэничеру
(поминайте меня в своих молитвах)
Святителя Марка Евгеника, архиепископа Ефесского (1457).
Преподобного Макария Великого, Египетского (ок. 390-391).
Преподобного Саввы Сторожевского, Звенигородского (обретение мощей, 1652).
Блаженного Феодора, Христа ради юродивого, Новгородского (1392).
Преподобного Макария Римлянина, Новгородского (XVI-XVII).
Мучениц Евфрасии девы (303) и Феодосии.
Святого Ианнуария.
Преподобных Макария Александрийского (ок. 394-395), Антония, столпника Марткопского (VI), Мелетия Валлисиота.
Святителя Арсения, архиепископа Керкирского (VIII).
Святителей Арсения, архиепископа Керкирского (VIII),
Феодосия, епископа Анкирского, Григория Богослова (перенесение мощей, 950).
Преподобных Макария, постника Печерского, в Ближних пещерах (XII),
Макария, диакона Печерского, в Дальних пещерах (XIII-XIV).
Священномученика Петра пресвитера (1918).
Священномученика Николая (Восторгова) пресвитера, Нижегородского (1930).
1 февраля 2017г
"Записки мирянина"
dralexmd.livejournal.com
Рубрика:
Заметки на полях Библии Заметки по теме:
Краткий ликбез для иудеев (а также атеистам, мусульманам, оккультистам и прочим) о пророчествах в ВЗ Краткий ликбез для иудеев. Часть 2. О том, что Бог заключит новый завет Духов день: херувимская песня в математическом представление. Видение пророка Иезекиля;
[
Энциклопедия протестантских заблуждений]
Сердце Матери. Ода Богородице. Богородица главная заступница перед Сыном;
[икона]: Символика иконы "Неувядаемый цвет". Тайна нашего спасения;
[простыми словами]: Миссия Христа, как спасение людей [part1]: Восстание рабов. Побег из Города Грех;
[простыми словами]: О миссионерстве и популизме. Церковный корпоратив. Голый Патриарх;
Дух Великого Сборища -2. Письмо П.Илия II. Межконфессиональные браки. Принцип Св.Марка Эфесского;
День Сурка [part1]: Концепция антихриста в свете событий 2015-2016гг. Шехина. Татьянин день хабада;
День Сурка [part2]: Поезд 7:40. Черная пятница Европы: рождество Адама Кадмона. Зверь уже здесь;
["Записки мирянина" в черном списке [
подробности], если страница не открывается, воспользуйтесь сервисами:
http://ru.downforeveryone.com/ и
http://bloka-net.appspot.com/, или другими аналогичными]