...Еще одно практическое значение работы состоит в том, что ученым удалось наблюдать квантовый эффект Холла на графеновом устройстве - также уже при комнатной температуре. ... http://www.gazeta.ru/science/2008/04/18_a_2698715.shtml
угу-угу. лепско! это быловельми удачной апликацией "наколенкового" эксперимента (я о скотче) у меня, к примеру,- "вкусняшки" в таковском стиле эксериментирования -- энергообработка расплава низкочастоткой
...Дело в том, что электрическое сопротивление материала при возникновении квантового эффекта Холла квантуется и зависит только от универсальных квантовых величин, а не от параметров устройства. Это позволяет использовать его в виде универсальной «точки отсчёта» при определении многих электрических величин. ...
мне показалось, это имеет отношение к Вашей проблематике сверхточного измерения температур о которой мы когда-то обменивались мнениями.
(поддерживающе) да-да! сей момент "Это позволяет использовать его в виде универсальной «точки отсчёта» при определении многих электрических величин." я _оччень_ учитывал, понеже весьма небезинтересны Индийские публикации отн. существенной вариативности температуры ФП при вариативности размеров объекта, стремящегося/стремимого к оному ФП.
к проблематике это действительно имеет отношение,- даж настропалил на углубленность рассмотрени этого свою аспирантскую молодёжь...
правда, имеется ещё/очередная/(а шо вы хотели-то) засада -- невпОлне определённая/уверенно-признанная/дискутабельно-определённая зона (в топологическом смысле - т.е. "кубатура"/эффект.сечение ...), в коей имеет смысл уверенно говорить о температуре
( ... )
Понимаю. температура по природе своей величина среднестатистическая. Чем меньше объект/поток, тем бессмысленнее говорить о температуре как таковой. Измерения температуры имеют естественный предел точности из этих "философских", а не из квантово-механических соображений.
дык ситуация-то даже более "кучерявая"-то "температура" то оно конечно вещь "среднестатистическая"... а вот что у нас с т.зв."тепловым потоком" (ТП)-то? вот, к примеру (грубо условно говоря) теплопоток через "срез наноразмерного обьекта". ведь нельзя/нестоит говорить,- ага
( ... )
ИМХО для "наблюдателя в наноструктуре" смысл слова "температура" не определен. Нет температуры отдельного атома. Нет смысла говорить о температуре объекта менее, чем, скажем из 10^8 атомов. Точнее, надо быть готовым в тому, что в таких малых объектах погрешность (естественный масштаб флуктуаций для такой термодинамической системы) будет не менее 10^4. Опять же, никакой квантовой механики - одна термодинамика и стат. физика.
...
http://www.gazeta.ru/science/2008/04/18_a_2698715.shtml
Reply
у меня, к примеру,- "вкусняшки" в таковском стиле эксериментирования -- энергообработка расплава низкочастоткой
позволю себе среваншироваться тож парочкой интересных кусков истины:
-1-
Iron filled carbon nanotubes as novel monopole-like sensors for quantitative magnetic force microscopy
http://iopscience.iop.org/0957-4484/21/43/435501/pdf/0957-4484_21_43_435501.pdf
"Supramolecular Chemistry for Molecular Liquids, Solutions and Assemblies"
(Львівський університет, EMLG/JMLG-2010)
-2-
Jean-Marie Lehn. "From Matter to Life..." "Supramolecular Chemistry for Molecular Liquids..."
http://dr-trollin.livejournal.com/6651.html
-- истинно говорю -- _Вельми_ неплох/крут мужик/професор/лауреат!!!!
-отдохнул душой, однако.
Reply
...
мне показалось, это имеет отношение к Вашей проблематике сверхточного измерения температур о которой мы когда-то обменивались мнениями.
Reply
сей момент "Это позволяет использовать его в виде универсальной «точки отсчёта» при определении многих электрических величин." я _оччень_ учитывал, понеже весьма небезинтересны Индийские публикации отн. существенной вариативности температуры ФП при вариативности размеров объекта, стремящегося/стремимого к оному ФП.
к проблематике это действительно имеет отношение,- даж настропалил на углубленность рассмотрени этого свою аспирантскую молодёжь...
правда, имеется ещё/очередная/(а шо вы хотели-то) засада
-- невпОлне определённая/уверенно-признанная/дискутабельно-определённая зона (в топологическом смысле - т.е. "кубатура"/эффект.сечение ...), в коей имеет смысл уверенно говорить о температуре ( ... )
Reply
Reply
"температура" то оно конечно вещь "среднестатистическая"...
а вот что у нас с т.зв."тепловым потоком" (ТП)-то?
вот, к примеру (грубо условно говоря) теплопоток через "срез наноразмерного обьекта". ведь нельзя/нестоит говорить,- ага ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment