На современных мониторах мерцание как раз гораздо менее заметно, чем на ЖК образца начала-середины 2000-х или более ранних ЭЛТ. В этом можно убедиться, помахав перед экраном карандашом, ручкой или любым тонким длинным предметом - стробоскопический эффект вряд ли обнаружится.
У ЖК-мониторов заметное глазу мерцание было свойственно лишь самым кривым моделям с низкочастотной (порядка сотни герц) ШИМ. При повышении частоты модуляции до нескольких сотен герц заметность мерцания пропадает, а утомляемость глаз - резко снижается.
На матрицах, не предназначенных для игр, изображение при прокрутке очень заметно смазывается, и такие матрицы часто комфортнее для глаз, чем игровые.
Ощущение дискомфорта (причем не "некоторого", а отчетливо выраженного) возникает при прямом взгляде на экран ЭЛТ-монитора с кадровой частотой 60 Гц. При наблюдении того же экрана периферийным зрением совершенно однозначно воспринимается именно мерцание - совершенно четко видимая пульсация изображения. При повышении частоты кадровой развертки до 75 Гц видимое дрожание исчезает. Об этом в сети писало множество разных людей.
Длительное послесвечения люминофора в большинстве случаев является нежелательным для пользователя, отчего послесвечение всегда стремились снижать.
Ну и нет никакой разницы, где именно происходит интеграция энергии - в люминофоре кинескопа, в люминофоре лампы подсветки, или в фоторецепторе глаза. Имеет значение лишь конечная энергия - ее воспринимаемые и повреждающие уровни.
С помощью осциллографа и фоторезистора (фотодиода под рукой нет) я так и не смог обнаружить мерцание в панели LG LP173WF4-SPF1 (ноутбук MSI GT72S 6QE). Здесь и в ряде обзоров эту панель относят к "немерцающим". Не знаю, как производитель этого добился, и почему в даташите он указывает частоту ШИМ 200..1000 Гц, которая легко обнаруживается даже "карандашным тестом", но факт. Возможно, применены светодиоды с люминофором длительного послесвечения.
Также не удалось обнаружить мерцания в панели Tianma NT35596 телефона Xiaomi Redmi Note 3 Pro (kenzo).
Сам факт существования пульсации подсветки у меня сомнений не вызывает. :) Более того, мне однажды пришлось в одном из своих мониторов с CCFL добавить вторую ступень ШИМ на частоте около 1 кГц, поскольку при минимальном токе основного преобразователя (на частоте около 60 кГц) яркость подсветки была для меня чрезмерной
( ... )
И нехай лупит, лишь бы длительность импульса была значительно меньше, чем время реакции рецептора, а его энергия - значительно меньше повреждающего порога.
Когда Вы лежите на лесной полянке и смотрите прямо на полуденное солнце сквозь колеблющуюся листву, Вам в глаза на короткие промежутки времени попадает прямой солнечный свет, яркость которого на несколько порядков превосходит максимальную яркость самой мощной экранной подсветки. Когда смотрите на луг или на рябь на воде - получаете "зайчики" чуть меньшей интенсивности, отраженные стеблями, каплями росы, водной поверхностью. Но созерцание всего этого Вас не утомляет, не раздражает, а наоброт, успокаивает и умиротворяет.
Так что, если в экране ноута частота модуляции измеряется килогерцами - ищите причину дискомфорта в других его параметрах.
На осознание влияет множество факторов, кроме времени реакции рецептора. А вот на процессы, происходящие в рецепторе, и далее - в зрительном нерве и зрительном тракте, влияет именно время реакции рецептора - то есть, скорость преобразования световой энергии в электрическую/химическую
( ... )
Вы невнимательно читаете. Здесь я Вам приводил "чисто природные" условия, в которых длительность вспышек может быть хоть наносекундной. Сюда можно добавить еще и каменистую местность, где на поверхностях сколов камня может быть сколько угодно хорошо отражающих солнечный свет микрокристаллов.
(The comment has been removed)
У ЖК-мониторов заметное глазу мерцание было свойственно лишь самым кривым моделям с низкочастотной (порядка сотни герц) ШИМ. При повышении частоты модуляции до нескольких сотен герц заметность мерцания пропадает, а утомляемость глаз - резко снижается.
На матрицах, не предназначенных для игр, изображение при прокрутке очень заметно смазывается, и такие матрицы часто комфортнее для глаз, чем игровые.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Длительное послесвечения люминофора в большинстве случаев является нежелательным для пользователя, отчего послесвечение всегда стремились снижать.
Ну и нет никакой разницы, где именно происходит интеграция энергии - в люминофоре кинескопа, в люминофоре лампы подсветки, или в фоторецепторе глаза. Имеет значение лишь конечная энергия - ее воспринимаемые и повреждающие уровни.
Reply
Также не удалось обнаружить мерцания в панели Tianma NT35596 телефона Xiaomi Redmi Note 3 Pro (kenzo).
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Когда Вы лежите на лесной полянке и смотрите прямо на полуденное солнце сквозь колеблющуюся листву, Вам в глаза на короткие промежутки времени попадает прямой солнечный свет, яркость которого на несколько порядков превосходит максимальную яркость самой мощной экранной подсветки. Когда смотрите на луг или на рябь на воде - получаете "зайчики" чуть меньшей интенсивности, отраженные стеблями, каплями росы, водной поверхностью. Но созерцание всего этого Вас не утомляет, не раздражает, а наоброт, успокаивает и умиротворяет.
Так что, если в экране ноута частота модуляции измеряется килогерцами - ищите причину дискомфорта в других его параметрах.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment