Так, він був у шпиталі і разів 5 говорив про це під час інтерв"ю, підкреслюючи, що не хоче коментувати те, чого не знає. Докладно розповідав що було до його поранення, а щодо того, що було після, оцінки давав лише з одного приводу: коли виникла домовленість, що солдатів можна "забрати" з оточення (не шляхом бою, а шляхом домовленостей), то не були вислані авта, щоби це зробити
( ... )
\\ так, він був у шпиталі і разів 5 говорив про це під час інтерв"ю, підкреслюючи, що не хоче коментувати те, чого не знає.
От і лікувався б у шпиталі, а не строчив отакі от істеричні пости, і не зганяв би людей під Генштаб, щоб видушити підмогу для "сваіх рєбят":
"Министру обороны Украины Гелетею. Командованию АТО. Несмотря на многочисленные предупреждения о ситуации, складывающейся в секторе Б, несмотря на вчерашнюю и сегодняшнюю информацию о прорыве танков с Сектора Д, а также границы с РФ, с района Моспино, ситуация с присылкой дополнительных подразделение ВСУ так и не разрешилась. Сейчас немедленно необходимо остановить отход того, что до этого прикрывало нам тыл, то есть вверенных вашему ведомству частей из района Кутейниково- Старобешево, вернуть артиллерию и нанести массированный удар в это район с обязательным использованием бронетехники. Данные силы у вас имеются. В случае, если это не будет сделано и ситуация будет усугубляется и далее, оставлю за собой право трактовать бездействие руководства ВСУ в наиболее негативном
( ... )
Ні це ненормально. Але слухайте далі. Проблема, яку я бачу, ось в чому. Є маса повідомлень про халатність як культуру армії. Такі повідомлення приходять від Сем-Сема, від волонтерів, з ЗМІ, їх педалює М.Найем в своїх ефірах. Врешті, вони нікого не дивують новизною. Я виходжу з того, що явище є. Не лише в армії, а і у всьому суспільстві, але в армії це більш яскраво проявляється, з трагічними наслідками. З одного боку, на псевдоборотьбі з цим явищем можна базувати психологічні операції проти нас, все як Ви пишете. З іншого боку воно само по собі -- немаленька психологічна операція. Якщо його не помічати під гаслом "штабу видніше", думаю шкода буде не менша, ніж від "отаманщини". Ми маємо дві проблеми, зав"язані одна на одну. Як знайти баланс між розподілом сил на їх вирішення, які заходи треба проводити -- ось питання.
Ви пишете правильні слова про одну проблему. А другу залишаєте без уваги. Якщо Ви вважаєте, що ці дві проблеми можна вирішувати окремо - скажіть це.
Я кажу, що проблеми пов"язані. Ось приклад: якщо на літак поствити більш потужний двигун, буде краще. Можна навести мільйон переваг більш потужного двигуна. Але тоді літак буде більше важити. І якщо не враховувати фактор повної ваги, то в результаті вибору кращого двигуна можна і зовсім не полетіти.
Ну от взнала якась домогосподарка, що генерали в нас нікудишні (так Володя Парасюк сказав :) - і ЩО далі?
Далі має бути створена система, в якій кращі офіцери виходять нагору і стають новими генералами. Чи її створення абсолютно необхідно? Чи можна виграти війну з тими генералами, що вже є в наявності? Відповіді не знає ніхто.
Навіть якщо Парасюк, Сем-сем і т.ін. є корисними ідіотами, питання довіри до командування створили не вони. Вони його лише роздувають. Рано чи пізно воно з"явилося б і без них, чи інших путінських агентів.
\\ Я кажу, що проблеми пов"язані. Ось приклад: якщо на літак поствити більш потужний двигун, буде краще. Можна навести мільйон переваг більш потужного двигуна. Але тоді літак буде більше важити. І якщо не враховувати фактор повної ваги, то в результаті вибору кращого двигуна можна і зовсім не полетіти.Я розумію, що ви маєте на увазі
( ... )
Я не розумію, чого Ви на мене так тиснете. Я писав, що у інтерв"ю на громадському ТБ Сем-Сем говорив не так як писав в ФБ, нічого не вказував генералам, конкретики не давав -- казав, що все пояснив Порошенку, і взагалі вів себе дуже правильно згідно з Вашими ж критеріями. А Ви мені знову його пост в ФБ під ніс. Він там був неправий, всі погоджуються.
І недовіра до генералів - це наслідок недовіри до самого Головнокомандувача, та його кадрової політики, до його спроможності бути гарантом цілісності і до його здатності адекватно реагувати на зраду і некомпетентність гененералів. Цілком навпаки на мій погляд. Це наслідок культури халатності в цій системі, яку багато хто на фронті відчуває безпосередньо, безвідносно до того що він думає про президента. А потім вже недовіра може перенестись і на президента. Громадськість може, НМД, позитивно впливати на культуру. Ясно, що вона не має впливати на конкретні операції та накази.
Ви хочете, щоб АТО без жертв обходилося? Це - неможливо. Для чого мені приписувати, що я не казав? Нечесно!
\\ Громадськість може, НМД, позитивно впливати на культуру
ЯК?
Можна я на щось спробую вплинути? Я писав, що Ви приписуєте мені висловлювання, і що це нечесно. А Ви проігнорували. Абідна!
Серйозно, ця дискусія не впливає на Сем-Сема, Головнокомандувача, Великого Українця Мустафу і т.д. Але вона впливає на культуру ставлення наших віртуальних персонажів один до одного.
Reply
От і лікувався б у шпиталі, а не строчив отакі от істеричні пости, і не зганяв би людей під Генштаб, щоб видушити підмогу для "сваіх рєбят":
"Министру обороны Украины Гелетею.
Командованию АТО. Несмотря на многочисленные предупреждения о ситуации, складывающейся в секторе Б, несмотря на вчерашнюю и сегодняшнюю информацию о прорыве танков с Сектора Д, а также границы с РФ, с района Моспино, ситуация с присылкой дополнительных подразделение ВСУ так и не разрешилась. Сейчас немедленно необходимо остановить отход того, что до этого прикрывало нам тыл, то есть вверенных вашему ведомству частей из района Кутейниково- Старобешево, вернуть артиллерию и нанести массированный удар в это район с обязательным использованием бронетехники. Данные силы у вас имеются. В случае, если это не будет сделано и ситуация будет усугубляется и далее, оставлю за собой право трактовать бездействие руководства ВСУ в наиболее негативном ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Я кажу, що проблеми пов"язані. Ось приклад: якщо на літак поствити більш потужний двигун, буде краще. Можна навести мільйон переваг більш потужного двигуна. Але тоді літак буде більше важити. І якщо не враховувати фактор повної ваги, то в результаті вибору кращого двигуна можна і зовсім не полетіти.
Ну от взнала якась домогосподарка, що генерали в нас нікудишні (так Володя Парасюк сказав :) - і ЩО далі?
Далі має бути створена система, в якій кращі офіцери виходять нагору і стають новими генералами. Чи її створення абсолютно необхідно? Чи можна виграти війну з тими генералами, що вже є в наявності? Відповіді не знає ніхто.
Навіть якщо Парасюк, Сем-сем і т.ін. є корисними ідіотами, питання довіри до командування створили не вони. Вони його лише роздувають. Рано чи пізно воно з"явилося б і без них, чи інших путінських агентів.
Reply
Reply
Reply
І недовіра до генералів - це наслідок недовіри до самого Головнокомандувача, та його кадрової політики, до його спроможності бути гарантом цілісності і до його здатності адекватно реагувати на зраду і некомпетентність гененералів.
Цілком навпаки на мій погляд. Це наслідок культури халатності в цій системі, яку багато хто на фронті відчуває безпосередньо, безвідносно до того що він думає про президента. А потім вже недовіра може перенестись і на президента. Громадськість може, НМД, позитивно впливати на культуру. Ясно, що вона не має впливати на конкретні операції та накази.
Ви хочете, щоб АТО без жертв обходилося? Це - неможливо.
Для чого мені приписувати, що я не казав? Нечесно!
Reply
Reply
ЯК?
Можна я на щось спробую вплинути? Я писав, що Ви приписуєте мені висловлювання, і що це нечесно. А Ви проігнорували. Абідна!
Серйозно, ця дискусія не впливає на Сем-Сема, Головнокомандувача, Великого Українця Мустафу і т.д. Але вона впливає на культуру ставлення наших віртуальних персонажів один до одного.
Reply
А я Вам нічого не приписувала :)
Ось що я писала:
Ви хочете, щоб АТО без жертв обходилося?
Бачите, там знак питання? Я у Вас СПИТАЛА :)
\\ Серйозно, ця дискусія не впливає на Сем-Сема,
Ні, ЦЯ дискусія не впливає. На Семенченка вплинули інші чинники, тому він і збавив оберти :)
\\ Але вона впливає на культуру ставлення наших віртуальних персонажів один до одного.
По-моєму, наші віртуальні персонажі цілком культурно спілкуються, без матюків :)
Reply
Leave a comment