Кому сейчас нужны кропнутые зеркалки?

Sep 01, 2013 11:16


Вот сейчас блоггеры обсасывают Canon 70D. Прям обсасывают-обсасывают. Ну понятно, больше-то кэнон ничего интересного пока не готов показать, кушаем что дают.
Но я хотел давно спросить - кому именно может быть интересна такая камера?
Ну понятно, что когда берешь камеру на тест - в целом не имеешь никаких особых обязательств, поснимал, ну прикольно, ( Read more... )

технодроч, canon, nikon, бессонница, холиваррр

Leave a comment

Comments 92

yury_belozerov September 1 2013, 07:20:36 UTC
реально хороший АФ нужен только в крайних случаях, нр спортивная съемка. Мне это нахрен не нужно. Т.е. это где-то 1,5-2 процента случаев. Кто работал на пленке, тот помнит те АФ. И че париться?

Reply

orki September 1 2013, 07:24:13 UTC
именно непрофессионалу хороший аф нужен чаще

Reply

yury_belozerov September 1 2013, 07:33:50 UTC
ну тогда не бухать полгода)))

Reply

iunewind September 3 2013, 16:51:48 UTC
Мысль понятна, но ирл непрофи за просранные по фокусу кадры никто не пожурит, а вот профи должен выдавать как можно меньше брака.

Reply


orki September 1 2013, 07:23:41 UTC
есть сони рх1 - меньше олика и лучше и по картинке и по цвету :)

на самом деле видел множество любителей переходящих с кропа на фф и матерящихся что их любимые зумы типа 24-70 вообще ни до чего не достают а вес полнокадровых стекол их убивает.

Reply

dmitry_novak September 1 2013, 07:38:10 UTC
rx1 по цвету даже не близко, увы.

Если 24-70 не добивает куда нужно, уже давно надо пойти и купить 70-200 4 IS. Или какой-нибудь темный пластмассовый зумчик.
Еще можно взять 24-105.

Намного больше я знаю людей, которых на кропе не устраивает: 1) что фишаи и ширики обрезаны 2) что приходится использовать более светосильную оптику, чтобы размыть фон 3) что полтиник заменяется только более дорогим 35 мм объективом 4) что светосильный 35 мм объектив на фф вообще на кропе толковых аналогов не имеет.

Reply

orki September 1 2013, 07:45:04 UTC
про цвет с рх не согласен решительно.

про оптику это все проблемы людей уже разбирающихся.
светосильный 35мм на кропе имеет отличный аналог правда тока в соневской системе - дистагон 24/2. там же есть отличный кроповый новый 35/1.8 за 200 долларов.

24-105 отличный тревел-зум и по фокусным и по резкости, тока для любителя здоровый и тяжелый, а кроповый 17-85 (дай бог памяти), очень сильно хуже. это вообще беда канона как системы - отсутствие приемлимого качества недорогой оптики. ну кроме нового блинчика 40мм который на кропе по фокусному не особо имхо.
у никона и сони кстати с этим получше.
у канона просто многолетняя идея что сейчас все начнут покупать фф. она не срабатывала и не работает уже много лет.

Reply

dmitry_novak September 1 2013, 07:54:40 UTC
Цвет - дело вкуса, конечно.
24 2.0 это не аналог 35 1.4 :) В плане фокусного - да, в плане ГРИП - никак.

24-105 тяжелее, чем 24-70?

Если бы кэнон хотел, чтобы все покупали ФФ, он бы не гоношился семь последних лет с дорогим кропом типа 50д, 7д, 70д, а сделал бы пластмассовый фуллфрейм с нормальным автофокусом рублей за 35-40. И все бы кончили :)
Что не мешало бы дальше продавать марки как более полноразмерные, крепкие, защищенные и "профессиональные" тушки с полноценной эргономикой. И нахер это кроп вообще.
Но кэнон так не сделал.

Reply


cloudair September 1 2013, 07:29:25 UTC
Как я скучаю по фотокомпасу...))

Reply


(The comment has been removed)

dmitry_novak September 1 2013, 07:41:22 UTC
Ну вот у меня знакомый из Благовещенска купил 7D. Я говорю, нахрена, лучше бы взял подержанный пятак! Он говорит, ну да, фф круто, но автофокус говно. Я говорю, почему не Никон тогда? - "Мне сказали, что Кэнон пиздаче. Это ж КЭНОН!"

Reply

arap_strab September 1 2013, 08:36:31 UTC
С подходом "Мне сказали, что Кэнон пиздаче" можно покупать, что угодно. Я не думаю, что его интересует что-то кроме марки и цены.

Reply

lysyj_jah September 1 2013, 08:45:24 UTC
А кэнон потому и покупают, что "это же Кэнон". Не потому что "это же оптика" или "это же цвета" или "это же эргономика" или "это же современные технологии".

Reply


ooxus September 1 2013, 07:37:32 UTC
Никокэнон в основном только считают дивиденты для акционеров. Зачем им изобретать велосипед, если пипл хавает? Пусть типа сони, олики да фуджи изобретают новое :)))
А они потом прийдут на готовое, когда конкуренты изобретут велосипед!

Reply

lysyj_jah September 1 2013, 08:46:00 UTC
Советую "Кикон и Какон" вместо "Никокэнон".

Reply

svdik September 1 2013, 11:09:44 UTC
У них даже на готовое не выходит)

Оба слишком тормозные и бояться подрезать беззеркалками продажи своих младших камер
Потому и у одного, и у второго - шлачек-с с индексом M и циферкой 1
А сони продолжает стричь пипла :D
Что-то мне подсказывает, не на этом, так на следующем витке гонки они за это поплатятся)

Reply


Leave a comment

Up