Кому сейчас нужны кропнутые зеркалки?

[dmitry_novak]

Вот сейчас блоггеры обсасывают Canon 70D. Прям обсасывают-обсасывают. Ну понятно, больше-то кэнон ничего интересного пока не готов показать, кушаем что дают.
Но я хотел давно спросить - кому именно может быть интересна такая камера?
Ну понятно, что когда берешь камеру на тест - в целом не имеешь никаких особых обязательств, поснимал, ну прикольно,

Comments

[orki]

есть сони рх1 - меньше олика и лучше и по картинке и по цвету :)

на самом деле видел множество любителей переходящих с кропа на фф и матерящихся что их любимые зумы типа 24-70 вообще ни до чего не достают а вес полнокадровых стекол их убивает.

[dmitry_novak]

rx1 по цвету даже не близко, увы.

Если 24-70 не добивает куда нужно, уже давно надо пойти и купить 70-200 4 IS. Или какой-нибудь темный пластмассовый зумчик.
Еще можно взять 24-105.

Намного больше я знаю людей, которых на кропе не устраивает: 1) что фишаи и ширики обрезаны 2) что приходится использовать более светосильную оптику, чтобы размыть фон 3) что полтиник заменяется только более дорогим 35 мм объективом 4) что светосильный 35 мм объектив на фф вообще на кропе толковых аналогов не имеет.

[orki]

про цвет с рх не согласен решительно.

про оптику это все проблемы людей уже разбирающихся.
светосильный 35мм на кропе имеет отличный аналог правда тока в соневской системе - дистагон 24/2. там же есть отличный кроповый новый 35/1.8 за 200 долларов.

24-105 отличный тревел-зум и по фокусным и по резкости, тока для любителя здоровый и тяжелый, а кроповый 17-85 (дай бог памяти), очень сильно хуже. это вообще беда канона как системы - отсутствие приемлимого качества недорогой оптики. ну кроме нового блинчика 40мм который на кропе по фокусному не особо имхо.
у никона и сони кстати с этим получше.
у канона просто многолетняя идея что сейчас все начнут покупать фф. она не срабатывала и не работает уже много лет.

[dmitry_novak]

Цвет - дело вкуса, конечно.
24 2.0 это не аналог 35 1.4 :) В плане фокусного - да, в плане ГРИП - никак.

24-105 тяжелее, чем 24-70?

Если бы кэнон хотел, чтобы все покупали ФФ, он бы не гоношился семь последних лет с дорогим кропом типа 50д, 7д, 70д, а сделал бы пластмассовый фуллфрейм с нормальным автофокусом рублей за 35-40. И все бы кончили :)
Что не мешало бы дальше продавать марки как более полноразмерные, крепкие, защищенные и "профессиональные" тушки с полноценной эргономикой. И нахер это кроп вообще.
Но кэнон так не сделал.

[ilyaia]

Боюсь, что пластиковый и хреновый ФФ - всё равно ФФ, и скажем для пейзажников и предметчиков его очень тяжко сделать хреновее более дорогих и непластиковых ФФ, разве что специально заказывать ФФ матрицы по старым технологиям, но они ж тогда ещё дороже современных выйдут.

[denny_one]

1. кроп-фишай nikkor 10.5/2.8 dx на кропе охуенен.
2. кроп-ширик tokina 11-16/2.8 и sigma 10-20/4.5-5.6 очень даже прилично.
3. 4. кроп nikkor 35/1,8 dx за $200 охуенен и прекрасно работает на FF