Кому сейчас нужны кропнутые зеркалки?

Sep 01, 2013 11:16


Вот сейчас блоггеры обсасывают Canon 70D. Прям обсасывают-обсасывают. Ну понятно, больше-то кэнон ничего интересного пока не готов показать, кушаем что дают.
Но я хотел давно спросить - кому именно может быть интересна такая камера?
Ну понятно, что когда берешь камеру на тест - в целом не имеешь никаких особых обязательств, поснимал, ну прикольно, ( Read more... )

технодроч, canon, nikon, бессонница, холиваррр

Leave a comment

(The comment has been removed)

dmitry_novak September 1 2013, 07:41:22 UTC
Ну вот у меня знакомый из Благовещенска купил 7D. Я говорю, нахрена, лучше бы взял подержанный пятак! Он говорит, ну да, фф круто, но автофокус говно. Я говорю, почему не Никон тогда? - "Мне сказали, что Кэнон пиздаче. Это ж КЭНОН!"

Reply

arap_strab September 1 2013, 08:36:31 UTC
С подходом "Мне сказали, что Кэнон пиздаче" можно покупать, что угодно. Я не думаю, что его интересует что-то кроме марки и цены.

Reply

lysyj_jah September 1 2013, 08:45:24 UTC
А кэнон потому и покупают, что "это же Кэнон". Не потому что "это же оптика" или "это же цвета" или "это же эргономика" или "это же современные технологии".

Reply

92_element September 1 2013, 09:24:52 UTC
Стоит еще добавить, что стекла на ФФ гораздо дороже кропнутых.

Reply

dmitry_novak September 1 2013, 09:30:54 UTC
Хорошие - примерно так же по цене.

Reply

ixtiandra September 1 2013, 10:23:49 UTC
Погодите-ка, вот L-объектив 70-200 на ФФ стоит тысячу долларов, а сколько будет стоить L-объектив 70-200 для кропа? А тилт-шифт для ФФ стоит две тысячи долларов, сколько же будет стоить тилт-шифт для кропа?

Reply

dmitry_novak September 1 2013, 10:56:37 UTC
Что тяжелее: килограмм ваты или килограмм свинца? :)

А если кроме шуток, то кропнутый 17-55 2.8, примерно аналог 24-70 2.8 (по фокусным, но не в плане ГРИП!) и стоит примерно как 24-70 первой версии.

Тилт-шифт... на ФФ 24 мм стоит вдвое дешевле, чем 17 мм TS-E, который нужен для получения аналогичного фокусного расстояния.

Круговой фишай 8 мм вообще нечем заменить.

По факту без ущерба качеству в плане оптики кроп обходится примерно так же, как ФФ, за исключением ряда шириков, которые на кропе вообще нечем заменить. За исключением того, что для получения малой ГРИП нужно иметь оптику более светосильную, не даром народ на дваждыкроп раскупает всякие мануальные ноктоны f/0.95, за немалые деньги кстати.

Reply

ixtiandra September 1 2013, 11:02:14 UTC
Для кропа, кажется, свинец-то должен быть другой, полегче? :-)

Кропнутые объктивы никогда не бывают L. Это подсказывает, что они хуже.

TS-E 17mm стоит 70 000 рублей, а TS-E 24mm стоит 60 000 рублей. Никакой разницы. Или вы намекали на TS-E 24mm первой версии? Так он же нерезкий!

Reply

shadowfoto September 5 2013, 09:35:12 UTC
> Кропнутые объктивы никогда не бывают L. Это подсказывает, что они хуже.

бред. это всего лишь означает, что буковку L может получить только ФФ объектив.

Reply

mblsha September 1 2013, 11:39:12 UTC
Замена кругового фишая - круговой фишай для кропа: http://www.sigmaphoto.com/product/45mm-f28-ex-dc-hsm-circular-fisheye

Reply

ilyaia September 1 2013, 13:54:35 UTC
А на двукроп TS переходник под стёкла никона или кэнона стоит 100-200 баксов.

Reply

sergselivan September 4 2013, 07:33:38 UTC
+

Reply


Leave a comment

Up