Православное учение о законах природы.

Aug 20, 2013 17:40

Комментарий к заметке Паламизм и научное мировоззрение.
Поводом отчасти послужила незавершенная полемика:  ( Часть 1 Часть 2Лично я критику научного мировоззрения только приветствую. Но критиковать нужно разумно и обоснованно. Иначе такие "креационисты" только выставляют на посмешище "защищаемую"  ими позицию ( Read more... )

Полемика, отец Даниил Сысоев, Эволюционизм, Святоотеческое

Leave a comment

Comments 8

revoltp August 21 2013, 07:26:52 UTC
Спасибо, но мне трудно что-то сказать ( ... )

Reply

dmitry_gm August 21 2013, 12:57:54 UTC
///законы эти действуют только в определенных рамках, определенных моделях.///

Именно так. Но ученые распространяют действие известных законов далеко за рамки известного, и строят картину мира, как если бы законы были абсолютны, и ничего кроме действия этих законов быть не может. В результате умозрительной экстраполяции получаются "большой взрыв" и прочие артефакты. А потом говорят, что, дескать, это наука выяснила, что всё так и было "на самом деле".

Reply

revoltp August 21 2013, 17:53:12 UTC
Но эта картина мира (которую строят) и есть некоторая модель. которая легко поддается критике и разумные ученые это и не скрывают. Удивительно не то, что эти модели не всегда работают. Удивительно, что им случается работать хорошо!

Большой взрыв стал моден после работ одного католика, ле Метра, насколько помню, аббата. Эта гипотеза и стала популярна (именно гипотезой ее обычно называют разумные физики) из-за очевидного родства с религиозным учением о творении мира из ничего.

Reply

dmitry_gm August 22 2013, 15:36:00 UTC
Как раз не удивительно, что модели работают. Если бы не было повторяемости явлений, то не было бы и научного знания, не было бы и никаких моделей. Так мир сотворен, что множество явлений подлежат изучению и моделированию ( ... )

Reply


varnava_mp August 30 2013, 16:56:26 UTC
Даниил Сысоев - великий авторитет?

Reply

dmitry_gm August 30 2013, 19:27:46 UTC
Кому как. Здесь высказывания о.Даниила приведены не как ссылка на авторитет, а как четкие и аргументированные формулировки. Может любой сказать тоже самое, и его слова будут столь же авторитетны, потому что логичны, обоснованны, и подкреплены авторитетом Св.Отцов (в тексте много ссылок на Св.Отцов).

Reply


ext_3455040 February 18 2019, 21:44:39 UTC
"Логически завершённая космологическая концепция ( ... )

Reply


ext_3455040 February 18 2019, 21:45:08 UTC
Доработанная окончательная версия «Решения парадоксов ( ... )

Reply


Leave a comment

Up