Сохраню тут свой камент у Диваныча в его « Как же им удалось свалить СССР?»:

Понимаишь, Диваныч, «чаяния простого человека» это такой хреновый приоритет, что в конце эти дебилы - «простые люди» - начинают и думать так, чтобы им было приятно. И тут надо рассказывать им сказки и обувать, обирать дебилов ))) Вот Запад оказался тем «сказочником». А как ( Read more... )

Хорошее видео попалось. Вообще высокоорганизованное общество состоит в основном из людей, которые не слишком самостоятельны, но очень эффективны в своём узком деле. Как клетки организма слабы перед бактериями и не могут без снабжения кислородом и питательными веществами от крови, без сигналов от нервной системы и т.п. не могут выжить «в луже» в ( Read more... )

rovego пишет в « Некрасиво дочь с мертвым отцом "сводит счеты": да, бил, и не любил детей Эдуард Успенский»:

«Мол, своди свои личные счеты, Танюша, в судах, а тут не надо» это про слова дочери. Успенского о «папочке»:

«Мой отец был человеком очень жестоким, совершавшим в течение всей жизни домашнее насилие, это была его система отношений в семье. ( Read more... )

Отличный пример для «разоблачения» о «фейковой эпидемии» у fish12aв « Об актуальном» :

Во время седьмой пандемии холеры 60-70-х годов в СССР было зафиксировано около 1700 случаев болезни. На всю страну.

Умерло около 50 человек. То есть, летальность была около 3%

Несмотря на очевидную глупость - такое малое количество заболевших и низкую смертность, ( Read more... )

Разумеется, СССР - был говно ещё то, «идеалом» которого были создавшие его нелюди, уничтожившие и изгнавшие большую часть лучших людей России, оборвавшие стремительный и естественный экономический и умственный прогресс страны, взамен на разруху и постепенное возобновление развития через кровь, насилие, массовые жертвы и разложение умственного и ( Read more... )

Отличное наблюдение konstantinus_a в записи « Учителя русской жизни»:


( Read more... )

Вы тут называете социализмом очень широкий диапазон не-капитализма. В то же время социализм в «узком понимании» - это марксизм. И «каждому - по потребностям» - это приоритет индивидуального над общественным. Что противоречит такому «общественное выше личного», Но марксистские принципы были выше, чем «общественные» и за счёт этого они победили и в ( Read more... )

Очередной раз всплыло у совкодрочеров:

«запасы труб, электродов и прочей пакли дожрали аж в 90х, настолько все было кондово, с сумасшедшим запасом прочности, а окорочка себе можешь в жопу засунуть».

Это прекрасно - что было в избытке, то - отлично, а чего не было - это не «совок» виноват ))

По сути, тут мы видим типичный пример перепроизводства ( Read more... )

Довольно интересное исследование о Сталине (тут заход с точки зрения психософии и соционики, но факты и тенденции интересны сами по себе) - тут мне есть о чём подумать в плане пересмотра в худшую сторону представлений о нём.

Click to view

Ребята серьёзно исследовали вопрос. Возможно, что «успехи Сталина» были следствием большей близости к царским временам, ( Read more... )

Откуда лезет столько скулящих и воющих дебилов со своим «всё пропало», «мы не можем то», «мы не можем сё», «скоро нас уделают», «нас уже уделали» и т.п.? Своему вою эти дебилы предаются с упоением, прям заходятся, «бедные» и не довольны,  если их не поддерживают. А поддерживающих тоже хватает у нас.

Думаю, это «синдром совка», как у некоторых ( Read more... )