От разложения из-за Мартина Лютера, до навязывания извращений и вымирания «цивилизованного» общества

[dmitgu]

В развитие 2-х предыдущих частей:

1. Теория строк и «начальствование»

2. Физические размеры мысли :)

Так всё же - почему наука не стала исследовать дальше рефлексию человека, рассмотренную во второй части, когда попытка человека изучить себя на основе физических законов ускользает от него из-за того, что человек (мы все) являемся проявлением этих

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[altblitz]

До лет/годов '70-ых легендарно прошедшего XX Century,
Президентами U.S.A становились и выбирались достойные - те, кто прошёл сквозь `огонь, воду и медные трубы` - JFK, for example.

Развивая и обобщая - военные, с аналитическим и критическим сложением мышления.
...
И что там сложилось далее? Поведает этот (((Сорос))) и приспешня в лицах Antifa, SJW & BLM.

[dmitgu]

Я не понимаю английский на слух, но разложение американского общества после отказа от системы догм в основе общества было вопросом времени. Бизнес, который рулит Америкой, всё же очень склонен служить не Богу, а Золотому Тельцу - фигурально выражаясь. Во всяком случае Курт Гёдель, который был вынужден уехать в США (в Австрии его хотели забрать в фашистскую армию) не нашел понимания своему теистическому мировоззрению, насколько я пониманию. И его мнительность постепенно выросла до отказа принимать пищу и смерти от истощения (в пожилом возрасте, впрочем, и после смерти Эйнштейна и прекращения взаимного общения). По всему Западу выкашивалась фундаментальная мировоззренческая мысль. Алан Тьюринг в Англии покончил с собой в возрасте 41 год, институт Гильберта был разгромлен в фашистской германии, а сам он умер в 1943 г

[altblitz]

Противоречивость прерывания, аварийной остановки (abort) и предохранения. Моральный выбор женщины, предохраниться от продолжения жизни (монашество или контрацепция), покончить с собой и не дать вырости потомку чудовища с её точки зрения (жертва психологического, физического насилия) или прервать беременность исходя из ощущений возможности продолжения жизни, предохраняет ли общество от абортов в библиотеке в виде терракта и на сколько? Аппаратная ли проблема или проблема воспитания членов общества? В двоичной системе женщина-мужчина не оба ли ответственны за плод познания древа: «Жена, которую Ты мне дал, она мне дала, и я ел»? Космос ли, нас породивший, неодушевлён нами? Взывая к Богу - взываем к себе: без познания - нет продолжения жизни, но не ограничена ли экономически наша возможность продолжения рода центром эмиссии? Не эмиссары ли элиминируют нас из жизни вечной? Не поклонение ли золотому тельцу наблюдаемо? Существование концептуальной текстовой модели Библии не приводит ли нас к завету избранности не нас? Не противоречив ли

[dmitgu]

Давайте говорить не об изнасиловании (если про чудовище), а про 99,9% процентов обычных случаев абортов. И при чём здесь "потомки", если инстинкты до такой степени не имеют никакого значения, что бабьё не просто убивает собственных детей, но - выковыривая их из своих утроб! Есть ли ли чудовища худшие? Да нет, дело именно в мировоззрении - потому что разум полностью доминирует над инстинктами - кроме инстинктов бессознательных - типа работы сердца или кишечника.

[dmitgu]

Я уже немного редактировал данную запись и снова хочу. Сохраню редакция на данный момент, чтобы не потерять исходный вид записи. Заголовок:

От разложения из-за Мартина Лютера, до навязывания извращений и вымирания «цивилизованного» общества

Содержание (часть 1 из 5):

В развитие 2-х предыдущих частей:

1. Теория строк и «начальствование»

2. Физические размеры мысли :)Так всё же - почему наука не стала исследовать дальше рефлексию человека, рассмотренную во второй части, когда попытка человека изучить себя на основе физических законов ускользает от него из-за того, что человек (мы все) являемся проявлением этих физических законов? Ведь мы меняемся под их действием быстрее, чем осознаём (меняясь при осознании) своё устройство? Эта «иллюзия» свободы воли при полном подчинении законам природы

[dmitgu]

Содержание (часть 2 из 5

[dmitgu]

Содержание (часть 3 из 5

[dmitgu]

Содержание (часть 4 из 5