Хрущ - тупой буржуин. Т.е. - не "аристократ" как Сталин.
Сохраню тут свой камент:
Хрущ был буржуином по духу. То есть - быдло, для кого "простой человек" выше интересов общества. А Сталин был - "аристократ". Аристократию и снесли в России в 1917 за "плохую работу" - но убив "команду по борьбе с клопами" за "косяки" - вообще отдали клопам всё.
Сталин снова загнал быдло в стойло и ценой диких жертв нагнал отставание из-за Революции и спас страну в ВОВ. При этом он и требования времени учитывал - давая рынок и самостоятельность самым способным "низам". И тов. Сталин их за это не расстреливал, а писал благодарственные письма (как какому-то пасечнику за подареный армии танк).
Львиная доля производства мяса обеспечивалась частниками (см. afanarizm в «О мясе советском замолвите слово…»). Дебил Хрущ это запретил и страна покатилась в жопу - и не только по мясу. То есть тут виден идиотизм буржуинства - самостоятельного мышления нет и полагаются на очевидное и "яйцеголовых", которые в нашей стране без контроля "аристократов" - просто диссиденты. Типа Ленина и других "сумасшедших учёных". И в буржуинстве (а это просто быдло с деньгами, но без чести и совести) главное - не рынок, а чтоб всё примитивизировать, Чтоб "невидимая рука" безмозглости "сама" всё решала. "Рынок" это или "влияние масс" (как у Маркса), дарвинизм ли - это всё из одной оперы "ни фуя не хотим думать, хотим только жрать и делать простые вещи и поэтому мы - быдляцкие дебилы - соль земли!".
Если идея приоритета разума общества не ставится во главу угла, то исчезает смысл существовании общества. Это отбор клеток рака с наибольшей индивидуальной выживаемостью. Раковая опухоль не должна жить. Общество с приоритетной идеей "все для блага человека" - нах не нужно. Поэтому - в идеологическом плане если смотреть главное - СССР и рухнул. Торжество быдла, начатое сносом аристократии в 1917 пришло к логическому завершению. И совершенно не важно, рубят голову королю ради торжества буржуинства (как во Франции), либо расстреливают в подвале дома царя вместе с детьми, как большевики. На смену аристократии в любом таком случае приходит быдло - либо рыночное, либо "народное". Но и то и другое - без чести и совести.
При этом и люди такого общества нах не нужны. Ничем не лучше бактерий. Не может быть правильной идея "всё для блага человека" при правильном подходе "интересы жизни общества и его разума всегда выше интересов человека". Это принципиально разные "оптимизации". И в правильном подходе - невозможно обойтись без принципов чести и долга - в том числе и в семейном традиции или традиции "удерживающего" класса. Есть то, что эти люди должны ставить выше своей жизни.
Все эти события в мире - следствие короткой и крайне опасной последствиями "буржуинской эпохи", которые иногда бывают в Истории. О чём я написал раньше в Тёмные века - вернутся?
Пример страны, с устоявшей аристократией в буржуинскую эпоху - Англия. Там и королева есть и сэры с пэрами. Она не прошла в такой степени по краю гибели, как Россия. Но потеряла тоже дико много. И там структура общества "аристократия" - "массы" - как и в России (не то что в США, например - где богатое быдло рулит массами). А у нас аристократия была вырезана и короткий её "ренессанс" в лице Сталина сменился говном последователей.
Хорошо, что буржуинская эпоха проходит и главное, что возрождается в России - это именно военно-бюрократическая "аристократия", а быдло олигархов и возрождать особо не надо, оно из "масс" само лезет, как черви из перегноя. "Перегной" я тут в хорошем смысле ) Есть почва, из которой растет всё, но аристократию так просто не восстановишь. Тут и условия надо материальные воссоздавать и долг с честью культивировать - это значит борьба с коррупцией и долгий отбор лучших, и верное служение интересам страны, и высокая образованность. Создание класса управленцев - с принципами, с материальной обеспеченностью и направляющего усилия масс в интересах развития общества (разума, освоения космоса, защиты страны и т.п.) - вот что сейчас главное, на самом деле.
И если смотреть на перспективу, то сейчас на долгое время будут возрождаться традиционные империи (если сумеют преодолеть "онкологию" буржуйской эпохи) - Англия, Россия, Австрия, Польша, Турция и т.п. Собственно, признаки этого и есть. Всякие США, Украины и т.п. - покатяться в жопу (и признаки этого тоже уже имеются).
Хрущ был буржуином по духу. То есть - быдло, для кого "простой человек" выше интересов общества. А Сталин был - "аристократ". Аристократию и снесли в России в 1917 за "плохую работу" - но убив "команду по борьбе с клопами" за "косяки" - вообще отдали клопам всё.
Сталин снова загнал быдло в стойло и ценой диких жертв нагнал отставание из-за Революции и спас страну в ВОВ. При этом он и требования времени учитывал - давая рынок и самостоятельность самым способным "низам". И тов. Сталин их за это не расстреливал, а писал благодарственные письма (как какому-то пасечнику за подареный армии танк).
Львиная доля производства мяса обеспечивалась частниками (см. afanarizm в «О мясе советском замолвите слово…»). Дебил Хрущ это запретил и страна покатилась в жопу - и не только по мясу. То есть тут виден идиотизм буржуинства - самостоятельного мышления нет и полагаются на очевидное и "яйцеголовых", которые в нашей стране без контроля "аристократов" - просто диссиденты. Типа Ленина и других "сумасшедших учёных". И в буржуинстве (а это просто быдло с деньгами, но без чести и совести) главное - не рынок, а чтоб всё примитивизировать, Чтоб "невидимая рука" безмозглости "сама" всё решала. "Рынок" это или "влияние масс" (как у Маркса), дарвинизм ли - это всё из одной оперы "ни фуя не хотим думать, хотим только жрать и делать простые вещи и поэтому мы - быдляцкие дебилы - соль земли!".
Если идея приоритета разума общества не ставится во главу угла, то исчезает смысл существовании общества. Это отбор клеток рака с наибольшей индивидуальной выживаемостью. Раковая опухоль не должна жить. Общество с приоритетной идеей "все для блага человека" - нах не нужно. Поэтому - в идеологическом плане если смотреть главное - СССР и рухнул. Торжество быдла, начатое сносом аристократии в 1917 пришло к логическому завершению. И совершенно не важно, рубят голову королю ради торжества буржуинства (как во Франции), либо расстреливают в подвале дома царя вместе с детьми, как большевики. На смену аристократии в любом таком случае приходит быдло - либо рыночное, либо "народное". Но и то и другое - без чести и совести.
При этом и люди такого общества нах не нужны. Ничем не лучше бактерий. Не может быть правильной идея "всё для блага человека" при правильном подходе "интересы жизни общества и его разума всегда выше интересов человека". Это принципиально разные "оптимизации". И в правильном подходе - невозможно обойтись без принципов чести и долга - в том числе и в семейном традиции или традиции "удерживающего" класса. Есть то, что эти люди должны ставить выше своей жизни.
Все эти события в мире - следствие короткой и крайне опасной последствиями "буржуинской эпохи", которые иногда бывают в Истории. О чём я написал раньше в Тёмные века - вернутся?
Пример страны, с устоявшей аристократией в буржуинскую эпоху - Англия. Там и королева есть и сэры с пэрами. Она не прошла в такой степени по краю гибели, как Россия. Но потеряла тоже дико много. И там структура общества "аристократия" - "массы" - как и в России (не то что в США, например - где богатое быдло рулит массами). А у нас аристократия была вырезана и короткий её "ренессанс" в лице Сталина сменился говном последователей.
Хорошо, что буржуинская эпоха проходит и главное, что возрождается в России - это именно военно-бюрократическая "аристократия", а быдло олигархов и возрождать особо не надо, оно из "масс" само лезет, как черви из перегноя. "Перегной" я тут в хорошем смысле ) Есть почва, из которой растет всё, но аристократию так просто не восстановишь. Тут и условия надо материальные воссоздавать и долг с честью культивировать - это значит борьба с коррупцией и долгий отбор лучших, и верное служение интересам страны, и высокая образованность. Создание класса управленцев - с принципами, с материальной обеспеченностью и направляющего усилия масс в интересах развития общества (разума, освоения космоса, защиты страны и т.п.) - вот что сейчас главное, на самом деле.
И если смотреть на перспективу, то сейчас на долгое время будут возрождаться традиционные империи (если сумеют преодолеть "онкологию" буржуйской эпохи) - Англия, Россия, Австрия, Польша, Турция и т.п. Собственно, признаки этого и есть. Всякие США, Украины и т.п. - покатяться в жопу (и признаки этого тоже уже имеются).