Вынесу сюда
свой камент из предыдущей записи.
Собственно, от социализма и не могло быть иного перехода, чем к власти олигархов. Разложившиеся массы ("все для блага человека") должны были передать власть самому сильному быдлу из своего состава - а это олигархи. Примитивные "желудочные" цели и достижение мечты быдла - материального достатка.
Но олигархи уничтожили общественные идеи (сильнейшие из быдла - они способны к власти, а идеи быдлу не нужны, на самом деле - у них есть желудочные желания). А это были как раз идеи, сдерживавшие аристократию (КГБ и т.п.). А аристократия как раз служит идеям - которые были у нас идиотские типа "всё для блага человека". И эти же сдерживающие идеи мешали аристократии получить материальный ресурс по демонтажу этого бреда и замене на нормальные идеи служения жизни и разуму общества - и принуждению к этому масс.
Т.е., олигархи сняли идейные преграды с аристократии, и пусть материально ослабили её, но для аристократии важнее идеи, чем временный недостаток бабла. Потому что материальный ресурс - аристократия очень даже способна "отжать" себе. Ведь если это не противоречит общественным идеям, то равных аристократии по способносте к силовому устранению преград и по сворей организованности - в России просто нет.
Аристократия в России "при прочих равных" очень сильна - такая у нас структура общества. Сильна своей организованностью. А "отжав своё" - она получила ресурс на своё усиление, забрала свою по праву власть и начала создание новых организующих общество идей. И вот в этом ей надо всемерно способствовать, имхо.