Дарвинизм / индивидуализм - "рак" общества. Быстрый прогресс = смерть.
Уповать на дарвинизм в отношении такой части «социального организма» как человек - это как уповать на дарвинизм в отношении отдельной клетки многоклеточного организма. Лучшей выживаемостью при таком подходе обладает раковая клетка.
Жизнь - это выстраивание своего порядка за счёт нарастания хаоса в окружающем мире. И этим окружающим миром моежт быть и общество. Но когда сдохнет общество - сдохнет и каждый. Поэтому призывы к индивидуализму или к тому, чтоб человек сам решал как ему действовать - это убийственная для общества болезнь. И те, кто представляет собой эту заразу - должны устраняться. И не надо делать вид, что "главное чтоб невиновные не пострадали" - в борьбе с раком лучше вырезать лишнее, чем не убрать метастаз.
Всякий, кто мнит, что индивидуум может решать что-то вне связи с обществом и вне цели сохранения общества и разума общества - ведет дело к ушербу для общества, к ущербу для его жизни и разума. Потому что сигналы для отдельного человека, оторванного от знания и требований общества, приводят его к жизни за счёт общества. И никак "угадать" правильно эти сигналы он не может, если действует оптимально для своего выживания.
Если сравнить общество с лесом, то оторванный от правильной информации общества человек становится не частью леса, но огнем, для которого пища - лес. И подобные монстры распространяются куда стремительней, чем растёт лес. Но после них остаётся лишь гарь. Тут мы видим, что слишком стремительное размножение, слишком быстрый "прогресс" создаёт огромный риск уничтожения общества. И это ещё один аргумент (в дополнении к изложенным ранее), объясняющий, почему после технолоических рывков (буржуйско-социалистических периодов) цивилизации в Истории зачастую гибли.
И если смотреть на перспективу - то ради спасения человечества обязательно надо расселятся по удаленым друг от друга планетам и звёздным системам. Потому что зараза идей свободы и индивидуализма, сопровождающая зачастую именно техноллогические рывки - может стремительно заражать и плодиться на "соседях", выжигая в итоге всё. Ведь "соседи" не такие технологически продвинуты и не всегда могут противостоять разлагающимся и гибнущим, но технически развитым сволочам. Тут и может выручить расстояние и другие барьеры - чтоб комунно-буржуи сдохли или выздоровели раньше, чем преодолели логистические и другие барьеры и смертельно заразили других.
Не зря биология показывает нам деление организмов границами - клетка не вырастает до размеров слона, а общество не состоит из одного человеа с огромным мозгом. Деление на разных уровнях и границы - необходимы. Ведь слишком быстрый прогресс - вещь, переходящая в "пожар" и уничтожение.
Собственно, вот - на совсем "базовом" уровне - обоснование необходимости завершения эпохи технологического рывка и переходу к долгому периоду аристократически-духовенского управления, с вычищением огромных "раковых" повреждений организма цивилизации, с выжиганием всяких индивидуалистов и требующих "удовлетворения потребностей человека".
В первую очередь обществу нужно уничтожение греховных потребностей и индивидуализма. Особенно после коммуно-буржуйской эпохи. Особенно в условиях масс, вкусивших радости разложения и требующих "продолжения банкета". Вся эта погрязжая в фантазиях о своей значимости мразота, мнящая, что общество для них, а не они для общества. Наглая и откровенная идеология рака. И с ней предстоит долгая борьба в ближайшие века. И кто не справится - та цивилизация сдохнет. Если не справится всё человечество - сдохнет и оно. Не лес, а пожар, пожирающий всё.
Жизнь - это выстраивание своего порядка за счёт нарастания хаоса в окружающем мире. И этим окружающим миром моежт быть и общество. Но когда сдохнет общество - сдохнет и каждый. Поэтому призывы к индивидуализму или к тому, чтоб человек сам решал как ему действовать - это убийственная для общества болезнь. И те, кто представляет собой эту заразу - должны устраняться. И не надо делать вид, что "главное чтоб невиновные не пострадали" - в борьбе с раком лучше вырезать лишнее, чем не убрать метастаз.
Всякий, кто мнит, что индивидуум может решать что-то вне связи с обществом и вне цели сохранения общества и разума общества - ведет дело к ушербу для общества, к ущербу для его жизни и разума. Потому что сигналы для отдельного человека, оторванного от знания и требований общества, приводят его к жизни за счёт общества. И никак "угадать" правильно эти сигналы он не может, если действует оптимально для своего выживания.
Если сравнить общество с лесом, то оторванный от правильной информации общества человек становится не частью леса, но огнем, для которого пища - лес. И подобные монстры распространяются куда стремительней, чем растёт лес. Но после них остаётся лишь гарь. Тут мы видим, что слишком стремительное размножение, слишком быстрый "прогресс" создаёт огромный риск уничтожения общества. И это ещё один аргумент (в дополнении к изложенным ранее), объясняющий, почему после технолоических рывков (буржуйско-социалистических периодов) цивилизации в Истории зачастую гибли.
И если смотреть на перспективу - то ради спасения человечества обязательно надо расселятся по удаленым друг от друга планетам и звёздным системам. Потому что зараза идей свободы и индивидуализма, сопровождающая зачастую именно техноллогические рывки - может стремительно заражать и плодиться на "соседях", выжигая в итоге всё. Ведь "соседи" не такие технологически продвинуты и не всегда могут противостоять разлагающимся и гибнущим, но технически развитым сволочам. Тут и может выручить расстояние и другие барьеры - чтоб комунно-буржуи сдохли или выздоровели раньше, чем преодолели логистические и другие барьеры и смертельно заразили других.
Не зря биология показывает нам деление организмов границами - клетка не вырастает до размеров слона, а общество не состоит из одного человеа с огромным мозгом. Деление на разных уровнях и границы - необходимы. Ведь слишком быстрый прогресс - вещь, переходящая в "пожар" и уничтожение.
Собственно, вот - на совсем "базовом" уровне - обоснование необходимости завершения эпохи технологического рывка и переходу к долгому периоду аристократически-духовенского управления, с вычищением огромных "раковых" повреждений организма цивилизации, с выжиганием всяких индивидуалистов и требующих "удовлетворения потребностей человека".
В первую очередь обществу нужно уничтожение греховных потребностей и индивидуализма. Особенно после коммуно-буржуйской эпохи. Особенно в условиях масс, вкусивших радости разложения и требующих "продолжения банкета". Вся эта погрязжая в фантазиях о своей значимости мразота, мнящая, что общество для них, а не они для общества. Наглая и откровенная идеология рака. И с ней предстоит долгая борьба в ближайшие века. И кто не справится - та цивилизация сдохнет. Если не справится всё человечество - сдохнет и оно. Не лес, а пожар, пожирающий всё.